როდესაც 100 ხდება ახალი 40, საზოგადოება სიცოცხლის გახანგრძლივების თერაპიის ეპოქაში

არსებობს მიზეზი, რის გამოც, როდესაც რადიკალური დღეგრძელობის გართობა ხდება მედიაში, ის იღებს უარყოფით რეპს. ეს მარტივია, ნამდვილად. ადამიანებს უჭირთ სამყაროს წარმოდგენა, რომელიც ფუნდამენტურად განსხვავდება იმისგან, რაც ჩვენ ვიცით. ცვლილება არასასიამოვნოა. არ უარვყოფ. რუტინაში მცირედი შესწორებაც კი შეიძლება იყოს საკმარისი იმისათვის, რომ ჩაშალოს ადამიანის დღე. მაგრამ ინოვაცია, უპირველეს ყოვლისა, არის ის, რაც განასხვავებს ადამიანებს დედამიწის ყველა სხვა სახეობისაგან. ის ჩვენს გენებშია.

100 ათას წელზე ნაკლებ დროში (მოკლე პერიოდი ევოლუციურ დროში) ადამიანის ინტელექტი აყვავდა. სულ რაღაც 10 ათას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ადამიანებმა მომთაბარეობიდან მოსახლე ცხოვრების წესზე გადასვლა და ადამიანური ცივილიზაცია აიღო. ასი წლის განმავლობაში ტექნოლოგიამ იგივე გააკეთა.

იმავე ჭრილში, როდესაც კაცობრიობის ისტორია მიიწევდა იქამდე, სადაც დღეს ვართ, სიცოცხლის ხანგრძლივობა სტაბილურად იზრდებოდა, 20-დან 40-დან 80 წლამდე… იქნებ 160-მდე? ყველაფრის გათვალისწინებით, ჩვენ საკმაოდ კარგად მოვერგეთ. რა თქმა უნდა, ჩვენ გვაქვს ჩვენი თანამედროვე პრობლემები, მაგრამ ასე იყო ყველა სხვა ასაკში.

ასე რომ, როდესაც გვეუბნებიან, რომ მალე იარსებებს მეცნიერება, რომელიც პოტენციურად გააორმაგებს ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობას, წინადადება არსებითად საშინელია. რომ აღარაფერი ვთქვათ, როცა სიბერეზე ვფიქრობთ, ინვალიდობა მაშინვე მახსენდება. არავის უნდა მოხუცი, რადგან არავის უნდა ავად იყოს; მაგრამ ჩვენ გვავიწყდება, რომ მეცნიერება ასევე გაახანგრძლივებს ჯანმრთელობას. განიხილეთ ეს პერსპექტივაში: თუ ჩვენი სიცოცხლის ხანგრძლივობა გაორმაგდა, ასევე გაორმაგდება ჩვენი ცხოვრების საუკეთესო წლები. კარგი დრო დასრულდება, მაგრამ ორი ცხოვრებით, რაც ახლა გვაქვს.

ჩვენი დისტოპიური შიშების გაფანტვა

მომავალი უცნაურია. მომავალი ადამიანურია. ეს არც ისე საშინელი ადგილია. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ მიდრეკილნი ვართ, რომ ეს იყოს. 2011 წლის ფილმი Დროზე შესანიშნავი მაგალითია. ფილმის აღწერაში ყველაფერი ნათქვამია: „მომავალში, როდესაც ადამიანები 25 წლის ასაკში წყვეტენ დაბერებას, მაგრამ შექმნილია იმისთვის, რომ მხოლოდ ერთი წელი იცხოვრონ, სიტუაციიდან გამოსავლის ყიდვის საშუალებების არსებობა უკვდავი ახალგაზრდობისკენ არის დარტყმული“. დრო ფაქტიურად ფულია, ცხოვრება კი ნულოვანი ჯამის თამაშად არის გადაქცეული.

მაგრამ მნიშვნელოვანი რამ, რაც ამ დისტოპიურ სამყაროში - მოსახლეობის მკაცრი კონტროლით, რათა თავიდან აიცილოს გადატვირთულობა, და ეკონომიკური და ხანგრძლივობის უთანასწორობა (უმეტესად იმაზე მეტად, ვიდრე დღეს უკვე არსებობს) - არასწორია ის, რომ სიცოცხლის გახანგრძლივების ტექნოლოგია არ იქნება გამოყენებული, როგორც მათრახი ხელში. მდიდრებისა ღარიბების დამორჩილებისათვის. სად არის ამაში ფული? რადიკალური დღეგრძელობა არის პოტენციალი მრავალმილიარდ დოლარიანი ინდუსტრია.ყველას ინტერესებშია, რომ სიცოცხლის გახანგრძლივება ყველასთვის ხელმისაწვდომი იყოს. შესაძლოა, გზაზე იყოს გარკვეული სოციალური შეფერხება, მაგრამ სიცოცხლის გამახანგრძლივებელი ადამიანები საბოლოოდ ჩამოვარდებიან სოციალურ-ეკონომიკურ კლასებს, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა ტექნოლოგია. 

ეს არ ნიშნავს იმას, თუ როგორ იმოქმედებს რადიკალური დღეგრძელობა ჩვენს საზოგადოებაზე, არასწორია. სიცოცხლის ხანგრძლივობა აჩენს რამდენიმე მნიშვნელოვან პოლიტიკის კითხვას იმის შესახებ, თუ როგორ იმოქმედებს ხანგრძლივმა მოსახლეობამ ეკონომიკაზე, როგორ და რა სოციალური სერვისებით იქნება უზრუნველყოფილი, როგორ არის დაბალანსებული უფლებები და მოვალეობები მრავალ თაობას შორის სამუშაო ადგილზე და ზოგადად საზოგადოებაში. 

მომავალი ჩვენს ხელშია

შესაძლოა, ეს არის რადიკალური დღეგრძელობის ბნელი მხარე, რომელიც მძიმედ ამძიმებს ადამიანების გონებას: ტრანსჰუმანიზმი, უკვდავება, კაცობრიობის წინასწარმეტყველური კიბერიზაცია, სადაც ცხოვრება რადიკალურად იცვლება და რევოლუცია ხდება ამ საუკუნის მეორე ნახევარში. 

ჩვენს სფეროში უფრო ახლოს არის გენური თერაპიისა და ევგენიკის დაპირებები. ჩვენ ყველანი კარგად ვიცნობთ დაავადებისგან თავისუფალ, მაღალტექნოლოგიურ საუბარს დიზაინერი ბავშვები, ჩვენი შეშფოთება ევგენიკურ პრაქტიკასთან დაკავშირებით და მთავრობამ სათანადო რეაგირება მოახდინა. ამჟამად კანადაში, ქვეშ ხელშემწყობი ადამიანის რეპროდუქციის აქტი, სქესის შერჩევაც კი აკრძალულია, თუ ეს არ არის სქესთან დაკავშირებული აშლილობის ან დაავადების პრევენციის, დიაგნოსტიკის ან მკურნალობის მიზნით. 

სონია არისონი, ავტორი და ანალიტიკოსი იმ ყველაფრის, რაც დაკავშირებულია ადამიანის რადიკალური სიცოცხლის ხანგრძლივობის სოციალურ ზეგავლენასთან, ეხმარება მეცნიერების პერსპექტივაში ევგენიკასა და დღეგრძელობის განხილვისას:

„ჯანმრთელობის ხანგრძლივობის გახანგრძლივების უამრავი კარგი გზა არსებობს, რომელიც არ მოიცავს ახალი გენების შემოღებას. ამის თქმით, მე ვფიქრობ, რომ ჩვენი ბიოლოგიური კოდის შეცვლის შესაძლებლობა წარმოშობს სერიოზულ საკითხებს, რომელთა მოგვარებაც საზოგადოებას მოუწევს ერთ დროს. მიზანი უნდა იყოს ჯანმრთელობა და არა შეშლილი მეცნიერება.”

გახსოვდეთ, რომ არცერთი ეს მეცნიერება არ ხდება ბუშტში, არამედ ფინანსდება და დავალებულია ჩვენი ცხოვრების გასაუმჯობესებლად. ათასწლეულის თაობა იზრდება ამ სამეცნიერო მიღწევებით და ჩვენ ვიქნებით პირველი, ვინც დიდ სარგებელს მიიღებს მისგან და ვინც გადაწყვეტს, რა სახის გავლენა ექნება სიცოცხლის გახანგრძლივებულ ტექნოლოგიას ჩვენს საზოგადოებაზე.

კულტურული და ტექნოლოგიური ინოვაცია

უკვე დაბერებული მოსახლეობის და ბავშვების ბუმერები, რომლებიც ათწლეულში საპენსიო ასაკს მიაღწევენ, თანამედროვე ქვეყნები იბრძვიან იმაზე, თუ როგორ გაუმკლავდნენ ცვლილებებს სიცოცხლის ხანგრძლივობაში. როდესაც ადამიანები იწყებენ უფრო ხანგრძლივ ცხოვრებას, დემოგრაფია ისე იცვლება, რომ ხანდაზმული, არამუშა თაობები უფრო დიდ გადინებას უქმნის ეკონომიკას, ამავდროულად ძალაუფლება კონსოლიდირებული ხდება ხანდაზმულ, ნაკლებად შეთანხმებულ პოლიტიკოსებსა და პროფესიონალებში, როგორც საზოგადოებაში, ასევე. კერძო სექტორები, რომლებმაც არ იციან თავდაყირა, როდესაც საქმე ეხება თანამედროვე საზოგადოების პრობლემებს. მოხუცები მოხუცები არიან, ვერ იგებენ ცვალებად ტექნოლოგიას. ისინი მოძველებულია, როგორც სტერეოტიპი მიდის. მე მქონდა საკუთარი შეშფოთება. სანამ ცივილიზაცია არსებობდა, კულტურული იდეები თაობებს შორის იყო გადაცემული და სიკვდილი იყო ბუნებრივი გზა, რათა ახალ თაობას ძველი აეშენებინა.

როგორც ბრედ ალენბი, არიზონას სახელმწიფო უნივერსიტეტის მდგრადი ინჟინერიის პროფესორი აღნიშნა, წერს Slate's Future Tense ბლოგზე: „ახალგაზრდა და ინოვაციური იქნება შორს, ხელს შეუშლის ახალი საინფორმაციო ფორმების შექმნას და კულტურული, ინსტიტუციური და ეკონომიკური მიღწევების გენერირებას. და იქ, სადაც სიკვდილი ასუფთავებდა მეხსიერების ბანკებს, იქ ვდგავარ... 150 წელი. გავლენა ტექნოლოგიურ ინოვაციებზე შეიძლება იყოს დამანგრეველი. ” 

ადამიანებს, რომლებიც დიდხანს ცხოვრობენ, შესაძლოა შეაფერხონ მომავალი განვითარება, თუ უფროსი თაობა ვერ გაქრება ბუნდოვანებაში და დარჩება თამაშში. სოციალური პროგრესი შეჩერდება. მოძველებული და მოძველებული იდეები, პრაქტიკა და პოლიტიკა გააფუჭებს ახლის მაუწყებლებს.

თუმცა, არისონის თქმით, ეს შეშფოთება ცრუ ვარაუდებს ეფუძნება. „სინამდვილეში, ინოვაცია პიკს აღწევს 40 წლის ასაკში და შემდეგ დაღმასვლისკენ მიდის (გარდა მათემატიკისა და მძლეოსნობისა, რომლებიც ადრე პიკს აღწევს)“ - მითხრა მან ჩვენს ინტერვიუში. „ზოგიერთს ჰგონია, რომ 40 წლის შემდეგ დაღმასვლის მიზეზი ის არის, რომ სწორედ ამ დროს იწყება ადამიანების ჯანმრთელობის გაუარესება. თუ ინდივიდებს შეუძლიათ დარჩნენ ჯანმრთელები უფრო ხანგრძლივი დროის განმავლობაში, ჩვენ შეიძლება დავინახოთ, რომ ინოვაცია გაგრძელდება 40-ის მიღმა, რაც სასარგებლო იქნება საზოგადოებისთვის.

იდეების გადაცემა არ არის ცალმხრივი, ახალი, ახალგაზრდა თაობები უფროსებისგან სწავლობენ და შემდეგ განზე ტოვებენ მათ. იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად რთული და ცოდნის ინტენსიური ხდება მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სფეროები, გამოცდილი, მცოდნე ადამიანების ყოლა. გაცილებით მეტი სიკეთეა, ვიდრე ბიუსტი.

„სხვა რამ, რაც უნდა გვახსოვდეს, - დასძენს არისონი, არის ის, თუ რამდენს ვკარგავთ ჩვენ, როგორც საზოგადოება, როდესაც კარგად განათლებული და მოაზროვნე ადამიანი კვდება - ეს ენციკლოპედიის დაკარგვას ჰგავს, რომელიც შემდეგ კვლავ უნდა აშენდეს სხვა ადამიანებში.

შეშფოთება პროდუქტიულობასთან დაკავშირებით

თუმცა, არსებობს რეალური შეშფოთება ეკონომიკური პროდუქტიულობისა და სამუშაო ადგილზე სტაგნაციის გამო. ხანდაზმული მუშები შეშფოთებულნი არიან თავიანთი საპენსიო დანაზოგების გადარჩენის გამო და შეიძლება უარი თქვან პენსიაზე გასვლაზე მოგვიანებით ცხოვრებაში, რითაც დარჩებიან სამუშაო ძალაში. ეს გამოიწვევს გაზრდილ კონკურენციას სამუშაოზე გამოცდილ ვეტერანებსა და მუშაობის მსურველ კურსდამთავრებულებს შორის.

უკვე ახალგაზრდებმა უნდა გაიარონ გაზრდილი განათლება და ტრენინგი, რათა კონკურენცია გაუწიონ სამუშაო ბაზარზე, მათ შორის ბოლო დროს ანაზღაურებადი სტაჟირების გაზრდა. საკუთარი გამოცდილებიდან გამომდინარე, როგორც ახალგაზრდა პროფესიონალი, დასაქმების ძებნა რთულია ამ ჰიპერკონკურენტულ ბაზარზე, სადაც სამუშაო ადგილები არ არის ისეთი ხელმისაწვდომი, როგორც ადრე იყო.

„სამუშაო ხელმისაწვდომობა რეალური საზრუნავია და ეს არის ის, რასაც ლიდერებმა და პოლიტიკის შემქმნელებმა ყურადღება უნდა მიაქციონ“, - თქვა არისონმა. „ერთი რამ, რაც გასათვალისწინებელია არის ის, რომ მაშინაც კი, როცა ჯანსაღი იყო, ბუმერებს შეიძლება არ სურდეთ სრული დროით მუშაობა, ასე რომ ბაზარზე სივრცე გაიხსნება. გასათვალისწინებელია ის, რომ ხანდაზმული ადამიანები უფრო ძვირი ჯდებიან, ვიდრე ახალგაზრდები სახელფასო ანაზღაურებისთვის, რაც უპირატესობას ანიჭებს ახალგაზრდებს (რომლებიც არახელსაყრელნი არიან გამოცდილების ნაკლებობისა და როლოდექსის გამო).

დაიმახსოვრეთ, ასაკობრივი შეშფოთება ორივე მიმართულებით ვრცელდება. სილიკონის ველი, ტექნოლოგიური ინოვაციების კერა, ბოლო დროს კრიტიკის ქვეშ მოექცა ასაკობრივი დისკრიმინაციის გამო, პრობლემა, რომელიც მათ შეიძლება ან არ სურთ გადაჭრას. ძირითადი ტექნიკური კომპანიების მრავალფეროვნების შესახებ ანგარიშების გამოქვეყნება თითქმის იდენტური იყო და, საეჭვოდ, არ იყო ნახსენები ასაკი ან რაიმე ახსნა იმის შესახებ, თუ რატომ არ იყო ჩართული ასაკი. 

მაინტერესებს ახალგაზრდული მოძრაობა და ზეიმი, რომ ახალგაზრდების ინოვაციების უნარი სხვა არაფერია თუ არა ასაკობრივი. ეს სამწუხარო იქნებოდა. როგორც ახალგაზრდებს, ისე ვეტერანებს აქვთ მნიშვნელოვანი წვლილის შეტანა ჩვენს მუდმივად ცვალებად სამყაროში.

მომავალს გეგმავს

ჩვენ ვგეგმავთ ჩვენს ცხოვრებას იმის მიხედვით, თუ რა ვიცით, რა მხარდაჭერის ვარიანტებია ხელმისაწვდომი და როგორი ვიწინასწარმეტყველებთ ჩვენს მომავალ ვარიანტებს. ახალგაზრდა პროფესიონალებისთვის ეს ნიშნავს მშობლებზე მხარდაჭერისთვის უფრო მეტ ხანს დაყრდნობას, სანამ ჩვენ მივყვებით განათლებას და ვემორჩილებით სერთიფიკატებს, ვაჭიანებთ ქორწინებას და შვილების აღზრდას კარიერაში საკუთარი თავის დამკვიდრების სანაცვლოდ. ეს საქციელი შეიძლება უცნაურად მოეჩვენოს ჩვენს მშობლებს (ვიცი, რომ ეს ჩემთვისაა; დედაჩემი ოცდაათი წლის იყო, როცა მე მყავდა და დამცინის იმ ფაქტს, რომ ოჯახის შექმნას ოცდაათ წლამდე არ ვაპირებ).

მაგრამ ეს სულაც არ არის უცნაური, უბრალოდ კეთილსინდისიერი გადაწყვეტილების მიღება. ჩათვალეთ ეს გაჭიმვა ახალგაზრდა სრულწლოვანებამდე, როგორც სოციალური პროგრესის ფუნქცია. მეცნიერული და ტექნოლოგიური წინსვლა რთულად არის ხანგრძლივი ცხოვრების წესი. სახლის ყიდვისა და ბავშვის აღზრდის ხარჯები იზრდება და უფრო მეტი პოტენციური მომვლელი იქნება ხელმისაწვდომი, როდესაც Millenials შექმნიან ოჯახებს. 

საზოგადოება უკვე ადაპტირდება და დღეგრძელობა გვაძლევს მეტ მოქნილობას, თუ როგორ ვცხოვრობთ ჩვენს ცხოვრებაში. ჩვენ უნდა დავიწყოთ იმ შედეგების გათვალისწინება, სადაც 80 ხდება ახალი 40, 40 ხდება ახალი 20, 20 ხდება ახალი 10 (უბრალოდ ვხუმრობ, მაგრამ თქვენ ხვდებით ჩემს დრიფტს) და დაარეგულიროთ შესაბამისად. მოდით გავაფართოვოთ ბავშვობა, მივცეთ მეტი დრო კვლევისა და თამაშისათვის, ფოკუსირება მოახდინოთ ცხოვრებისადმი ინტერესის განვითარებაზე და შევქმნათ მეტი შესაძლებლობა ვისწავლოთ და ვისარგებლოთ იმით, რაც ჩვენთვის მნიშვნელოვანია. შეანელეთ ვირთხების რბოლა.

ბოლოს და ბოლოს, თუ ჩვენ ვისწრაფვით მივაღწიოთ ისეთ წერტილს, სადაც ადამიანებს შეუძლიათ (პრაქტიკულად) იცხოვრონ სამუდამოდ, არ გვინდა მოვიწყინოთ! თუ ჩვენ დავიწყებთ უფრო დიდხანს ცხოვრებას და 100 წლამდე თითქმის სრულყოფილ ჯანმრთელობაში ვიქნებით, აზრი არ აქვს შფოთვის წინ გადატვირთვას და შემდეგ დეპრესიაში ჩავარდნას პენსიაზე გასვლისას.

როგორც ავტორი ჯემა მალლი წერს, ასევე Future Tense-ისთვის: „[პენსიონერები] დეპრესიაში დგებიან იმიტომ, რომ როცა პენსიაზე გადიხარ, ადვილია იმის შეგრძნება, რომ აღარაფერი გაქვს საცხოვრებლად, არც მიზანი, არც ადგომისა და არც მიღების მიზეზი. ჩაცმული. ერთი სიტყვით, მოწყენილი არიან“. 

გადაუდებელ გრძნობას, რომელსაც ვგრძნობთ ჩვენს ცხოვრებაში, ვიმუშაოთ, გვიყვარდეს, გავზარდოთ ოჯახი, ვიპოვოთ წარმატება და მივყვეთ ჩვენს ვნებებს, ვითვისებთ შესაძლებლობებს, რადგან შეიძლება სხვა შანსი არ იყოს. როგორც ამბობენ, მხოლოდ ერთხელ ცხოვრობ. ჩვენი მოკვდავობა გვაძლევს აზრს, რაც გვიბიძგებს არის ის, რომ არაფერი გრძელდება სამუდამოდ. ეს ნიშნავს, რომ მოწყენილობა და დეპრესია არის ფუნქცია იმაზე, თუ სად არის ეს საზღვრები და არა რამდენ ხანს ვიცხოვრებთ. თუ ჩვენი ცხოვრება გაორმაგდება 80-დან 160-მდე, არავის არ სურს სიცოცხლის მეორე ნახევრის გატარება პენსიაზე, ფაქტიურად განსაწმენდელში მცხოვრები სიკვდილის მოლოდინში. ეს იქნება წამება (განსაკუთრებით გისოსებს მიღმა სამუდამო მსჯავრდებულებისთვის პირობით ვადამდე გათავისუფლების გარეშე). მაგრამ, თუ საზღვრები გადაჭიმულია დაბადებასა და სიკვდილს შორის და არ წყდება თვითნებური ასაკის გამო, მნიშვნელობის დაკარგვა ნაკლებად საგანგაშო ხდება.

არისონის აზრით, ჩვენ არ გვეცოდინება „რა ასაკობრივი მოწყენილობა დადგება მანამ, სანამ იქ არ მივალთ (როდესაც სიცოცხლის ხანგრძლივობა იყო 43, შეიძლება ამტკიცებდნენ, რომ 80 წლამდე ცხოვრება მოწყენილობის პრობლემას შექმნიდა და ეს ასე არ არის). უნდა დავეთანხმო. საზოგადოება უნდა შეიცვალოს და ჩვენ უნდა მოვახდინოთ ჩვენი აზროვნების ადაპტაცია ისე, რომ ცხოვრების ყველა ეტაპზე, რამდენი ათწლეულიც არ უნდა იცხოვროს ადამიანმა მომავალში, ვიდრე ახლა, ჩვენ ისე ვუპასუხებთ, რომ ყოველთვის იქნება შესაძლებლობები. ჩართულობა მსოფლიოში.

უცნობში ცხოვრება

რადიკალური დღეგრძელობა სავსეა უცნობიებითა და შეუსაბამობებით: ხანგრძლივ ცხოვრებას გაგვატეხავს, ხანგრძლივ ცხოვრებას ეკონომიკური სარგებელი მოაქვს; შესაძლოა დღეგრძელობამ გააძლიეროს ხარჯვითი ეკონომიკაზე გადასვლა; ეს ნიშნავს ბირთვული ოჯახების აფეთქება, საუკუნოვანი სასიყვარულო ურთიერთობები, საპენსიო სირთულეები; ასაკი და სექსიზმი როგორც მოხუცებსაც სურთ ეს ყველაფერი ჰქონდეთ. მაგრამ ჩვენ ამაზე ვსაუბრობთ, ეს არის მთავარი. ბევრი ასპექტია გასათვალისწინებელი და გადასაჭრელი პრობლემა.

მომავალი გვპირდება უფრო მეტ, უკეთეს და მდიდარ ცხოვრებას. შესაძლებელია, რომ ნახევარ საუკუნეზე ნაკლებ დროში, გენეტიკურ გაძლიერებას, სამედიცინო ნანოტექნოლოგიასა და სუპერ ვაქცინებს შორის, დაბერება აღარ იქნება მოცემული, ეს იქნება ვარიანტი. რაც არ უნდა გველოდეს, როდესაც ეს მომავალი მოვა, ჩვენ მადლობას ვუხდით ჩვენს წარსულს, რომლებზეც მათ ყურადღება მიაქციეს.

მაშინაც კი, თუ მომავლის სრულყოფილად პროგნოზირება არ შეგვიძლია, ერთი რამ უდავოა.

ჩვენ მზად ვიქნებით.