საკაბელო ტელევიზიის მომავალი დაცემა

თუ ბოლო 10 წლის განმავლობაში არ იყავით კომატოზური ან ტყეში მცხოვრები, უსაფრთხოდ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ იცნობთ ტელევიზორს. ასევე საკმაოდ კარგი ფსონია, რომ იცოდეთ ტელევიზიის მაუწყებლობის ალტერნატივების შესახებ, როგორიცაა სტრიმინგის სერვისები, ინტერნეტის ჩამოტვირთვა ან გარეთ გასვლა და ცხოვრებით ტკბობა.  

ახლა ადამიანს შეუძლია რეალურად ისიამოვნოს ტელევიზორით სატელიტთან ან საკაბელო პროვაიდერთან წასვლის გარეშე. შეიძლება ეს არც ისე დიდი ჩანდეს, მაგრამ ათწლეულების განმავლობაში მაუწყებლობის გიგანტებთან ურთიერთობის რეალური ალტერნატივა არ არსებობდა. ახლა ჩვენ გვაქვს ალტერნატივები, მაგრამ ღირს თუ არა ისინი და რას გააკეთებს დიდი კაბელი ამაზე?

ერთი ადამიანი, რომელიც ცდილობდა დიდი კაბელის ობლიგაციების გატეხვას, არის კევინ კამპანელა. კამპანელა რამდენიმე თვის განმავლობაში იყო ყოველგვარი სატელიტის ან საკაბელო დაფარვის გარეშე და ძალიან მოეწონა და აღნიშნა, რომ „მე მაქვს ტონა ყოველთვიური გადასახადები, რომელთაგან ერთის ამოჭრა მეხმარება. გარდა ამისა, მე ნამდვილად არ მენატრება კაბელი. ” 

ის განმარტავს, რომ ყველა სერვისით, როგორიცაა Netflix, Hulu და თუნდაც Mbox-ის სტრიმინგის კონტენტი პირდაპირ ინტერნეტიდან ტელევიზიაში, აზრი ჰქონდა მხოლოდ კაბელის გადაგდებას. ”პატიოსნად, მე დავზოგავ მნიშვნელოვან თანხას საკაბელო კომპანიებთან უბრალოდ არ მაქვს საქმე.” ის აგრძელებს თქვას, რომ „შემიძლია სტრიმინგი რაც მინდა. რატომ გადავიხადე ოდესმე საკაბელო კონტენტისთვის, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ის შეიძლება იყოს შეზღუდვა?”

კამპანელა აღნიშნავს, რომ გასაკვირია, რამდენად ადვილია კაბელის გარეშე ცხოვრებასთან შეგუება. „გადაცემების უმეტესობა ერთ საათში იხსნება ონლაინ რეჟიმში და ზოგიერთი ადამიანი პირდაპირ ეთერში გადადის ეთერში“. 

თუმცა, ის ამბობს, რომ კაბელის ჩამოგდებას აქვს რამდენიმე უარყოფითი მხარე. ყველაზე აშკარა პრობლემა ის არის, რომ საკაბელო კომპანიები ასევე აკონტროლებენ ინტერნეტისა და ტელეფონის გამოყენებას. ”ჩემი მონაცემები გაიზარდა იმ წამს, როდესაც გავაუქმე ჩემი კაბელი და გადავედი ნაკადის პროვაიდერებზე,” - ამბობს კამპანელა. 

თუმცა, კამპანელას კარგად ესმის, რატომაც, „ახლა ინტერნეტს ვიყენებ უმეტეს საკითხებში, ასე რომ, რა თქმა უნდა, ჩემი მონაცემების მოხმარება გაიზრდება და, რა თქმა უნდა, მეტი დამიჯდება“. ის აღნიშნავს, რომ საბოლოოდ ასე იაფია. კამპანელა ასევე ამბობს, რომ რაც არ უნდა გააკეთონ მსხვილი კომპანიები, ყოველთვის იქნება გზა მის გარშემო. ”ყოველთვის არის ალტერნატივა, რომელიც ჩვეულებრივ უფრო იაფი და ისეთივე კარგია, უბრალოდ საკმარისად უნდა გამოიყურებოდეს ამისთვის.”

ასე რომ, თუ კამპანელა მართალია იმის შესახებ, თუ როგორ პოულობენ ადამიანები ყოველთვის გზას დიდი კაბელის გარშემო, რა არის დიდი კაბელის პასუხი? ოპერაციების მენეჯერი, რომელსაც სურდა ანონიმურად დარჩენა სამუშაოს დაკარგვის შიშით, იძლევა გარკვეულ ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რა მოხდება შემდეგ. 

პირველი, რასაც ის განმარტავს, არის ის, რომ საკაბელო კომპანიების უმეტესობამ იცის სტრიმინგის სერვისები, ინტერნეტი ტელევიზორის მოწყობილობებზე და ბევრი პრობლემა, რომელიც არსებობს. ის იქამდე მიდის და ამბობს, რომ ”ჩვენ ვიცით მონაცემთა შეგროვებით, რომ ინტერნეტის გამოყენების 35%-40% მხოლოდ ტელევიზიის სტრიმინგისთვისაა განკუთვნილი”. მისი კომპანიის და მისი კონკურენტების მუშაობის მთავარი გზა ინდივიდუალური ქსელების შეძენაა. ”იდეა არის ის, რომ ჩვენ გავაკონტროლებთ ქსელს და შევძლებთ მოგვაწოდოთ პოპულარული შოუების დამატებითი შინაარსი სხვებზე ადრე.” 

ის ამ აზრს იმით ხსნის, რომ „ბელმა მედიამ იყიდა CTV. ახლა მათ შეუძლიათ შესთავაზონ ექსკლუზიური კონტენტი CTV პროგრამებისთვის თავიანთ მომხმარებლებს.” ის აღნიშნავს, რომ გამგეობის ბევრ სხდომაზე კონკურენტების საკითხები არასოდეს განიხილება. „ჩვენი შეხვედრა, რომელიც ეხება საკაბელო მომავალს, რეალურად გულისხმობს ადამიანების ინტერნეტით სარგებლობას და არა კომპანიებთან კონკურენციას, როგორიცაა Netflix“.