დაბერების მეცნიერება: შეგვიძლია თუ არა მარადიულად ვიცხოვროთ და უნდა ვიცხოვროთ?

ყოველდღიურ ადამიანზე დაბერება უბრალოდ დროის გავლის შედეგია. დაბერება ფიზიკურად იხსნება და ვლინდება ნაცრისფერი თმებით, ნაოჭებითა და მეხსიერების დაქვეითებით. საბოლოოდ, ტიპიური ცვეთა და ცრემლის დაგროვება ადგილს აძლევს უფრო სერიოზულ დაავადებას და პათოლოგიას, როგორიცაა კიბო, ან ალცჰეიმერი ან გულის დაავადება. შემდეგ, ერთ დღეს ჩვენ ყველანი ამოვისუნთქავთ ბოლო ამოსუნთქვას და ჩავძირავთ საბოლოო უცნობში: სიკვდილში. დაბერების ეს აღწერა, რაც არ უნდა ბუნდოვანი და განუსაზღვრელი იყოს, არის ის, რაც ფუნდამენტურად ცნობილია თითოეული ჩვენგანისთვის.

თუმცა, ხდება იდეოლოგიური ცვლილება, რამაც შეიძლება მოახდინოს რევოლუცია ჩვენი ასაკის გაგებისა და გამოცდილების შესახებ. დაბერების ბიოლოგიური პროცესების განვითარება და ბიოსამედიცინო ტექნოლოგიების განვითარება, რომლებიც მიზნად ისახავს ასაკთან დაკავშირებულ დაავადებებს, ნიშნავს დაბერებისადმი განსხვავებულ მიდგომას. დაბერება, ფაქტობრივად, აღარ განიხილება დროზე დამოკიდებულ პროცესად, არამედ დისკრეტული მექანიზმების დაგროვებად. ამის ნაცვლად, დაბერება შეიძლება უკეთესად იყოს კვალიფიცირებული, როგორც დაავადება.

შეიყვანეთ ობრი დე გრეი, კემბრიჯის დოქტორი კომპიუტერულ მეცნიერებაში და თვითნასწავლი ბიოსამედიცინო გერონტოლოგი. მას აქვს გრძელი წვერი, რომელიც მიედინება ლერწმისმაგვარ მკერდზე და ტანზე. ის სწრაფად ლაპარაკობს, სიტყვები მომხიბვლელი ბრიტანული აქცენტით ამოდის პირიდან. სწრაფი მეტყველება შეიძლება უბრალოდ ხასიათის უცნაურობა იყოს, ან შეიძლება განვითარდეს იმ გადაუდებლობის გრძნობიდან, რომელიც მას გრძნობს სიბერის წინააღმდეგ აწარმოებს ომის მიმართ. დე გრეი არის თანადამფუძნებელი და მთავარი სამეცნიერო ოფიცერი SENS კვლევის ფონდი, საქველმოქმედო ორგანიზაცია, რომელიც ეძღვნება ასაკთან დაკავშირებული დაავადების კვლევისა და მკურნალობის განვითარებას.

დე გრეი დასამახსოვრებელი პერსონაჟია, რის გამოც ის დიდ დროს უთმობს მოლაპარაკებებს და ხალხის შეკრებას დაბერების საწინააღმდეგო მოძრაობისთვის. ეპიზოდზე TED რადიო საათი NPR-ის მიერის იწინასწარმეტყველებს, რომ „ძირითადად, ის ტიპები, რომლებითაც შეიძლება მოკვდე 100 ან 200 წლის ასაკში, ზუსტად იგივე იქნება, რაც შეიძლება მოკვდე 20 ან 30 წლის ასაკში“.

გაფრთხილება: ბევრი მეცნიერი სწრაფად აღნიშნავს, რომ ასეთი პროგნოზები სპეკულაციურია და საჭიროა საბოლოო მტკიცებულება, სანამ ასეთ დიდ პრეტენზიებს გააკეთებენ. ფაქტობრივად, 2005 წელს MIT Technology Review-მ გამოაცხადა SENS გამოწვევა20,000 აშშ დოლარის შეთავაზებას ნებისმიერ მოლეკულურ ბიოლოგს, რომელსაც შეეძლო საკმარისად დაემტკიცებინა, რომ SENS-ის პრეტენზიები დაბერების შებრუნებასთან დაკავშირებით „არ ღირსი იყო შესწავლილი დებატებისთვის“. აქამდე არავის მოუთხოვია სრული პრიზი, გარდა ერთი საყურადღებო წარდგენისა, რომელიც მოსამართლეების აზრით საკმარისად მჭევრმეტყველი იყო 10,000 დოლარის მოსაპოვებლად. ეს გვიტოვებს დანარჩენ მოკვდავებს, თუმცა, მტკიცებულებებს, რომლებიც საუკეთესო შემთხვევაში არაზუსტია, მაგრამ საკმარისად პერსპექტიული. მისი შედეგების გათვალისწინება.

მრავალი კვლევისა და ზედმეტად ოპტიმისტური სათაურების შესწავლის შემდეგ, გადავწყვიტე მხოლოდ კვლევის რამდენიმე ძირითად სფეროზე გავამახვილო ყურადღება, რომლებსაც აქვთ ხელშესახები ტექნოლოგია და თერაპიები, რომლებიც დაკავშირებულია დაბერებასა და ასაკთან დაკავშირებულ დაავადებებთან.

გენებს უჭირავთ გასაღები?

სიცოცხლის გეგმა ჩვენს დნმ-ში გვხვდება. ჩვენი დნმ სავსეა კოდებით, რომლებსაც „გენებს“ ვუწოდებთ; გენები არის ის, რაც განსაზღვრავს რა ფერის იქნება თქვენი თვალები, რამდენად სწრაფია თქვენი მეტაბოლიზმი და განვითარდება თუ არა გარკვეული დაავადება. 1990-იან წლებში სინტია კენიონი, ბიოქიმიის მკვლევარი სან-ფრანცისკოს უნივერსიტეტიდან და ახლახან დაასახელა მეცნიერების 15 საუკეთესო ქალს შორის 2015 წელს. ბიზნესის Insider, შემოიტანა პარადიგმის შემცვლელი იდეა - რომ გენებს შეუძლიათ აგრეთვე დაშიფრონ რამდენი ხანი ვცხოვრობთ და გარკვეული გენების ჩართვა ან გამორთვა შეიძლება გაახანგრძლივოს ჯანსაღი სიცოცხლის ხანგრძლივობა. მისი საწყისი კვლევა ფოკუსირებული იყო C. Elegans, პაწაწინა ჭიები, რომლებიც გამოიყენება კვლევისთვის სანიმუშო ორგანიზმებად, რადგან მათ აქვთ ადამიანის გენომის განვითარების ძალიან მსგავსი ციკლი. კენიონმა აღმოაჩინა, რომ კონკრეტული გენის - Daf2-ის გამორთვამ განაპირობა ის, რომ მისი ჭიები ორჯერ მეტხანს ცხოვრობდნენ, ვიდრე ჩვეულებრივი ჭიები.

კიდევ უფრო საინტერესოა, რომ ჭიები უბრალოდ უფრო დიდხანს არ ცოცხლობდნენ, არამედ უფრო დიდხანსაც ჯანმრთელები იყვნენ. წარმოიდგინეთ, რომ ცხოვრობთ 80 წლამდე და 10 წელიწადს ატარებთ სისუსტესთან და დაავადებასთან ბრძოლაში. შეიძლება ყოყმანობდეს 90 წლამდე ცხოვრება, თუ ეს გულისხმობს სიცოცხლის 20 წლის გატარებას ასაკთან დაკავშირებული დაავადებებით და ცხოვრების დაბალი ხარისხით. მაგრამ კენიონის ჭიებმა იცოცხლეს ადამიანის ეკვივალენტმა 160 წელს და ამ ცხოვრების მხოლოდ 5 წელი გაატარა "სიბერეში". სტატიაში in The Guardianკენიონმა გაამხილა ის, რისი იმედიც ზოგიერთ ჩვენგანს მხოლოდ ფარულად ექნება; ”თქვენ უბრალოდ იფიქრეთ: ”ვაუ. შესაძლოა, მე ვიყო ის ჭია, რომელიც დიდხანს იცოცხლებს.“ მას შემდეგ კენიონი პიონერად იკვლევს იმ გენების იდენტიფიცირებას, რომლებიც აკონტროლებენ დაბერების პროცესს.

იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ თუ ჩვენ შევძლებთ ვიპოვოთ მთავარი გენი, რომელიც აკონტროლებს დაბერების პროცესს, მაშინ ჩვენ შეგვიძლია შევიმუშაოთ წამლები, რომლებიც აფერხებენ ამ გენის გზას, ან გამოვიყენოთ გენეტიკური ინჟინერიის ტექნიკა მისი მთლიანად შესაცვლელად. 2012 წელს სტატია ქ მეცნიერება გამოქვეყნდა გენეტიკური ინჟინერიის ახალი ტექნიკის შესახებ, სახელწოდებით CRISPR-Cas9 (უფრო ადვილად მოიხსენიება როგორც CRISPR). CRISPR-მა მოიცვა კვლევითი ლაბორატორიები მთელ მსოფლიოში მომდევნო წლებში და გამოცხადდა ბუნება როგორც ყველაზე დიდი ტექნოლოგიური წინსვლა ბიოსამედიცინო კვლევებში ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში.

CRISPR არის დნმ-ის რედაქტირების მარტივი, იაფი და ეფექტური მეთოდი, რომელიც იყენებს რნმ-ის სეგმენტს - მატარებელი მტრედის ბიოქიმიურ ეკვივალენტს - რომელიც ხელმძღვანელობს ფერმენტების რედაქტირებას სამიზნე დნმ-ის ზოლამდე. იქ ფერმენტს შეუძლია სწრაფად ამოიღოს გენები და შეიტანოს ახალი. როგორც ჩანს, ფანტასტიკურია ადამიანის გენეტიკური თანმიმდევრობის „რედაქტირება“. მე წარმომიდგენია მეცნიერები, რომლებიც ქმნიან დნმ-ის კოლაჟებს ლაბორატორიაში, ჭრიან და აკრავენ გენებს, როგორც ბავშვები ხელნაკეთი მაგიდასთან და საერთოდ აშორებენ არასასურველ გენებს. ბიოეთიკოსის კოშმარი იქნებოდა პროტოკოლების შექმნა, რომლებიც არეგულირებენ, როგორ და ვისზე გამოიყენება ასეთი ტექნოლოგია.

მაგალითად, ამ წლის დასაწყისში იყო ხმაური, როდესაც ჩინურმა კვლევითმა ლაბორატორიამ გამოაქვეყნა, რომ ცდილობდა ადამიანის ემბრიონის გენეტიკურად მოდიფიცირებას (იხილეთ ორიგინალური სტატია აქ პროტეინი და უჯრედი, და შემდგომი კერფუფლი ზე ბუნება). მეცნიერები იკვლევდნენ CRISPR-ის პოტენციალს, რათა დამიზნულიყო ბეტა-თალასემიაზე პასუხისმგებელი გენი, სისხლის მემკვიდრეობითი დაავადება. მათმა შედეგებმა აჩვენა, რომ CRISPR-მა მოახერხა β-თალასემიის გენის გაწყვეტა, მაგრამ მან ასევე იმოქმედა დნმ-ის თანმიმდევრობის სხვა ნაწილებზე, რამაც გამოიწვია გაუთვალისწინებელი მუტაციები. ემბრიონები არ გადარჩნენ, რაც კიდევ უფრო ხაზს უსვამს უფრო საიმედო ტექნოლოგიის საჭიროებას.

რაც შეეხება დაბერებას, წარმოიდგინება, რომ CRISPR შეიძლება გამოყენებულ იქნას ასაკთან დაკავშირებული გენების დასამიზნებლად და ჩართოს ან გამორთოს გზები, რაც ხელს შეუწყობს დაბერების პროცესის შენელებას. ამ მეთოდის მიწოდება იდეალურად შეიძლება ვაქცინაციის გზით, მაგრამ ტექნოლოგია ახლოსაც არ არის ამ მიზნის მიღწევასთან და ვერავინ შეძლებს გადამწყვეტად თქვას, იქნება თუ არა. როგორც ჩანს, ადამიანის გენომის ფუნდამენტურად ხელახალი ინჟინერია და ცხოვრებისა და (პოტენციურად) სიკვდილის წესის შეცვლა სამეცნიერო ფანტასტიკის ნაწილად რჩება – ჯერჯერობით.

ბიონიკური არსებები

თუ დაბერების ტალღა გენეტიკურ დონეზე ვერ ჩერდება, მაშინ ჩვენ შეგვიძლია მივხედოთ მექანიზმებს, რომლებიც ხელს შეუწყობს დაბერების პროცესის შეწყვეტას და ჯანსაღი სიცოცხლის გახანგრძლივებას. ისტორიის ამ მომენტში კიდურების პროთეზები და ორგანოების გადანერგვა ჩვეულებრივი მოვლენაა - ინჟინერიის სანახაობრივი მიღწევები, სადაც ჩვენ გავაძლიერეთ და ზოგჯერ საერთოდ შევცვალეთ ჩვენი ბიოლოგიური სისტემები და ორგანოები სიცოცხლის გადასარჩენად. ჩვენ ვაგრძელებთ ადამიანის ინტერფეისის საზღვრების გადალახვას; ტექნოლოგია, ციფრული რეალობა და უცხო მატერია ჩვენს სოციალურ და ფიზიკურ სხეულებში უფროა, ვიდრე ოდესმე. როდესაც ადამიანის ორგანიზმის კიდეები ბუნდოვანი ხდება, მე ვიწყებ ფიქრს, რა მომენტში შეიძლება აღარ მივიჩნიოთ თავი მკაცრად „ადამიანად“?

ახალგაზრდა გოგონა ჰანა უორენი 2011 წელს სასუნთქი მილის გარეშე დაიბადა. მას არ შეეძლო დამოუკიდებლად ლაპარაკი, ჭამა ან გადაყლაპვა და მისი პერსპექტივა არ ჩანდა კარგი. თუმცა, 2013 წელს მან გაიარა ა საფუძველი ჩაყრის პროცედურა რომ ჩაუნერგა საკუთარი ღეროვანი უჯრედებიდან ამოზრდილი ტრაქეა. ჰანამ გაიღვიძა პროცედურისგან და შეძლო სუნთქვა, აპარატების გარეშე, ცხოვრებაში პირველად. ამ პროცედურამ მედიის დიდი ყურადღება მიიპყრო; ის იყო ახალგაზრდა, ტკბილი გარეგნობის გოგონა და ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც ეს პროცედურა ჩატარდა აშშ-ში.

თუმცა, ქირურგმა, სახელად პაოლო მაკარინიმ, უკვე ჩაატარა ეს მკურნალობის პიონერი ხუთი წლით ადრე ესპანეთში. ტექნიკა მოითხოვს ხარაჩოს ​​აშენებას, რომელიც ასახავს ტრაქეას ხელოვნური ნანობოჭკებისგან. შემდეგ ხარაჩოები "დათესილია" პაციენტის საკუთარი ღეროვანი უჯრედებით, რომლებიც აღებულია მათი ძვლის ტვინიდან. ღეროვანი უჯრედები საგულდაგულოდ კულტივირებულია და ნებადართულია ხარაჩოების ირგვლივ გაიზარდოს, რაც ქმნის სხეულის სრულად ფუნქციურ ნაწილს. ასეთი მიდგომის მიმზიდველობა იმაში მდგომარეობს, რომ ის მკვეთრად ამცირებს გადანერგილი ორგანოს ორგანიზმის უარყოფის შესაძლებლობას. ყოველივე ამის შემდეგ, ის აშენებულია საკუთარი უჯრედებიდან!

გარდა ამისა, ის ათავისუფლებს ზეწოლას ორგანოების დონაციის სისტემისგან, რომელსაც იშვიათად აქვს სასოწარკვეთილად საჭირო ორგანოების საკმარისი მარაგი. Hannah Warren, სამწუხაროდ, მოგვიანებით გარდაიცვალა იმავე წელს, მაგრამ ამ პროცედურის მემკვიდრეობა ცოცხლობს, როდესაც მეცნიერები იბრძვიან ასეთი რეგენერაციული მედიცინის შესაძლებლობებსა და შეზღუდვებზე - ორგანოების აგება ღეროვანი უჯრედებიდან.

მაკარინის მიხედვით Lancet2012 წელს, ”ღეროვან უჯრედებზე დაფუძნებული ამ თერაპიის საბოლოო პოტენციალი არის ადამიანის დონაციისა და სიცოცხლის განმავლობაში იმუნოსუპრესიის თავიდან აცილება და რთული ქსოვილების და, ადრე თუ გვიან, მთელი ორგანოების ჩანაცვლება.”

დაპირისპირება მალე მოჰყვა ამ ერთი შეხედვით მხიარულ პერიოდს. კრიტიკოსებმა თავიანთი მოსაზრებები 2014 წლის დასაწყისში გამოთქვეს სარედაქციო იმ გულმკერდის და კარდიოვასკულარული ქირურგიის ჟურნალიეჭვქვეშ აყენებს მაკარიინის მეთოდების დამაჯერებლობას და გამოხატავს შეშფოთებას მსგავსი პროცედურების მაღალი სიკვდილიანობასთან დაკავშირებით. იმავე წლის შემდეგ, კაროლინსკის ინსტიტუტი სტოკჰოლმში, პრესტიჟული სამედიცინო უნივერსიტეტი, სადაც მაკარინი არის მოწვეული პროფესორი, დაიწყო გამოძიება მის საქმიანობაში. სანამ მაკარინი იყო გათავისუფლდა გადაცდომისგან ამ წლის დასაწყისში, იგი ცხადყოფს ყოყმანის სამეცნიერო საზოგადოებაში ასეთ კრიტიკულ და ახალ ნაშრომში შეცდომის გამო. მიუხედავად ამისა, არსებობს ა კლინიკური სასამართლო ამჟამად მიმდინარეობს შეერთებულ შტატებში ღეროვანი უჯრედებით ინჟინერიული ტრაქეის ტრანსპლანტაციის უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის ტესტირება და კვლევა, სავარაუდოდ, ამ წლის ბოლომდე დასრულდება.

მაკარინის ახალი პროცედურა არ არის ერთადერთი წინგადადგმული ნაბიჯი შეკვეთილი ორგანოების შესაქმნელად - 3D პრინტერის გამოჩენა საზოგადოებას მზად აძლევს დაბეჭდოს ყველაფერი, ფანქრებიდან ძვლებამდე. პრინსტონიდან მკვლევართა ერთმა ჯგუფმა 2013 წელს მოახერხა ფუნქციური ბიონიკური ყურის პროტოტიპის დაბეჭდვა, რაც თითქოს საუკუნეების წინ იყო, თუ რამდენად სწრაფად ვითარდებოდა ტექნოლოგია (იხილეთ მათი სტატია ნანო წერილები). 3D ბეჭდვა უკვე კომერციული გახდა და შესაძლოა ბიოტექნოლოგიური კომპანიების რბოლა დაინახონ, ვინ შეძლებს პირველი 3D დაბეჭდილი ორგანოს გაყიდვას.

სან დიეგოში დაფუძნებული კომპანია ორგანოვო საჯარო გახდა 2012 წელს და იყენებს 3D ბეჭდვის ტექნოლოგიას ბიოსამედიცინო კვლევების წინსვლისთვის, მაგალითად, პაწაწინა ღვიძლის მასობრივი წარმოებით, რომელიც გამოიყენებოდა წამლების ტესტირებაში. 3D ბეჭდვის უპირატესობები ისაა, რომ მას არ სჭირდება საწყის ხარაჩოები და ის უზრუნველყოფს ბევრად მეტ მოქნილობას - შესაძლებელია ელექტრონული ინფრასტრუქტურის შერწყმა ბიოლოგიურ ქსოვილთან და ახალი ფუნქციების ჩასმა ორგანოებში. ადამიანის ტრანსპლანტაციისთვის სრულფასოვანი ორგანოების დაბეჭდვის ნიშნები ჯერ არ არის, მაგრამ ეს არის, როგორც მითითებულია Organovo-ს პარტნიორობასთან. მეთუშალას ფონდი - ცნობილი ობრი დე გრეის კიდევ ერთი ჭკუა.

Methuselah Foundation არის არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც აფინანსებს რეგენერაციული მედიცინის კვლევასა და განვითარებას, გავრცელებული ინფორმაციით, 4 მილიონ დოლარზე მეტი შემოწირავს სხვადასხვა პარტნიორებს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის ბევრი რამ სამეცნიერო R&D-ის თვალსაზრისით - შესაბამისად Forbes, მსხვილ ფარმაცევტულ კომპანიებს შეუძლიათ დახარჯონ $15 მილიონიდან $13 მილიარდამდე წამალზე და ბიოტექნოლოგიის R&D შედარებადია – ეს ჯერ კიდევ ბევრი ფულია.

უფრო დიდხანს ცხოვრება და ტიტონუსის ტრაგედია

ბერძნულ მითოლოგიაში ტიტონუსი არის ეოსის, ცისკრის ტიტანის მოყვარული. ტიტონუსი მეფისა და წყლის ნიმფის შვილია, მაგრამ ის მოკვდავია. ეოსი, სასოწარკვეთილი გადაარჩინოს თავისი შეყვარებული საბოლოო სიკვდილისგან, ევედრება ღმერთ ზევსს, აჩუქოს ტიტონუსს უკვდავება. ზევსი მართლაც ანიჭებს უკვდავებას ტიტონუსს, მაგრამ სასტიკი ტრიალით ეოსი ხვდება, რომ მარადიული ახალგაზრდობის თხოვნაც დაავიწყდა. ტიტონუსი სამუდამოდ ცხოვრობს, მაგრამ ის აგრძელებს სიბერეს და კარგავს თავის შესაძლებლობებს.

„უკვდავი სიბერე უკვდავი ახალგაზრდობის გვერდით / და ყველაფერი მე ვიყავი ფერფლში“ - ამბობს ალფრედ ტენისონი მარად დაწყევლილი ადამიანის გადმოსახედიდან დაწერილ ლექსში. თუ ჩვენ შევძლებთ დავარწმუნოთ ჩვენი სხეული ორჯერ მეტხანს გაგრძელდეს, არ არსებობს გარანტია იმისა, რომ ჩვენი გონებაც მოჰყვება მას. ბევრი ადამიანი ალცჰეიმერის ან სხვა სახის დემენციის მსხვერპლი ხდება, სანამ მათი ფიზიკური ჯანმრთელობა დაქვეითდება. ადრე ფართოდ აცხადებდნენ, რომ ნეირონების რეგენერაცია შეუძლებელია, ამიტომ კოგნიტური ფუნქცია დროთა განმავლობაში შეუქცევად შემცირდებოდა.

თუმცა, კვლევამ ახლა მტკიცედ დაადგინა, რომ ნეირონების რეგენერაცია და „პლასტიურობის“ დემონსტრირება შესაძლებელია, რაც არის ახალი გზების ფორმირებისა და ტვინში ახალი კავშირების შექმნის უნარი. ძირითადად, შეგიძლიათ ასწავლოთ ძველ ძაღლს ახალი ხრიკები. მაგრამ ეს ძნელად საკმარისია მეხსიერების დაკარგვის თავიდან ასაცილებლად 160 წლის განმავლობაში (ჩემი მომავალი სიცოცხლის ხანგრძლივობა სასაცილო იქნება დე გრეისთვის, რომელიც ამტკიცებს, რომ ადამიანებმა შეიძლება მიაღწიონ ასაკს 600 წლამდე). ძნელად სასურველია დიდხანს ვიცხოვროთ გონებრივი შესაძლებლობების გარეშე, რომ ისიამოვნოთ, მაგრამ უცნაური ახალი მოვლენები მიუთითებს იმაზე, რომ ჯერ კიდევ შეიძლება იყოს იმედი, რომელიც გადაარჩენს ჩვენს გონებას და სულს დაღლილობისგან.

2014 წლის ოქტომბერში, სტენფორდის უნივერსიტეტის მკვლევართა ჯგუფმა დაიწყო ძალიან პოპულარული კლინიკური სასამართლო რომელიც შესთავაზა ალცჰეიმერის მქონე პაციენტებს ახალგაზრდა დონორების სისხლით შეყვანა. კვლევის საფუძველს აქვს გარკვეული საზიზღარი ხარისხი, რომლის შესახებაც ბევრი ჩვენგანი სკეპტიკურად იქნება განწყობილი, მაგრამ ის დაფუძნებულია თაგვებზე უკვე ჩატარებულ პერსპექტიულ კვლევებზე.

2014 წლის ივნისში გამოქვეყნდა სტატია ქ ბუნება სტენფორდის მეცნიერთა ჯგუფის ჟურნალი დეტალურად აღწერს, თუ როგორ აბრუნებდა ახალგაზრდა სისხლის გადასხმა ხანდაზმულ თაგვებზე რეალურად შეცვალა თავის ტვინში დაბერების ეფექტი მოლეკულურიდან კოგნიტურ დონეზე. კვლევამ აჩვენა, რომ ხანდაზმული თაგვები, ახალგაზრდა სისხლის მიღების შემდეგ, კვლავ გაიზრდებიან ნეირონები, აჩვენებენ უფრო მეტ კავშირს თავის ტვინში და უკეთესი მეხსიერება და კოგნიტური ფუნქცია ექნებათ. ინტერვიუში Guardianტონი უის-კორეიმ - ამ კვლევაზე მომუშავე ერთ-ერთი წამყვანი მეცნიერი და სტენფორდის ნევროლოგიის პროფესორი - თქვა: „ეს ხსნის სრულიად ახალ სფეროს. ის გვეუბნება, რომ ორგანიზმის ან ტვინის მსგავსი ორგანოს ასაკი ქვაში არ იწერება. ეს არის მოქნილი. თქვენ შეგიძლიათ გადაიტანოთ იგი ერთი მიმართულებით ან სხვა მიმართულებით. ”

უცნობია ზუსტად რა ფაქტორები სისხლში იწვევს ასეთ დრამატულ ეფექტებს, მაგრამ თაგვებში მიღებული შედეგები საკმაოდ იმედისმომცემი იყო, რათა დამტკიცებულიყო კლინიკური კვლევა ადამიანებზე. თუ კვლევა კარგად წარიმართება, მაშინ ჩვენ შეგვიძლია პოტენციურად გამოვავლინოთ ცალკეული ფაქტორები, რომლებიც აახალგაზრდავებს ადამიანის ტვინის ქსოვილს და შევქმნით წამალს, რომელმაც შესაძლოა ალცჰეიმერის უკმარისობა შეცვალოს და კროსვორდების ამოხსნაში დაგვეხმაროს დროის ბოლომდე.