អ៊ីនធឺណែតមានកម្រិត៖ នៅពេលដែលការគំរាមកំហែងនៃការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងក្លាយជាអាវុធ

ឥណទានរូបភាព៖
ឥណទានរូបភាព
iStock

អ៊ីនធឺណែតមានកម្រិត៖ នៅពេលដែលការគំរាមកំហែងនៃការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងក្លាយជាអាវុធ

អ៊ីនធឺណែតមានកម្រិត៖ នៅពេលដែលការគំរាមកំហែងនៃការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងក្លាយជាអាវុធ

អត្ថបទចំណងជើងរង
ប្រទេសជាច្រើនតែងតែកាត់ផ្តាច់ការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតទៅកាន់ផ្នែកខ្លះនៃទឹកដី និងចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេ ដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្ម និងគ្រប់គ្រងពលរដ្ឋរៀងៗខ្លួន។
    • អ្នកនិពន្ធ:
    • ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ
      ការទស្សន៍ទាយ Quantumrun
    • ខែតុលា 31, 2022

    សង្ខេបការយល់ដឹង

    ច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិទទួលស្គាល់ថាការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតបានក្លាយជាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន រួមទាំងសិទ្ធិប្រើប្រាស់វាសម្រាប់ការជួបប្រជុំដោយសន្តិវិធី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសជាច្រើនទៀតបានរឹតបន្តឹងការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតរបស់ពួកគេកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ការដាក់កំហិតទាំងនេះរួមមានការបិទរាប់ចាប់ពីការផ្តាច់បណ្តាញទូរស័ព្ទចល័តតាមអ៊ីនធឺណិត និងបណ្តាញចល័តរហូតដល់ការរំខានបណ្តាញផ្សេងទៀត ដូចជាការទប់ស្កាត់សេវាកម្ម ឬកម្មវិធីជាក់លាក់ រួមទាំងវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងកម្មវិធីផ្ញើសារ។

    បរិបទអ៊ិនធឺណិតដែលបានដាក់កម្រិត

    យោងតាមទិន្នន័យពីអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល #KeepItOn Coalition បានឱ្យដឹងថា មានការរំខានអ៊ីនធឺណិតដែលឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋាភិបាលយ៉ាងហោចណាស់ 768 នៅក្នុងប្រទេសជាង 60 ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016។ ការបិទអ៊ីនធឺណិតប្រហែល 190 បានរារាំងការជួបប្រជុំដោយសន្តិវិធី ហើយការដាច់ការបោះឆ្នោតចំនួន 55 បានកើតឡើង។ លើសពីនេះទៀត ចាប់ពីខែមករា ឆ្នាំ 2019 ដល់ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021 មានឧប្បត្តិហេតុបន្ថែមចំនួន 79 នៃការបិទដែលទាក់ទងនឹងការតវ៉ា រួមទាំងការបោះឆ្នោតជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសដូចជា បេនីន បេឡារុស្ស សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ ម៉ាឡាវី អ៊ូហ្គង់ដា និងកាហ្សាក់ស្ថាន។

    នៅឆ្នាំ 2021 អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ Access Now និង #KeepItOn បានចងក្រងឯកសារចំនួន 182 ករណីនៃការបិទនៅទូទាំងប្រទេសចំនួន 34 ធៀបនឹងការបិទចំនួន 159 នៅទូទាំងប្រទេសចំនួន 29 ដែលបានកត់ត្រាក្នុងឆ្នាំ 2020។ ការកើនឡើងគួរឲ្យព្រួយបារម្ភបានបង្ហាញពីរបៀបដែលការគៀបសង្កត់ (និងជារឿងធម្មតា) វិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងសាធារណៈនេះបានក្លាយជា។ ជាមួយនឹងសកម្មភាពផ្តាច់ការតែមួយ រដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការអាចផ្តាច់ប្រជាជនរៀងៗខ្លួន ដើម្បីគ្រប់គ្រងព័ត៌មានដែលពួកគេទទួលបានកាន់តែប្រសើរឡើង។

    ឧទាហរណ៍​គឺ​អាជ្ញាធរ​ក្នុង​ប្រទេស​អេត្យូពី មីយ៉ាន់ម៉ា និង​ឥណ្ឌា ដែល​បាន​បិទ​សេវា​អ៊ីនធឺណិត​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​ឆ្នាំ 2021 ដើម្បី​កម្ចាត់​ការ​មិន​ពេញចិត្ត និង​ដណ្តើម​អំណាច​នយោបាយ​លើ​ពលរដ្ឋ​រៀងៗខ្លួន។ ដូចគ្នានេះដែរ ការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អ៊ីស្រាអែលនៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីបបានបំផ្លាញប៉មទូរគមនាគមន៍ដែលគាំទ្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗ និងបន្ទប់ព័ត៌មានសម្រាប់ Al Jazeera និងសារព័ត៌មាន Associated Press។

    ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋាភិបាលក្នុងប្រទេសចំនួន 22 បានកំណត់នូវវេទិកាទំនាក់ទំនងជាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសប៉ាគីស្ថាន អាជ្ញាធរបានបិទការចូលប្រើ Facebook, Twitter និង TikTok មុនពេលមានគម្រោងធ្វើបាតុកម្មប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាល។ នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត មន្ត្រីបានទៅបន្ថែមទៀតដោយហាមប្រាមការប្រើប្រាស់បណ្តាញឯកជននិម្មិត (VPNs) ឬរារាំងការចូលប្រើពួកវា។

    ផលប៉ះពាល់រំខាន

    នៅឆ្នាំ 2021 អ្នករាយការណ៍ពិសេស Clement Voule បានរាយការណ៍នៅក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (UNHCR) ថាការបិទអ៊ីនធឺណិតឥឡូវនេះ "ប្រើប្រាស់បានយូរ" និង "កាន់តែពិបាករកឱ្យឃើញ" ។ លោក​ក៏​បាន​អះអាង​ថា​វិធីសាស្ត្រ​ទាំង​នេះ​មិន​ផ្តាច់​មុខ​សម្រាប់​របប​ផ្តាច់ការ​ទេ។ ការបិទទ្វារត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារនៅក្នុងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យស្របតាមនិន្នាការទូលំទូលាយ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅតំបន់អាមេរិកឡាទីន ការរឹតបន្តឹងការចូលប្រើត្រូវបានកត់ត្រាតែនៅក្នុងប្រទេសនីការ៉ាហ្គា និងវេណេហ្ស៊ុយអេឡាប៉ុណ្ណោះ គិតត្រឹមឆ្នាំ 2018។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2018 មក ប្រទេសកូឡុំប៊ី គុយបា និងអេក្វាឌ័រ តាមសេចក្តីរាយការណ៍បានអនុម័តការបិទពាក់ព័ន្ធនឹងការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំ។

    សេវាសន្តិសុខជាតិនៅជុំវិញពិភពលោកបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការ "បិទបើក" កម្រិតបញ្ជូននៅក្នុងទីក្រុង និងតំបន់ជាក់លាក់ ដើម្បីការពារអ្នកតវ៉ាពីការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកមុនម៉ោង ឬអំឡុងពេលតវ៉ា។ ស្ថាប័នអនុវត្តច្បាប់ទាំងនេះ ជារឿយៗបានកំណត់គោលដៅជាក់លាក់លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងកម្មវិធីផ្ញើសារ។ លើសពីនេះទៀត ការរំខានដល់ការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតបានបន្តក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩ និងបានប្រឈមមុខនឹងការចូលប្រើប្រាស់សេវាសុខភាពសំខាន់ៗរបស់ប្រជាជន។ 

    ការបង្កកអ៊ីនធឺណែត និងទូរសព្ទចល័តត្រូវបានអមដោយវិធានការរឹតត្បិតផ្សេងទៀត ដូចជាការធ្វើបទឧក្រិដ្ឋលើអ្នកកាសែត និងអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្សក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត។ ការថ្កោលទោសជាសាធារណៈពីអង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលដូចជា UN និង G7 មិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីបញ្ឈប់ការអនុវត្តនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានជ័យជំនះផ្នែកច្បាប់មួយចំនួន ដូចជានៅពេលដែលតុលាការសហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋអាហ្រ្វិកខាងលិច (ECOWAS) បានសម្រេចថាការបិទអ៊ីនធឺណិតឆ្នាំ 2017 នៅតូហ្គោគឺខុសច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការសង្ស័យថា យុទ្ធសាស្ត្របែបនេះនឹងរារាំងរដ្ឋាភិបាលពីការប្រើអាវុធបន្ថែមលើអ៊ីនធឺណិតដែលបានដាក់កម្រិត។

    ផលប៉ះពាល់នៃអ៊ីនធឺណិតដែលបានដាក់កម្រិត

    ផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃអ៊ីនធឺណិតដែលបានដាក់កម្រិតអាចរួមមាន: 

    • ការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ចកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដែលបណ្តាលមកពីការរំខានអាជីវកម្ម និងការទទួលបានសេវាហិរញ្ញវត្ថុមានកម្រិត។
    • ការរំខានកាន់តែច្រើននៅក្នុងសេវាកម្មសំខាន់ៗដូចជា ការទទួលបានការថែទាំសុខភាព ការងារពីចម្ងាយ និងការអប់រំ ដែលនាំឱ្យមានបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច។
    • របបផ្តាច់ការរក្សាការក្តាប់អំណាចរបស់ពួកគេកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពដោយការគ្រប់គ្រងមធ្យោបាយទំនាក់ទំនង។
    • ចលនាតវ៉ាដោយងាកទៅរកវិធីសាស្ត្រទំនាក់ទំនងក្រៅបណ្តាញ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានយឺតជាង។
    • អង្គការសហប្រជាជាតិអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិពិភពលោកប្រឆាំងនឹងការរឹតត្បិតអ៊ីនធឺណិត និងដាក់ទណ្ឌកម្មប្រទេសសមាជិកដែលមិនគោរព។
    • កម្មវិធីអក្ខរកម្មឌីជីថលដែលត្រូវបានកែលម្អក្លាយជាកត្តាសំខាន់នៅក្នុងសាលារៀន និងកន្លែងធ្វើការ ដើម្បីរុករកបរិយាកាសអ៊ីនធឺណែតដែលមានកម្រិត ដែលនាំឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ទទួលបានព័ត៌មានកាន់តែប្រសើរឡើង។
    • ផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្រ្តអាជីវកម្មជាសាកល ដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងទីផ្សារអ៊ីនធឺណែតដែលបែកខ្ញែក ដែលបណ្តាលឱ្យមានគំរូប្រតិបត្តិការចម្រុះ។
    • ការកើនឡើងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិជ្ជាទំនាក់ទំនងជំនួស ដែលជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការរឹតបន្តឹងលើអ៊ីនធឺណិត ជំរុញទម្រង់ថ្មីនៃអន្តរកម្មឌីជីថល។

    សំណួរដែលត្រូវពិចារណា

    • តើមានឧប្បត្តិហេតុអ្វីខ្លះនៃការបិទអ៊ីនធឺណិតនៅក្នុងប្រទេសរបស់អ្នក?
    • តើអ្វីជាផលវិបាករយៈពេលវែងដែលអាចកើតមាននៃការអនុវត្តនេះ?

    ឯកសារយោងការយល់ដឹង

    តំណភ្ជាប់ដ៏ពេញនិយម និងស្ថាប័នខាងក្រោមត្រូវបានយោងសម្រាប់ការយល់ដឹងនេះ៖