Ar žmonės gyvens taikiai dirbtinio intelekto valdomoje ateityje? - Dirbtinio intelekto ateitis P6

Kalbant apie žmoniją, tarkime, kad neturime geriausių rezultatų, kai kalbama apie bendrą gyvenimą su „kitu“. Ar tai būtų žydų genocidas Vokietijoje ar tutsių genocidas Ruandoje, afrikiečių pavergimas Vakarų tautų ar vergai iš Pietryčių Azijos. dabar darbo Vidurio Rytų Persijos įlankos šalyse ar net dabartinį persekiojimą, kurį patiria meksikiečiai JAV arba Sirijos pabėgėliai tam tikrose ES šalyse. Apskritai, mūsų instinktinė baimė tų, kuriuos suvokiame kaip kitokius nei mes, gali paskatinti mus imtis veiksmų, kurie kontroliuoja arba (kraštutiniais atvejais) sunaikina tuos, kurių bijome.

Ar galime tikėtis kažko kitokio, kai dirbtinis intelektas taps tikrai panašus į žmogų?

Ar gyvensime ateityje, kur sugyvensime su nepriklausomomis dirbtinio intelekto-robotų būtybėmis, kaip matyti iš „Žvaigždžių karų“ sagos, ar vietoj to persekiosime ir pavergsime dirbtinio intelekto būtybes, kaip pavaizduota „Bladerunner“ franšizėje? (Jei nematėte nė vienos iš šių popkultūros pagrindinių dalykų, ko laukiate?)

Tai klausimai šiame baigiamajame šio skyriaus skyriuje Dirbtinio intelekto ateitis serija tikisi atsakyti. Tai svarbu, nes jei pirmaujančių dirbtinio intelekto tyrėjų prognozės bus teisingos, iki amžiaus vidurio mes, žmonės, savo pasauliu dalinsimės su daugybe įvairių dirbtinio intelekto būtybių, todėl geriau sugalvosime, kaip taikiai gyventi kartu su jomis.

Ar žmonės kada nors gali konkuruoti su dirbtiniu intelektu?

Tikėkite ar ne, mes galime.

Vidutinis žmogus (2018 m.) jau yra pranašesnis už net pažangiausią AI. Kaip nurodyta mūsų atidarymo skyrius, šiandieniniai dirbtiniai siaurieji intelektai (ANI) yra nepaprastai geresni nei žmonės specifinis užduotis, kurioms jie buvo sukurti, tačiau beviltiški, kai paprašė atlikti užduotį, kuri nėra tokia konstrukcija. Kita vertus, žmonės, kaip ir dauguma kitų planetos gyvūnų, puikiai prisitaiko siekti tikslų įvairiose aplinkose – apibrėžimas žvalgybos, kurią propaguoja kompiuterių mokslininkai Marcusas Hutteris ir Shane'as Leggas.

Šis universalaus prisitaikymo bruožas neatrodo didelis dalykas, tačiau jis reikalauja gebėjimo įvertinti kliūtis siekti tikslo, suplanuoti eksperimentą, kad įveiktų tą kliūtį, imtis veiksmų eksperimentui atlikti, mokytis iš rezultatų, tada tęsti. siekti tikslo. Visa planetos gyvybė instinktyviai vykdo šią prisitaikymo kilpą nuo tūkstančių iki milijonų kartų kiekvieną dieną, ir kol dirbtinis intelektas neišmoks daryti to paties, jie liks negyvais darbo įrankiais.

Bet aš žinau, ką tu galvoji: visa ši serija apie dirbtinio intelekto ateitį prognozuoja, kad, turėdami pakankamai laiko, AI subjektai ilgainiui taps tokie pat protingi kaip žmonės, o netrukus po to – daug protingesni už žmones.

Šis skyrius neginčija šios galimybės.

Tačiau daugelis komentatorių papuola manydami, kad evoliucijai prireikė milijonų metų, kad sukurtų biologines smegenis, ji bus beviltiškai pranoksta, kai dirbtinis intelektas pasieks tašką, kai galės tobulinti savo aparatinę ir programinę įrangą per trumpus metus, mėnesius. , gal net dienas.

Laimei, dėl evoliucijos liko tam tikra kova, iš dalies dėl naujausių genų inžinerijos pažangos.

Pirmą kartą mūsų serijoje apie žmonijos evoliucijos ateitis, nustatė genetikai 69 atskiri genai kurie daro įtaką intelektui, tačiau kartu jie veikia tik mažiau nei aštuonis procentus IQ. Tai reiškia, kad gali būti šimtai ar tūkstančiai genų, turinčių įtakos intelektui, ir mes turėsime ne tik atrasti juos visus, bet ir išmokti nuspėjamai manipuliuoti jais visais kartu, kad net negalėtume svarstyti apie vaisiaus klastojimą. DNR. 

Tačiau iki 2040-ųjų vidurio genomikos sritis subręs iki tokio taško, kai bus galima nuodugniai susieti vaisiaus genomą, o jo DNR redagavimus bus galima imituoti kompiuteriu, kad būtų galima tiksliai numatyti, kaip genomo pokyčiai paveiks jo būsimą fizinį, emocinį. , o svarbiausia šiai diskusijai – jos intelekto atributai.

Kitaip tariant, iki amžiaus vidurio, kai dauguma dirbtinio intelekto tyrinėtojų tikės, kad AI pasieks ir galbūt pranoks žmogaus intelekto lygį, mes įgysime galimybę genetiškai modifikuoti ištisas žmonių kūdikių kartas, kad jie būtų žymiai protingesni už ankstesnes kartas. juos.

Einame į ateitį, kurioje superprotingi žmonės gyvens kartu su superinteligentišku AI.

Pasaulio, pripildyto itin protingų žmonių, poveikis

Taigi, apie kokius protingus mes čia kalbame? Kalbant apie kontekstą, Alberto Einsteino ir Stepheno Hawkingo intelekto koeficientas buvo maždaug 160. Atskleidę genominių žymenų, kontroliuojančių intelektą, paslaptis, galime pamatyti, kaip gimsta žmonės, kurių IQ viršija 1,000.

Tai svarbu, nes tokie protai kaip Einšteinas ir Hokingas padėjo paskatinti mokslinius laimėjimus, kurie dabar yra mūsų šiuolaikinio pasaulio pagrindas. Pavyzdžiui, tik maža dalis pasaulio gyventojų ką nors supranta apie fiziką, tačiau didelis procentas pasaulio BVP priklauso nuo jos išvadų – tokių technologijų kaip išmanusis telefonas, moderni telekomunikacijų sistema (internetas) ir GPS negali egzistuoti be kvantinės mechanikos. .

Atsižvelgiant į šį poveikį, kokią pažangą žmonija galėtų patirti, jei pagimdytume visą genijų kartą? Šimtai milijonų Einšteino?

Neįmanoma atspėti atsakymo, nes pasaulis dar nematė tokios supergenijų koncentracijos.

Kokie bus tie žmonės?

Norėdami paragauti, tiesiog apsvarstykite protingiausio užfiksuoto žmogaus atvejį, Williamas Jamesas Sidisas (1898-1944), kurio IQ buvo apie 250. Jis mokėjo skaityti iki dvejų metų. Iki šešerių metų jis kalbėjo aštuoniomis kalbomis. Į Harvardo universitetą jį priėmė 11 metų. O Sidis yra tik ketvirtadaliu protingesnis už tai, kokiu, biologų teorijos požiūriu, žmonės gali tapti vieną dieną su genetiniu redagavimu.

(Šalutinė pastaba: mes kalbame tik apie intelektą, net neliečiame genetinio redagavimo, kuris gali padaryti mus fiziškai antžmogiais. Daugiau skaitykite čia.)

Tiesą sakant, labai įmanoma, kad žmonės ir dirbtinis intelektas gali vystytis kartu sukurdami tam tikrą teigiamą grįžtamąjį ryšį, kai pažangus AI padeda genetikams įvaldyti žmogaus genomą, kad sukurtų vis protingesnius žmones, žmones, kurie dirbs kurdami vis protingesnius AI ir pan. įjungta. Taigi, taip, kaip prognozuoja AI tyrėjai, Žemė labai gerai gali patirti žvalgybos sprogimą amžiaus viduryje, tačiau remiantis mūsų ligšiolinėmis diskusijomis, žmonėms (ne tik AI) ši revoliucija bus naudinga.

Kiborgai tarp mūsų

Teisinga kritika šiam argumentui apie ypač protingus žmones yra ta, kad net jei iki amžiaus vidurio įvaldysime genetinį redagavimą, prireiks dar 20–30 metų, kol ši naujoji žmonių karta subręs iki taško, kai jie galėtų prisidėti prie reikšmingos pažangos mūsų gyvenime. visuomenę ir išlyginti intelektualines sąlygas kartu su AI. Ar šis atsilikimas nesuteiktų AI reikšmingo pranašumo prieš žmoniją, jei jie nuspręstų paversti „blogiu“?

Štai kodėl kaip tiltas tarp šiandieninių žmonių ir rytojaus antžmogių, pradedant 2030-aisiais, pamatysime naujos žmonių klasės: kiborgo, žmogaus ir mašinos hibrido, pradžią.

(Teisingai kalbant, atsižvelgiant į tai, kaip apibrėžiate kiborgus, techniškai jie jau egzistuoja, ypač žmonės, kuriems buvo protezuotos galūnės dėl karo žaizdų, nelaimingų atsitikimų ar gimimo genetinių defektų. Tačiau norėdami ir toliau sutelkti dėmesį į šio skyriaus kontekstą, mes Sutelksiu dėmesį į protezavimą, skirtą mūsų protui ir intelektui pagerinti.)

Pirmą kartą aptarta mūsų Kompiuterių ateitis serijos mokslininkai šiuo metu kuria bioelektronikos sritį, vadinamą smegenų ir kompiuterių sąsaja (BCI). Tai apima smegenų nuskaitymo įrenginio arba implanto naudojimą, kad būtų galima stebėti smegenų bangas, konvertuoti jas į kodą ir susieti jas su komandomis valdyti viską, kas valdoma kompiuterio.

Mes vis dar tik pradedame, bet naudojant BCI, dabar yra amputacijų robotų galūnių testavimas valdomas tiesiogiai jų protu, o ne per jutiklius, pritvirtintus prie kelmo. Taip pat dabar yra žmonės su sunkia negalia (pvz., Kedriplegija). naudojant BCI vairuoti savo motorinius vežimėlius ir manipuliuoti robotų rankomis. Tačiau padėti amputuotiems asmenims ir neįgaliesiems gyventi savarankiškesnį gyvenimą nėra tiek, kiek BCI sugebės.

Tai, kas 2030-aisiais atrodys kaip šalmas ar plaukų juosta, galiausiai užleis vietą smegenų implantams (2040 m. pabaigoje), kurie mūsų protus sujungs su skaitmeniniu debesiu (internetu). Galų gale šis smegenų protezas veiks kaip trečiasis mūsų proto pusrutulis – taigi, kol mūsų kairysis ir dešinysis pusrutuliai valdys mūsų kūrybiškumą ir loginius gebėjimus, šis naujas debesų maitinamas skaitmeninis pusrutulis palengvins beveik tiesioginę prieigą prie informacijos ir pagerins pažinimo gebėjimus. atributai, kai žmonės dažnai nusileidžia savo AI kolegoms, ty greitis, pasikartojimas ir tikslumas.

Ir nors šie smegenų implantai nebūtinai padidins mūsų intelektą, jie padarys mus daug pajėgesnius ir nepriklausomesnius, kaip tai daro mūsų išmanieji telefonai šiandien.

Ateitis, kupina įvairių intelektų

Visos šios kalbos apie dirbtinį intelektą, kiborgus ir itin protingus žmones atveria dar vieną svarstytiną dalyką: Ateityje bus daug turtingesnė intelektų įvairovė, nei kada nors matėme žmonijos ar net Žemės istorijoje.

Pagalvokite apie tai, kad iki šio amžiaus pabaigos mes kalbame apie ateities pasaulį, užpildytą:

• Vabzdžių intelektas
• Gyvūnų intelektas
• Žmogaus intelektai
• Kibernetiškai patobulintas žmogaus intelektas
• Bendrasis dirbtinis intelektas (AGI)
• Dirbtinis superintelektas (Kaip yra)
• Žmogaus super intelektas
• Kibernetiškai patobulinti žmogaus superintelektai
• Virtualūs žmogaus ir AI hibridiniai protai
• Dar kelios tarpinės kategorijos, kuriomis skatiname skaitytojus susimąstyti ir pasidalinti komentarų skiltyje.

Kitaip tariant, mūsų pasaulyje jau gyvena įvairios rūšys, kurių kiekviena turi savo unikalius intelekto tipus, tačiau ateityje bus dar didesnė intelektų įvairovė, šį kartą išplečiant aukštesnį pažinimo laiptų tašką. Taigi, kaip dabartinė karta mokosi dalytis savo pasauliu su vabzdžiais ir gyvūnais, kurie prisideda prie mūsų ekosistemos, ateities kartos turės išmokti bendrauti ir bendradarbiauti su daugybe intelektų, kurių šiandien sunkiai įsivaizduojame.

Žinoma, istorija byloja, kad „dalijimasis“ niekada nebuvo tinkamas žmonėms. Šimtai ar tūkstančiai rūšių išnyko dėl žmogaus ekspansijos, o šimtai mažiau išsivysčiusių civilizacijų išnyko užkariaujant besiplečiančioms imperijoms.

Šios tragedijos kyla dėl žmogiškųjų išteklių (maisto, vandens, žaliavų ir kt.) poreikio ir iš dalies dėl baimės ir nepasitikėjimo tarp svetimų civilizacijų ar tautų. Kitaip tariant, praeities ir dabarties tragedijos kyla dėl senų priežasčių, kaip ir pati civilizacija, ir jos tik pablogės, kai bus įdiegtos visos šios naujos intelekto klasės.

Įvairių intelektų pripildyto pasaulio kultūrinis poveikis

Stebuklas ir baimė yra dvi emocijos, kurios geriausiai apibendrintų prieštaringas emocijas, kurias žmonės patirs, kai visi šie nauji intelekto tipai pateks į pasaulį.

Stebėkite žmonių išradingumą, naudojamą kuriant visus šiuos naujus žmogaus ir AI intelektus, ir galimybes, kurias jie gali sukurti. Ir tada „baisumas“ dėl nesupratimo ir pažinimo stokos, kurį dabartinės žmonių kartos turės būsimoms šių „patobulintų“ būtybių kartoms.

Taigi, kaip gyvūnų pasaulis visiškai nesupranta vidutinis vabzdys, o žmonių pasaulis visiškai nesuvokia vidutinis gyvūnas, dirbtinio intelekto ir net ypač protingų žmonių pasaulis bus gerokai didesnis už šiandienos ribas. vidutinis žmogus sugebės suprasti.

Ir nors ateities kartos galės bendrauti su šiais naujais aukštesniais intelektais, nėra taip, kad mes turėsime daug bendro. Skyriuose, kuriuose pristatomi AGI ir ASI, paaiškinome, kodėl bandyti galvoti apie AI intelektą kaip žmogaus intelektą būtų klaida.

Trumpai tariant, instinktyvios emocijos, skatinančios žmogaus mintis, yra evoliucinis biologinis palikimas iš kelių tūkstantmečių žmonių kartų, kurie aktyviai ieškojo išteklių, poravimosi partnerių, socialinių ryšių, išgyvenimo ir t. t. Ateities AI neturės jokio tokio evoliucinio bagažo. Vietoj to, šie skaitmeniniai intelektai turės tikslus, mąstymo būdus, vertybių sistemas, visiškai unikalias jiems patiems.

Lygiai taip pat, kaip šiuolaikiniai žmonės išmoko slopinti savo natūralių žmogiškųjų troškimų aspektus savo intelekto dėka (pvz., mes ribojame savo seksualinius partnerius, kai palaikome įsipareigojimus; rizikuojame savo gyvybėmis dėl svetimų žmonių dėl įsivaizduojamų garbės ir dorybės sampratų ir pan.). , būsimi antžmogiai gali visiškai įveikti šiuos pirminius instinktus. Jei tai įmanoma, mes tikrai susiduriame su ateiviais, o ne tik su nauja žmonių klase.

Ar tarp būsimų super rasių ir mūsų likusių bus taika?

Ramybė kyla iš pasitikėjimo, o pasitikėjimas – iš pažinimo ir bendrų tikslų. Galime ištraukti pažintį nuo stalo, nes jau aptarėme, kaip nepatyrę žmonės pažinimo prasme turi mažai bendro su šiais super intelektais.

Pagal vieną scenarijų šis intelekto sprogimas parodys visiškai naujos nelygybės formos kilimą, kuri sukuria intelektu pagrįstas socialines klases, iš kurių bus beveik neįmanoma pakilti žemesniųjų klasių atstovams. Ir lygiai taip pat, kaip didėjantis ekonominis atotrūkis tarp turtingųjų ir vargšų šiandien sukelia neramumus, atotrūkis tarp skirtingų žvalgybos klasių/populiacijų gali sukelti pakankamai baimės ir pasipiktinimo, kuris vėliau gali virsti įvairiomis persekiojimo formomis arba visapusišku karu. Kolegoms komiksų skaitytojams tai gali priminti klasikinę persekiojimo istoriją iš „Marvel“ franšizės „X-men“.

Alternatyvus scenarijus yra toks, kad šie ateities super intelektai tiesiog išsiaiškins būdus, kaip emociškai manipuliuoti paprastesnėmis masėmis, kad jos priimtų jas į savo visuomenę – arba bent jau iki tokio lygio, kad būtų išvengta bet kokio smurto. 

Taigi, kuris scenarijus nugalės? 

Tikėtina, kad viduryje kažkas nutiks. Prasidėjus šiai žvalgybos revoliucijai, pamatysime įprastą 'technopanikas“, technologijų teisės ir politikos specialistas Adamas Thiereris apibūdina įprastą socialinį modelį:

• Kartų skirtumai, sukeliantys naujo baimę, ypač tie, kurie sutrikdo socialinius papročius arba panaikina darbo vietas (apie AI poveikį skaitykite mūsų Darbo ateitis serija);
• „Hipernostalgija“ seniems geriems laikams, kurie iš tikrųjų niekada nebuvo tokie geri;
• Žurnalistų ir ekspertų paskata baimintis apie naujas technologijas ir tendencijas mainais už paspaudimus, peržiūras ir skelbimų pardavimą;
• Ypatingi interesai, kurie vienas kitam ieško vyriausybės pinigų ar veiksmų, atsižvelgiant į tai, kaip jų grupę paveiks ši nauja technologija;
• Elitinis akademinių ir kultūros kritikų požiūris, bijantis naujų technologijų, kurias priima masinė visuomenė;
• Žmonės, projektuojantys vakarykščio ir šiandienos moralines ir kultūrines diskusijas į naujas rytojaus technologijas.

Bet kaip ir bet koks naujas pažanga, žmonės prie to pripras. Dar svarbiau, kad nors dvi rūšys gali nemąstyti vienodai, taiką galima rasti dėl abipusių bendrų interesų ar tikslų.

Pavyzdžiui, šie nauji AI gali sukurti naujas technologijas ir sistemas, kurios pagerintų mūsų gyvenimą. Savo ruožtu finansavimas ir vyriausybės parama ir toliau skatins dirbtinio intelekto interesus, ypač dėl aktyvios Kinijos ir JAV AI programų konkurencijos.

Panašiai, kai kalbama apie antžmogių kūrimą, religinės frakcijos daugelyje šalių atsispirs tendencijai genetiškai sugadinti savo kūdikius. Tačiau praktiškumas ir nacionalinis interesas pamažu sugriaus šį barjerą. Pirmųjų atveju tėvai bus linkę naudoti genetinio redagavimo technologijas, kad užtikrintų, jog jų vaikai gimtų be ligų ir defektų, tačiau pradinis tikslas yra slidus žingsnis link labiau invazinio genetinio tobulinimo. Panašiai, jei Kinija pradės genetiškai stiprinti ištisas savo gyventojų kartas, JAV turės strateginę būtinybę pasekti pavyzdžiu arba rizikuoti visam laikui atsilikti po dviejų dešimtmečių, kaip ir likęs pasaulis.

Kad ir koks būtų intensyvus visas šis skyrius, turime atsiminti, kad visa tai bus laipsniškas procesas. Tai padarys mūsų pasaulį labai skirtingą ir labai keistą. Bet mes prie to priprasim, ir tai taps mūsų ateitimi.

Serialas Dirbtinio intelekto ateitis

Dirbtinis intelektas yra rytojaus elektra: dirbtinio intelekto ateitis serija P1

Kaip pirmasis dirbtinis bendrasis intelektas pakeis visuomenę: Dirbtinio intelekto ateitis serija P2

Kaip sukursime pirmąjį dirbtinį superintelektą: dirbtinio intelekto ateitis P3

Ar dirbtinis superintelektas sunaikins žmoniją? Dirbtinio intelekto ateitis P4

Kaip žmonės ginsis nuo dirbtinio superintelekto: dirbtinio intelekto ateitis P5