തെറ്റായ വിവര വിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ: തെറ്റായ വിവരങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള നടപടികൾ സർക്കാരുകൾ ശക്തമാക്കുന്നു

• രചയിതാവ്:
• രചയിതാവിന്റെ പേര്

  Quantumrun ദീർഘവീക്ഷണം
• ഒക്ടോബർ 2, 2023

ഇൻസൈറ്റ് സംഗ്രഹം

വ്യാജവാർത്തകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് തടയാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ആഗോളതലത്തിൽ ഗവൺമെന്റുകൾ വർധിപ്പിക്കുകയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, സെൻസർഷിപ്പിന് കാരണമായേക്കാവുന്ന ഏത് വിവരമാണ് തെറ്റെന്ന് ആരാണ് തീരുമാനിക്കുക എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആശങ്കയുണ്ട്. യൂറോപ്പിൽ, ഒരു അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്ത വോളണ്ടറി കോഡ് ഓഫ് പ്രാക്ടീസ് ടെക് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളെ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ നിലനിർത്താൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. ഈ നടപടികൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അത്തരം നിയമങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായ സംസാരത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു, അതേസമയം ബിഗ് ടെക് സ്വയം നിയന്ത്രണവുമായി പോരാടുന്നത് തുടരുന്നു.

തെറ്റായ വിവര വിരുദ്ധ നിയമങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലം

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഗവൺമെന്റുകൾ വ്യാജ വാർത്തകളുടെ വ്യാപനത്തെ ചെറുക്കുന്നതിന് തെറ്റായ വിവര വിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ കൂടുതലായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. 2018-ൽ, വ്യാജ വാർത്തകൾ പ്രചരിപ്പിച്ചതിന് സോഷ്യൽ മീഡിയ ഉപയോക്താക്കളെയോ ഡിജിറ്റൽ പ്രസിദ്ധീകരണ ജീവനക്കാരെയോ ശിക്ഷിക്കുന്ന നിയമം പാസാക്കിയ ആദ്യത്തെ രാജ്യങ്ങളിലൊന്നായി മലേഷ്യ മാറി. ശിക്ഷകളിൽ $123,000 USD പിഴയും ആറ് വർഷം വരെ തടവും ഉൾപ്പെടുന്നു. 2021-ൽ, ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ഗവൺമെന്റ് അതിന്റെ മീഡിയ വാച്ച്‌ഡോഗായ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് ആൻഡ് മീഡിയ അതോറിറ്റി (എസിഎംഎ), തെറ്റായ വിവരങ്ങൾക്കായുള്ള വോളണ്ടറി കോഡ് ഓഫ് പ്രാക്ടീസ് പാലിക്കാത്ത ബിഗ് ടെക് കമ്പനികൾക്ക് മേൽ നിയന്ത്രണാധികാരം വർധിപ്പിക്കുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താനുള്ള പദ്ധതികൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു. കഴിഞ്ഞ 82 മാസത്തിനിടെ 19 ശതമാനം ഓസ്‌ട്രേലിയക്കാരും COVID-18 നെക്കുറിച്ച് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിച്ചതായി കണ്ടെത്തിയ ACMA റിപ്പോർട്ടിൽ നിന്നാണ് ഈ നയങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത്.

വ്യാജവാർത്ത കച്ചവടക്കാരെ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദികളാക്കാനുള്ള അവരുടെ ശ്രമങ്ങൾ ഗവൺമെന്റുകൾ എങ്ങനെ ശക്തമാക്കുന്നു എന്ന് അത്തരം നിയമനിർമ്മാണം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വ്യാജവാർത്തകളുടെ വ്യാപനം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് കർശനമായ നിയമങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്ന് മിക്കവരും സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ നിയമങ്ങൾ സെൻസർഷിപ്പിലേക്കുള്ള ചവിട്ടുപടിയായിരിക്കാം എന്ന് മറ്റ് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു. യുഎസും ഫിലിപ്പൈൻസും പോലുള്ള ചില രാജ്യങ്ങൾ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ വ്യാജ വാർത്തകൾ നിരോധിക്കുന്നത് അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ലംഘിക്കുന്നതും ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധവുമാണെന്ന് കരുതുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, രാഷ്ട്രീയക്കാർ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശ്രമിക്കുന്നതിനാലും സർക്കാരുകൾ വിശ്വാസ്യത നിലനിർത്താൻ പാടുപെടുന്നതിനാലും ഭാവിയിൽ കൂടുതൽ വിഭജിക്കുന്ന തെറ്റായ വിവര വിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ആഘാതം

തെറ്റായ വിവര വിരുദ്ധ നയങ്ങൾ വളരെ ആവശ്യമാണെങ്കിലും, വിമർശകർ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു, ആരാണ് വിവരങ്ങൾ ഗേറ്റ്കീപ്പ് ചെയ്യുകയും “സത്യം” എന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്? മലേഷ്യയിൽ, വ്യാജവാർത്തകൾക്കുള്ള പിഴകൾ കവർ ചെയ്യുന്ന മതിയായ നിയമങ്ങളുണ്ടെന്ന് ചില നിയമ കമ്മ്യൂണിറ്റി അംഗങ്ങൾ വാദിക്കുന്നു. കൂടാതെ, വ്യാജ വാർത്തകളുടെ പദങ്ങളും നിർവചനങ്ങളും പ്രതിനിധികളും അവ എങ്ങനെ വിശകലനം ചെയ്യും എന്നതും വ്യക്തമല്ല. 

അതിനിടെ, 2021-ൽ ബിഗ് ടെക് ലോബി ഗ്രൂപ്പിന്റെ വോളണ്ടറി കോഡ് ഓഫ് ഡിഇൻഫോർമേഷൻ അവതരിപ്പിച്ചത് വഴി ഓസ്‌ട്രേലിയയുടെ തെറ്റായ വിവര വിരുദ്ധ ശ്രമങ്ങൾ സാധ്യമായി. വാർഷിക സുതാര്യത റിപ്പോർട്ടുകൾ നൽകുന്നത് ഉൾപ്പെടെ അവരുടെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ. എന്നിരുന്നാലും, പല ബിഗ് ടെക് സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും അവരുടെ ഡിജിറ്റൽ ആവാസവ്യവസ്ഥയിൽ, സ്വയം നിയന്ത്രണത്തോടെപ്പോലും, വ്യാജ ഉള്ളടക്കവും പകർച്ചവ്യാധിയെക്കുറിച്ചോ റഷ്യ-ഉക്രെയ്ൻ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ വ്യാപനം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

അതേസമയം, യൂറോപ്പിൽ, പ്രധാന ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ, ഉയർന്നുവരുന്നതും പ്രത്യേകവുമായ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ, പരസ്യ വ്യവസായത്തിലെ കളിക്കാർ, വസ്തുതാ പരിശോധകർ, ഗവേഷണം, സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഓർഗനൈസേഷനുകൾ എന്നിവർ 2022 ജൂണിൽ, യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ പുറത്തിറക്കിയ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശത്തെത്തുടർന്ന് തെറ്റായ വിവരങ്ങൾക്കായുള്ള അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്ത വോളണ്ടറി കോഡ് ഓഫ് പ്രാക്ടീസ് നൽകി. മെയ് 2021. 2022 വരെ, കോഡിൽ 34 ഒപ്പ് വച്ചിട്ടുണ്ട്, അവർ തെറ്റായ വിവര പ്രചാരണങ്ങൾക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കാൻ സമ്മതിച്ചു: 

• തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് നോട്ട് നിരോധനം, 
• രാഷ്ട്രീയ പരസ്യങ്ങളുടെ സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കൽ, 
• ഉപയോക്താക്കളെ ശാക്തീകരിക്കുന്നു, ഒപ്പം 
• വസ്തുതാ പരിശോധകരുമായുള്ള സഹകരണം വർധിപ്പിക്കുന്നു. 

ഒപ്പിട്ടവർ ഒരു സുതാര്യത കേന്ദ്രം സ്ഥാപിക്കണം, അത് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അവരുടെ പ്രതിജ്ഞകൾ നടപ്പിലാക്കാൻ സ്വീകരിച്ച നടപടികളുടെ സംഗ്രഹം എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. ഒപ്പിട്ടവർ ആറുമാസത്തിനകം കോഡ് നടപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

തെറ്റായ വിവര വിരുദ്ധ നിയമങ്ങളുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

തെറ്റായ വിവര വിരുദ്ധ നിയമങ്ങളുടെ വിശാലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉൾപ്പെടാം: 

• തെറ്റായ വിവരങ്ങൾക്കും വ്യാജവാർത്തകൾക്കുമെതിരെ ലോകമെമ്പാടും ഭിന്നിപ്പിക്കുന്ന നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ വർദ്ധനവ്. അതിർത്തി സെൻസർഷിപ്പ് നിയമങ്ങൾ ഏതൊക്കെ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് പല രാജ്യങ്ങളിലും ചർച്ചകൾ നടന്നേക്കാം.
• ചില രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും രാജ്യ നേതാക്കളും ഈ തെറ്റായ വിവര വിരുദ്ധ നിയമങ്ങളെ തങ്ങളുടെ ശക്തിയും രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികൾക്കെതിരായ സ്വാധീനവും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.
• പൗരാവകാശങ്ങളും ലോബി ഗ്രൂപ്പുകളും തെറ്റായ വിവര വിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾക്കെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുകയും അവയെ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായി കാണുകയും ചെയ്യുന്നു.
• തെറ്റായ വിവരങ്ങൾക്കെതിരായ അവരുടെ പരിശീലന കോഡുകളിൽ പ്രതിബദ്ധത പുലർത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് കൂടുതൽ സാങ്കേതിക സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പിഴ ചുമത്തുന്നു.
• തെറ്റായ വിവരങ്ങൾക്കെതിരായ പ്രാക്ടീസ് കോഡുകളുടെ സാധ്യമായ പഴുതുകൾ അന്വേഷിക്കുന്നതിന് റെഗുലേറ്ററി വിദഗ്ധരെ നിയമിക്കുന്നത് ബിഗ് ടെക് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. സ്കെയിലിൽ മോഡറേഷൻ പ്രവർത്തനങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നതിന് നോവൽ ജനറേറ്റീവ് AI സൊല്യൂഷനുകളും വികസിപ്പിച്ചേക്കാം.

പരിഗണിക്കേണ്ട ചോദ്യങ്ങൾ

• തെറ്റായ വിവര വിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ എങ്ങനെ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ലംഘിക്കും?
• വ്യാജവാർത്തകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് തടയാൻ സർക്കാരുകൾക്ക് മറ്റ് എന്തെല്ലാം മാർഗങ്ങളുണ്ട്?