Metaverse sebagai dystopia: Bolehkah metaverse menggalakkan keruntuhan masyarakat?

• Pengarang
• Nama pengarang

  Quantumrun Foresight
• Mac 21, 2023

Walaupun firma Big Tech di seluruh dunia mungkin melihat ke arah metaverse sebagai sistem pengendalian global masa hadapan, implikasinya mungkin memerlukan penilaian semula. Memandangkan konsep itu timbul daripada fiksyen sains dystopian, negatif yang wujud, seperti yang dibentangkan pada mulanya, mungkin juga mempengaruhi pelaksanaannya.

Metaverse sebagai konteks dystopia

Konsep metaverse, dunia maya yang berterusan di mana orang ramai boleh meneroka, bersosial dan membeli aset, telah mendapat perhatian yang ketara sejak 2020, dengan syarikat teknologi dan permainan utama berusaha untuk menghidupkan visi masa depan yang terdekat ini. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk mempertimbangkan perkembangan yang boleh menjadikan metaverse sebagai teknologi yang berpotensi berbahaya dan merosakkan. Dalam genre fiksyen sains, seperti genre cyberpunk, penulis telah meramalkan metaverse untuk seketika. Kerja-kerja sedemikian juga telah mempertimbangkan kesannya dan potensi kelebihan dan kekurangannya. 

Firma Teknologi Besar telah mengambil karya, seperti novel Snow Crash dan Ready Player One, sebagai inspirasi untuk mewujudkan metaverse. Namun, karya fiksyen ini juga menggambarkan metaverse sebagai persekitaran dystopian. Pembingkaian sedemikian sememangnya mempengaruhi arah pembangunan metaverse yang mungkin diambil dan oleh itu patut diteliti. Satu kebimbangan ialah potensi metaverse menggantikan realiti dan mengasingkan individu daripada interaksi manusia. Seperti yang dilihat semasa pandemik COVID-2020 19, pergantungan pada teknologi untuk komunikasi dan hiburan boleh mengurangkan interaksi bersemuka dan pemutusan hubungan yang tidak sihat dari dunia fizikal. Metaverse boleh memburukkan lagi trend ini, kerana orang mungkin lebih cenderung untuk menghabiskan masa mereka di dunia maya daripada menghadapi realiti yang sering keras. 

Kesan yang mengganggu

Mungkin akibat potensi yang lebih teruk daripada metaverse adalah meningkatkan ketidaksamaan sosial yang semakin teruk, terutamanya jurang pendapatan yang semakin melebar. Walaupun metaverse mungkin menawarkan peluang baharu untuk hiburan dan pekerjaan, akses kepada platform ini mungkin terhad kepada mereka yang mampu membeli teknologi metaverse yang diperlukan dan sambungan internet. Keperluan ini boleh meningkatkan lagi jurang digital, dengan komuniti terpinggir dan negara membangun merasai bebanan keterbatasan teknologi. Malah di negara maju, penggunaan 5G (sehingga 2022) masih tertumpu terutamanya di kawasan bandar dan pusat perniagaan.

Penyokong berpendapat bahawa metaverse boleh menjadi platform baharu untuk menjual barangan dan perkhidmatan digital dan meningkatkan interaksi manusia melalui teknologi. Walau bagaimanapun, terdapat kebimbangan tentang potensi model perniagaan berasaskan iklan untuk mewujudkan ketidaksamaan, serta peningkatan gangguan dalam talian serta isu privasi dan keselamatan data. Terdapat juga kebimbangan bahawa metaverse mungkin menyumbang kepada maklumat salah dan radikalisasi, kerana ia boleh menggantikan realiti individu dengan realiti yang diputarbelitkan. 

Pengawasan nasional bukanlah perkara baru, tetapi ia boleh menjadi lebih teruk di dalam metaverse. Negeri dan syarikat pengawasan akan mempunyai akses kepada banyak data tentang aktiviti maya individu, menjadikannya lebih mudah untuk melihat kandungan yang mereka makan, idea yang mereka hadam dan pandangan dunia yang mereka pakai. Bagi negara autoritarian, adalah mudah untuk menentukan "orang berkepentingan" di dalam metaverse atau melarang apl dan tapak yang mereka anggap menghakis nilai negara. Oleh itu, adalah penting bagi mereka yang terlibat dalam pembangunan metaverse untuk menangani dan mengurangkan potensi kesan negatif ini.

Implikasi metaverse sebagai dystopia

Implikasi metaverse yang lebih luas sebagai dystopia termasuk:

• Metaverse yang menyumbang kepada isu kesihatan mental, seperti kemurungan dan kebimbangan, kerana orang mungkin menjadi lebih terpencil dan terputus hubungan dari dunia nyata.
• Sifat metaverse yang mengasyikkan dan menarik yang membawa kepada peningkatan kadar ketagihan Internet atau digital.
• Metrik kesihatan skala populasi yang semakin merosot disebabkan oleh peningkatan kadar gaya hidup yang tidak aktif dan terpencil yang disebabkan oleh penggunaan metavers yang mendalam.
• Negara bangsa menggunakan metaverse untuk menyebarkan kempen propaganda dan disinformasi.
• Syarikat yang menggunakan metaverse untuk menuai data tanpa had untuk pengiklanan yang lebih disasarkan yang orang tidak akan dapat mengenal pasti lagi daripada kandungan biasa.

Soalan yang perlu dipertimbangkan

• Apakah cara lain yang metaverse boleh berakhir menjadi dystopia?
• Bagaimanakah kerajaan boleh memastikan bahagian metaverse yang bermasalah dikawal?