ਬਲੂ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਬਿੱਲ: ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ?

ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੈ, ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਦੇਰ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਇਸ ਤਣਾਅ ਦੀ ਅੱਗ ਨੂੰ ਬੁਝਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ, ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਰਾਜ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਲੂ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਬਿੱਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਇਹ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪੁਲ ਸਾਬਤ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੀ ਇਹ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇਵੇਗਾ? ਜਾਂ ਜੋ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਨ, ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗੈਸੋਲੀਨ ਨਾਲ ਅੱਗ ਦੀਆਂ ਲਪਟਾਂ ਨੂੰ ਬੁਝਾਉਂਦੇ ਹਨ.  

ਬਲੂ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਬਿੱਲ ਕੀ ਹੈ? 

ਹਾਊਸ ਬਿੱਲ ਨੰ: 953ਬਲੂ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਬਿੱਲ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮਈ 2016 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਜੌਨ ਬੇਲ ਐਡਵਰਡਸ (ਡੀ) ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਬਿੱਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ।  

HB 935 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ "ਕਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਫਾਇਰ ਫਾਈਟਰ ਵਜੋਂ ਅਸਲ ਜਾਂ ਸਮਝੇ ਗਏ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਸਮਝੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਜਾਂ ਸੇਵਾ, ਜਾਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ" ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ "ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਗਰਮ ਜਾਂ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਸ਼ਹਿਰ, ਪੈਰਿਸ਼, ਜਾਂ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਧਿਕਾਰੀ; ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸ਼ੈਰਿਫ, ਡਿਪਟੀ ਸ਼ੈਰਿਫ, ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਪੈਰੋਲ ਅਫਸਰ, ਮਾਰਸ਼ਲ, ਡਿਪਟੀ, ਵਾਈਲਡਲਾਈਫ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਏਜੰਟ, ਜਾਂ ਰਾਜ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ।" 

ਬਲੂ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਬਿੱਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਕਤਲ, ਹਮਲੇ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਬਰਬਾਦੀ, ਅਤੇ ਕਬਰਾਂ ਦੇ ਵਿਵੇਕ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ।  

HB 953 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ, $5,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ, ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। 

ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? 

ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਨੇ ਪਿਛਲੀ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਤੋਂ ਥੱਕੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਜਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ? 

ਗਵਰਨਰ ਐਡਵਰਡਸ ਵੱਲੋਂ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿੱਲ ਅਤੇ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵਿਚਕਾਰ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।  

ਕੇਟੀਏਸੀ ਕੈਲਡਰ ਹਰਬਰਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਸੇਂਟ ਮਾਰਟਿਨਵਿਲ ਪੁਲਿਸ ਮੁਖੀ, ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ "ਕਿਸੇ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਦੋਸ਼ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ, ਗਵਰਨਰ ਐਡਵਰਡਸ, ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਪਰਾਧ।"  

ਫਿਰ ਵੀ, ਹਰਬਰਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਦਾਅਵੇ HB 953 ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ। ਹਾਊਸ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਨਫ਼ਰਤ ਅਪਰਾਧ ਵਜੋਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗਵਰਨਰ ਐਡਵਰਡਸ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ ਅਕਾਡੀਆਨਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਲਿਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਰਾਦਾ ਸੀ? ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? 

ਕੈਲਡਰ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਨਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੀ।  

 ਗਵਰਨਰ ਐਡਵਰਡਜ਼ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੈਲਡਰ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਨਫ਼ਰਤ ਅਪਰਾਧ ਹੋਣ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਆਮ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੈਲਡਰ ਨੇ ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਨਿਊਜ਼ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੇਟੀਏਸੀ ਨੂੰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਹੈ।  

ਕੀ HB 953 ਅਫਸਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪੱਖਪਾਤ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ? 

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹੁਣ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਬਲੂ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਬਿੱਲ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਐਚਬੀ 953 ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਖ਼ਤਿਆਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਨੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ।  

ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿੱਚ, 2015 ਵਿੱਚ 4 ਪੁਲਿਸ ਵਾਲੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਦੇ ਹੋਏ ਫੜੇ ਗਏਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਾਪਰੀ। ਜਿੱਥੇ 5 ਅਫਸਰ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਫੜੇ ਗਏ ਗਵਾਹ ਸਟੈਂਡ 'ਤੇ.  

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਿਵਹਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੋਈ ਵਿਗਾੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸ਼ਹਿਰੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤੀ ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ।  

ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਦੇ ACLU ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਜੈਨੀਫਰ ਰਿਲੇ-ਕੋਲਿਨਸ ਨੇ ਇਸ ਬਿੱਲ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਦਿੱਤੀ। "ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਸਾਰਥਕ ਪੁਲਿਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ।" 

ਕੋਲਿਨਜ਼ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਰਾਜ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦਾ ਇੱਕ ਬਲੂ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸੈਨੇਟ ਬਿਲ 2469. 

ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ।  

ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਦਾ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਆਦਮੀ ਐਲਟਨ ਸਟਰਲਿੰਗ ਸੀ ਕੈਮਰੇ 'ਚ ਕੈਦ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਡਿਊਟੀ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਕੇ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ। ਜੇਕਰ ਸਟਰਲਿੰਗ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ HB 953 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਟਰਲਿੰਗ ਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਦੋ ਅਫਸਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।  

ਇਹ ਘਟਨਾ HB 953 ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਗੱਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਵੇਗੀ। ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।