Vacinas: amigas ou inimigas?

Vacinas: amigas ou inimigas?
CRÉDITO DE IMAGEM:  

Vacinas: amigas ou inimigas?

    • Nome do Autor
      Andrew N. McLean
    • Autor do Twitter
      @Drew_McLean

    História completa (APENAS use o botão 'Colar do Word' para copiar e colar com segurança o texto de um documento do Word)

    De acordo com o Centro de Controle de Doenças, as vacinas são produtos que estimulam o sistema imunológico de uma pessoa a produzir imunidade a uma doença específica, protegendo, em última análise, a pessoa dessa doença. Acredita-se que as vacinas salvaram milhões de vidas, mas podem também prejudicar irreversivelmente os destinatários?

    Pergunte a si mesmo: você se sente seguro ao usar vacinas? As vacinas são um benefício para a saúde humana ou um inibidor? Se houvesse riscos para a saúde associados às vacinas, você as daria ao seu filho? Tendo em mente a saúde da nossa população, o governo deveria exigir vacinas?

    Os Centros de Controle de Doenças (CDC) recomendam a administração de 28 doses de 10 vacinas, para crianças de 0 a seis anos, mas a quantidade de vacinas requeridos por uma criança depende do estado em que essa criança vive. Montana exige três vacinas, enquanto Connecticut exige o máximo, 10. Em muitos estados, os pais podem evitar vacinar seus filhos alegando que isso é contra suas crenças religiosas ou filosóficas. Contudo, a partir do dia 30th de julho de 2015, no estado da Califórnia, essa escolha não pertence mais aos pais – pertence ao estado.

    No verão de 2015, o governador da Califórnia aprovou o Senado Bill (SB) 277 – um projeto de saúde pública que afirma na sua abertura:

    "A lei existente proíbe a autoridade governamental de uma escola ou outra instituição de admitir incondicionalmente qualquer pessoa como aluno de qualquer escola primária ou secundária pública ou privada, creche, creche, creche, creche familiar ou centro de desenvolvimento, a menos que antes de sua admissão naquela instituição ele ou ela tenha sido totalmente imunizado contra diversas doenças, incluindo sarampo, caxumba e coqueluche, sujeito a qualquer critério específico de idade.”

    De acordo com o CDC, o motivo pelo qual seu filho deve ser vacinado é para protegê-lo de uma série de doenças às quais as crianças são suscetíveis. Estas doenças incluem difteria, tétano, coqueluche, Haemophilus influenzae (Hib), poliomielite e doença pneumocócica, e são frequentemente tratadas pelas vacinas DTaP ou MMR. No entanto, as vacinas não são recomendadas apenas para crianças, mas também para adultos e profissionais de saúde.

    Um estudo foi conduzido pela Agência de Saúde Pública do Canadá/Institutos Canadenses de Pesquisa em Saúde Influenza Research Network (PCIRN) para avaliar a percepção de uma escolha entre receber uma vacina anual contra a gripe ou ser forçado a usar uma máscara como condição de emprego. Este estudo, cujo objetivo era focar na percepção do público online sobre esta escolha, constatou que quase metade dos participantes eram contra.

    "Quase metade (48%) dos comentadores expressaram um sentimento negativo em relação à vacina contra a gripe, 28% foram positivos, 20% foram neutros e 4% expressaram sentimentos mistos. Foram analisados ​​1163 comentários feitos por 648 comentadores que responderam a 36 artigos. Temas populares incluíam preocupações sobre liberdade de escolha, eficácia da vacina, segurança do paciente e desconfiança no governo, na saúde pública e na indústria farmacêutica”.

    Este estudo mostrou que muitos profissionais de saúde não são a favor da vacinação, por falta de confiança. Alguns desconfiam da eficácia do tratamento e outros desconfiam daqueles que estão a implementar estas vacinas, alegando que a liberdade de escolha deveria substituir a intenção do governo de colocar algo no corpo de alguém.

    Nestes casos, se um profissional de saúde não for vacinado ou não usar máscara, o seu vínculo laboral pode ser rescindido por falta de cumprimento. O medo crescente entre muitos é em relação ao SB 277 e ao facto de podermos já não ter a liberdade de escolher se queremos ou não vacinar os nossos filhos.

    No entanto, por que se preocupar ou temer as vacinas? Eles estão aqui para ajudar nossos filhos a terem uma vida saudável, não estão? Esta é a pergunta de um milhão de dólares – que foi respondida pelo CDC, no meio de um escrutínio.

    Existem muitos ingredientes nas vacinas obrigatórias que podem assustar o público, incluindo formaldeído, mercúrio, MSG, soro bovino e produtos químicos altamente inflamáveis, como o fosfato de alumínio. Estes ingredientes podem levantar uma bandeira vermelha entre muitos pais, mas o maior argumento contra as vacinas são as dezenas de milhares de pais que alegaram que, depois de os seus filhos terem sido vacinados, apresentavam sinais importantes de comportamento autista.

    Embora se diga ao público para acreditar que as vacinas existem apenas para beneficiar a humanidade e, ao mesmo tempo, criar um futuro mais saudável, houve casos no passado em que as vacinas causaram problemas de saúde a quem as recebeu.

    Em 1987, uma vacina MMR chamada Trivivix foi usada e produzida no Canadá pela SmithKline Beecham. Esta vacina causou meningite em seus receptores. Os seus efeitos negativos foram rapidamente reconhecidos e a vacina foi retirada do Canadá. No entanto, no mesmo mês em que foi retirado em Ontário, o Trivivix foi licenciado no Reino Unido com um novo nome, Pluserix. Pluserix foi usado por quatro anos e também causou meningite. Também teve de ser retirado em 1992 devido ao clamor público e à falta de confiança nos decisores políticos em matéria de vacinas. Em vez de destruir esta vacina que prejudicou a saúde de milhares de crianças, a Pluserix foi enviada para países em desenvolvimento como o Brasil, onde foi utilizada numa campanha de vacinação em massa, criando uma epidemia de meningite.

    Embora as vacinas tenham prejudicado alguns dos seus destinatários no passado, ainda não houve provas concretas tornadas públicas pelo CDC que comprovem uma ligação entre as vacinas e o autismo.

    “Na medicina, existem muitos estudos que comprovam que as vacinas não causam autismo. O problema que sempre tive com isso é que milhares e milhares de pais contam a mesma história: ‘O meu filho tomou uma vacina, geralmente a vacina MMR. Então, naquela noite, ou no dia seguinte, tive febre; depois, quando recuperaram da febre, perderam a fala ou a capacidade de andar’”, disse Del Bigtree, jornalista médico.

    O que sabemos sobre o autismo é que ele está crescendo rapidamente nas crianças. Na década de 1970, as deficiências autistas podiam ser encontradas em 1 em cada 10,000 crianças. Em 2016, segundo o CDC, pode ser encontrado em 1 em cada 68 crianças. Os homens são mais suscetíveis ao autismo numa proporção de 3:1. O autismo masculino pode ser encontrado em uma escala de 1 em 42, enquanto 1 em 189 meninas é diagnosticada com autismo. Em 2014, houve 1,082,353 casos diagnosticados de autismo nos Estados Unidos.

    O autismo causa inúmeras deficiências em uma criança, algumas das quais incluem a incapacidade de reter informações, comportamento repetitivo, falta de intimidade, automutilação, gritos agudos e incapacidade de avaliar sentimentos, entre uma série de outros sintomas. Caso algum desses comportamentos surja em seu filho, é recomendável procurar atendimento médico. Houve milhares de casos de pais que notaram alguns desses sintomas ocorrendo em seus filhos depois de terem recebido as vacinas MMR ou DTaP.

    “O que ficou muito interessante foi ver a quantidade de famílias que relatavam que seu filho apresentava um tipo de comportamento regressivo logo após a vacinação. Um desses pais estava me mostrando imagens de seus filhos que estavam se desenvolvendo completamente normalmente até os 18 meses e, de repente, após a vacinação, desenvolveram uma regressão incrível", disse Doreen Granpeesheh Ph.D., fundadora do BCBA do Center For Autismo e Distúrbios Relacionados. "Crianças que falavam entre 50 e 100 palavras perderam completamente todas as palavras. As crianças que eram extremamente apegadas e interativas com os pais de repente ficaram isoladas, não respondendo mais ao próprio nome. Tudo isso estava acontecendo logo após as vacinas MMR.”

    As questões que cercam a relação entre vacinas e autismo foram levantadas na comunidade científica, bem como nos mais altos níveis da política. Em 2002, o congressista norte-americano Dan Burton esteve envolvido em uma acalorada conversa em frente ao Congresso, devido à falta de transparência nas conclusões dos resultados das empresas farmacêuticas em relação às vacinas. Burton levantou uma questão importante: como iremos lidar com este problema no futuro?

    “Costumava ser 1 em 10,000, e agora é 1 em mais de 250 crianças que estão sendo prejudicadas neste país que são autistas. vamos viver até os 50, 60 anos. Agora, quem você acha que vai cuidar deles? Seremos nós, todos nós, os contribuintes. Vai custar... trilhões de dólares. Para que possamos Não deixemos que as empresas farmacêuticas e o nosso governo cubram esta confusão hoje porque ela não vai desaparecer”, disse Burton.

    Altos funcionários do CDC foram questionados sobre a possível ligação entre vacinas e autismo, e alguns admitiram a possibilidade de receber comportamento autista devido às vacinas MMR ou DTaP:

    “Agora, todos sabemos que as vacinas podem ocasionalmente causar febre em crianças. Portanto, se uma criança foi imunizada, teve febre, teve outras complicações com as vacinas e se você tem predisposição ao distúrbio mitocondrial, isso certamente pode causar alguns danos. Alguns dos sintomas podem ser sintomas com características de autismo”, disse a ex-diretora do CDC, Julie Gerberding M.D., durante uma entrevista à CNN. 

    Gerberding não é o único funcionário do CDC a falar sobre as possíveis ligações entre vacinas e autismo. William W. Thompson, um homem que se tornou uma espécie de folclore depois de se tornar um denunciante do CDC, também divulgou segredos sobre suas descobertas científicas sobre vacinas. Thompson, cientista sênior e epidemiologista do CDC, contratou um advogado em outubro de 2002, quando descobriu que o que estava sendo publicado pelo CDC em relação à segurança das vacinas não era verdade. Em agosto de 2014, Thompson tornou pública esta declaração:

    “Meu nome é William Thompson. Sou cientista sênior dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, onde trabalho desde 1998. Lamento que meus coautores e eu tenhamos omitido informações estatisticamente significativas em nosso artigo de 2004 publicado na revista Pediatrics. Os dados omitidos sugeriram que os homens afro-americanos que receberam a vacina MMR antes dos 36 meses apresentavam risco aumentado de autismo. Foram tomadas decisões sobre quais resultados relatar após a coleta dos dados, e acredito que o protocolo final do estudo não foi seguido.”

    Thompson descobriu que os homens afro-americanos que foram vacinados antes dos três anos de idade tinham 340% mais probabilidade de apresentar comportamento autista. Embora o risco seja maior nos afro-americanos, o risco de autismo aumenta muito para qualquer criança que receba vacinas antes dos 3 anos de idade.

    “Oh meu Deus, não posso acreditar que fizemos o que fizemos, mas fizemos”, disse Thompson a um repórter, a respeito de sua confissão. “Este é o ponto mais baixo da minha carreira, que eu concordei com aquele artigo. Sinto muita vergonha agora quando encontro famílias de crianças com autismo porque fui parte do problema.”