Quantumrun

KREDIT ZA SLIKO:

iStock

Ofenzivno vladno vdiranje: nova vrsta digitalnega bojevanja

Vlade gredo v vojni proti kibernetskemu kriminalu še korak dlje, toda kaj to pomeni za državljanske svoboščine?

Avtor:
ime avtorja
Quantumrun Foresight
November 15, 2023

Povzetek vpogleda

Vlade vse pogosteje uporabljajo ofenzivne hekerske ukrepe za boj proti kibernetskim zločinom, kot sta distribucija zlonamerne programske opreme in izkoriščanje ranljivosti. Čeprav so učinkovite v boju proti grožnjam, kot je terorizem, te strategije vzbujajo etične in pravne pomisleke ter ogrožajo državljanske svoboščine in zasebnost posameznikov. Gospodarske posledice vključujejo zmanjšanje digitalnega zaupanja in povečane stroške poslovne varnosti, skupaj z nastajajočo "tekmo v kibernetskem oboroževanju", ki bi lahko spodbudila rast delovnih mest v specializiranih sektorjih, vendar zaostrila mednarodne napetosti. Ta premik k ofenzivnim kibernetskim taktikam razkriva zapleteno pokrajino, ki usklajuje potrebe nacionalne varnosti z morebitnimi kršitvami državljanskih svoboščin, gospodarskimi vplivi in diplomatskimi odnosi.

Žaljiv vladni hekerski kontekst

Poskusi oslabitve šifriranja, bodisi s politiko, zakonodajo ali neformalnimi sredstvi, lahko ogrozijo varnost tehnoloških naprav za vse uporabnike. Državni agenti lahko kopirajo, izbrišejo ali poškodujejo podatke in v skrajnih primerih ustvarijo in distribuirajo zlonamerno programsko opremo za preiskovanje morebitnih kibernetskih zločinov. Te taktike so bile opazne po vsem svetu in vodijo k zmanjšani varnosti.

Različne oblike teh kršitev varnosti, ki jih vodi vlada, vključujejo državno sponzorirano zlonamerno programsko opremo, ki jo avtoritarne države običajno uporabljajo za zatiranje nesoglasij, kopičenje ali izkoriščanje ranljivosti za preiskovalne ali žaljive namene, spodbujanje kripto backdoorjev za spodkopavanje šifriranja in zlonamerno hekanje. Čeprav lahko te strategije včasih služijo ciljem organov kazenskega pregona in obveščevalnih agencij, pogosto nenamerno ogrožajo varnost in zasebnost nedolžnih uporabnikov.

Vlade se preusmerjajo k bolj ofenzivnim strategijam za boj proti kibernetski kriminaliteti. Singapursko obrambno ministrstvo dejavno zaposluje etične hekerje in strokovnjake za kibernetsko varnost, da prepoznajo kritične slabosti v svojih vladnih in infrastrukturnih omrežjih. V ZDA so domači organi kazenskega pregona dejavno vdirali v digitalne domene, kot je pridobivanje kriptovalut za žrtve izsiljevalske programske opreme, pri čemer je opazen primer napad Colonial Pipeline leta 2021.

Medtem je avstralska vlada kot odgovor na kršitev podatkov Medibank leta 2022, ki je razkrila osebne podatke milijonov, razglasila proaktivno držo proti kibernetskim kriminalcem. Minister za kibernetsko varnost je napovedal oblikovanje delovne skupine z mandatom za "hekanje hekerjev".

Moteč vpliv

Ofenzivno vladno vdiranje lahko služi kot močno orodje pri ohranjanju nacionalne varnosti. Z infiltracijo in motnjami zlonamernih omrežij lahko vlade preprečijo ali ublažijo grožnje, kot so tiste, povezane s terorizmom ali organiziranim kriminalom. V vse bolj povezanem svetu lahko takšne strategije postanejo sestavni del obrambnih mehanizmov države, ki se vedno bolj selijo na splet.

Vendar pa žaljivo vdiranje predstavlja tudi veliko tveganje za državljanske svoboščine in osebno zasebnost. Državno sponzorirana hekerska prizadevanja lahko presežejo svoje prvotne cilje in nenamerno vplivajo na tretje osebe. Poleg tega obstaja tveganje, da bi bile te zmogljivosti zlorabljene, kar bi privedlo do neupravičenega nadzora in vdora v življenja običajnih državljanov. Zato je ključnega pomena vzpostavitev celovitih pravnih in etičnih okvirov za urejanje teh dejavnosti, ki zagotavljajo, da se izvajajo odgovorno, pregledno in pod ustreznim nadzorom.

Nenazadnje ima ofenzivno vladno hekanje gospodarske posledice. Odkritje vdiranja, ki ga sponzorira vlada, lahko spodkoplje zaupanje v digitalno infrastrukturo in storitve. Če potrošniki ali podjetja izgubijo zaupanje v varnost svojih podatkov, bi to lahko vplivalo na rast in inovativnost digitalnega gospodarstva. Hekerstvo, ki ga podpira država, lahko privede tudi do oboroževalne tekme v kibernetskih zmogljivostih, pri čemer države veliko vlagajo v ofenzivne in obrambne kibernetske tehnologije. Ta trend bi lahko spodbudil rast delovnih mest na področju umetne inteligence in strojnega učenja, etičnih vdorov in rešitev za šifriranje kibernetske varnosti.

Posledice ofenzivnega vladnega hekanja

Širše posledice žaljivega vladnega vdora lahko vključujejo:

Vlade imenujejo posebne agencije za boj proti kibernetskemu kriminalu in razvijajo strategije za zaščito bistvenih infrastruktur.
Vzpon ozračja "nadzorovane države", zaradi katerega se državljani počutijo nevarne in povzroča splošno nezaupanje v vlado.
Podjetja, ki nosijo povečane stroške, povezane z nadgrajenimi varnostnimi ukrepi za zaščito svojih podatkov ne le pred kriminalci, ampak tudi pred vdori vlade.
Diplomatske napetosti, če bi ta dejanja lahko razumeli kot dejanje agresije, kar bi povzročilo morebitne napetosti v mednarodnih odnosih.
Stopnjujoča se 'tekma v kibernetskem oboroževanju' med državami in celo med vladnimi agencijami in kriminalnimi subjekti, kar vodi v širjenje naprednejšega in potencialno uničujočega kibernetskega orožja.
Normalizacija hekerske kulture v družbi z dolgoročnimi posledicami za družbeni odnos do zasebnosti, varnosti in tega, kar velja za zakonite digitalne dejavnosti.
Hekerska pooblastila se zlorabljajo za politične koristi. Brez nadzora bi lahko te taktike uporabili za zatiranje nestrinjanja, nadzor nad informacijami ali manipuliranje z javnim mnenjem, kar bi lahko imelo dolgoročne posledice za stanje demokracije v državi.