Quantumrun

BILDKREDIT: Quantumrun

Vad kommer att ersätta traditionell kapitalism: ekonomins framtid P8

David Tal, Förläggare, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Ons, 09 / 16 / 2020 - 03: 52

En hel del av det du ska läsa kommer att låta omöjligt med tanke på dagens politiska klimat. Anledningen är att mer än de föregående kapitlen i denna Future of the Economy-serie, handlar det här sista kapitlet om det okända, en era i mänsklighetens historia som inte har något motstycke, en era många av oss kommer att uppleva under vår livstid.

Det här kapitlet utforskar hur det kapitalistiska systemet vi alla har kommit att vara beroende av gradvis kommer att utvecklas till ett nytt paradigm. Vi kommer att prata om trenderna som kommer att göra denna förändring oundviklig. Och vi kommer att prata om den högre nivån av välstånd detta nya system kommer att medföra för mänskligheten.

Accelererade förändringar leder till seismisk och global ekonomisk instabilitet

Men innan vi går in i denna optimistiska framtid är det viktigt att vi förstår den dystra, nära framtida övergångsperiod vi alla kommer att genomleva mellan 2020 och 2040. För att göra detta, låt oss gå igenom en alltför förtätad sammanfattning av vad vi har lärt oss i det här serie hittills.

Under de kommande 20 åren kommer en betydande andel av dagens befolkning i arbetsför ålder att gå i pension.
Samtidigt kommer marknaden att se betydande framsteg inom robotik och artificiell intelligens (AI) år för år.
Denna framtida brist på arbetskraft kommer också att bidra till denna marscherande tekniska utveckling eftersom den kommer att tvinga marknaden att investera i ny, arbetsbesparande teknik och mjukvara som kommer att göra företag mer produktiva, samtidigt som det minskar det totala antalet mänskliga arbetare de behöver för att arbeta ( eller mer troligt, genom att inte anställa nya/ersätta mänskliga arbetare efter att befintliga arbetare går i pension).
När de väl har uppfunnits kommer varje ny version av dessa arbetsbesparande tekniker att filtrera genom alla branscher och förskjuta miljontals arbetare. Och även om denna tekniska arbetslöshet inte är något nytt, är det den accelererande takten i utvecklingen av robotar och AI som gör denna förändring svår att anpassa sig till.
Ironiskt nog, när tillräckligt med kapital har investerats i robotik och AI, kommer vi återigen att se ett överskott av mänsklig arbetskraft, även om man tar hänsyn till den mindre storleken på befolkningen i arbetsför ålder. Detta är vettigt med tanke på de miljontals människor som teknik kommer att tvinga in i arbetslöshet och undersysselsättning.
Ett överskott av mänsklig arbetskraft på marknaden innebär att fler människor kommer att konkurrera om färre jobb; detta gör det lättare för arbetsgivare att trycka ner lönen eller frysa lönerna. Tidigare skulle sådana förhållanden fungera för att även frysa investeringar i ny teknik eftersom billig mänsklig arbetskraft alltid var billigare än dyr för fabriksmaskiner. Men i vår modiga nya värld innebär hastigheten som robotik och AI utvecklas att de kommer att bli billigare och mer produktiva än mänskliga arbetare, även om nämnda människor arbetade gratis.
I slutet av 2030-talet kommer arbetslösheten och undersysselsättningen att bli kroniska. Lönerna kommer att bli jämna över branscher. Och rikedomsklyftan mellan rika och fattiga kommer att bli allt allvarligare.
Konsumtionen (utgifterna) kommer att vackla. Skuldbubblor kommer att spricka. Ekonomierna kommer att frysa. Väljarna kommer att bli förbannade.

Populismen ökar

I tider av ekonomisk stress och osäkerhet dras väljarna till starka, övertygande ledare som kan lova enkla svar och enkla lösningar på sina kamper. Även om det inte är idealiskt, har historien visat att detta är en helt naturlig reaktion som väljarna uppvisar när de är rädda för sin kollektiva framtid. Vi kommer att täcka detaljerna om denna och andra regeringsrelaterade trender i vår kommande Future of the Government-serie, men för vår diskussion här är det viktigt att notera följande:

I slutet av 2020-talet, Millennials och generation X kommer att börja ersätta boomer-generationen i massor på alla nivåer av regeringen, globalt – detta innebär att ta ledande positioner i den offentliga tjänsten och ta förtroendevalda kontorsroller på kommunal, statlig/provinsiell och federal nivå.
Som förklaras i vår Den mänskliga befolkningens framtid serie är detta politiska övertagande oundvikligt rent demografiskt. Millennials föddes mellan 1980 och 2000 och är nu den största generationen i Amerika och världen, med drygt 100 miljoner i USA och 1.7 miljarder globalt (2016). Och till 2018 – när de alla når rösträttsåldern – kommer de att bli ett röstblock som är för stort för att ignoreras, särskilt när deras röster kombineras med det mindre, men fortfarande inflytelserika Gen X-röstblocket.
Viktigare, studier har visat att båda dessa generationskohorter är överväldigande liberala i sina politiska lutningar och båda är relativt trötta och skeptiska till det nuvarande status quo när det kommer till hur regeringen och ekonomin sköts.
Särskilt för millennials kommer deras decennier långa kamp för att uppnå samma kvalitet på sysselsättningen och rikedom som deras föräldrar, särskilt inför krossande studielåneskulder och en instabil ekonomi (2008-9), att dra dem till anta statliga lagar och initiativ som är mer socialistiska eller jämlika till sin natur.

Sedan 2016 har vi sett populistiska ledare redan göra intåg i Sydamerika, Europa och nu senast Nordamerika, där (förmodligen) de två mest populära kandidaterna i det amerikanska presidentvalet 2016 – Donald Trump och Bernie Sanders – körde på ogenerat populistiskt. plattformar, om än från motsatta politiska gångar. Den här politiska trenden går ingenstans. Och eftersom populistiska ledare naturligtvis dras till politik som är "populär" bland folket, kommer de oundvikligen att dras till politik som involverar ökade utgifter för antingen skapande av jobb (infrastruktur) eller välfärdsprogram eller båda.

En ny New Deal

Okej, så vi har en framtid där populistiska ledare regelbundet väljs av en allt mer liberalt orienterad väljarkår under en period där tekniken går så snabbt framåt att den eliminerar fler jobb/uppgifter än den skapar, och i slutändan förvärrar klyftan mellan de rika och de fattiga. .

Om denna samling av faktorer inte resulterar i massiva institutionella förändringar i våra statliga och ekonomiska system, då vet jag ärligt talat inte vad som kommer att göra det.

Vad som kommer härnäst är en övergång till en era av överflöd som börjar runt mitten av 2040-talet. Den här framtida perioden sträcker sig över ett stort antal ämnen, och det är ett som vi kommer att diskutera mer ingående i vår kommande Future of the Government and Future of Finance-serie. Men återigen, i samband med denna serie kan vi säga att denna nya ekonomiska era kommer att börja med införandet av nya sociala välfärdsinitiativ.

I slutet av 2030-talet kommer ett av de mer troliga initiativ som de flesta framtida regeringar kommer att anta att vara Universal Basic Income (UBI), ett månatligt stipendium som betalas ut till alla medborgare varje månad. Mängden som ges kommer att variera från land till land, men kommer alltid att täcka människors grundläggande behov av att husera och försörja sig själva. De flesta regeringar kommer att ge bort dessa pengar fritt, medan ett fåtal kommer att försöka knyta dem till specifika arbetsrelaterade bestämmelser. I slutändan kommer UBI (och de olika alternativa versionerna som kan konkurrera med det) att skapa en ny bas/inkomstnivå för människor att leva på utan rädsla för svält eller absolut nöd.

Vid det här laget kommer finansieringen av UBI att kunna hanteras av de flesta utvecklade länder (som diskuteras i kapitel fem), även med ett överskott för att finansiera ett blygsamt UBI i utvecklingsländer. Detta UBI-stöd kommer också att vara oundvikligt eftersom att ge detta stöd kommer att vara mycket billigare än att tillåta utvecklingsländer att kollapsa och sedan få miljontals desperata ekonomiska flyktingar som svämmar över gränserna till de utvecklade länderna – ett smakprov på detta sågs under den syriska migrationen mot Europa nära början av det syriska inbördeskriget (2011-).

Men gör inga misstag, dessa nya sociala välfärdsprogram kommer att innebära inkomstomfördelning i en skala som inte setts sedan 1950- och 60-talen – en tid då de rika beskattades hårt (70 till 90 procent), folket får billig utbildning och bolån och som ett resultat skapades medelklassen och ekonomin växte avsevärt.

På samma sätt kommer dessa framtida välfärdsprogram att hjälpa till att återskapa en bred medelklass genom att ge alla tillräckligt med pengar att leva på och spendera varje månad, tillräckligt med pengar för att ta ledigt att gå Tillbaka till skolan och omskola sig till framtida jobb, tillräckligt med pengar för att ta alternativa jobb eller ha råd att arbeta förkortade för att ta hand om unga, sjuka och äldre. Dessa program kommer att minska nivån på inkomstskillnaderna mellan män och kvinnor, såväl som mellan rika och fattiga, eftersom livskvaliteten som alla åtnjuter gradvis kommer att harmonisera. Slutligen kommer dessa program att återuppliva en konsumtionsbaserad ekonomi där alla medborgare spenderar utan rädsla för att någonsin få slut på pengar (till en viss grad).

I grund och botten kommer vi att använda socialistisk politik för att finjustera kapitalismen tillräckligt för att hålla motorn surrande.

Går in i överflödets era

Sedan den moderna ekonomins gryning har vårt system arbetat bort verkligheten med konstant brist på resurser. Det fanns aldrig tillräckligt med varor och tjänster för att möta allas behov, så vi skapade ett ekonomiskt system som gör det möjligt för människor att effektivt byta ut de resurser de hade mot de resurser de behövde för att föra samhället så nära, men aldrig riktigt nå, ett rikligt tillstånd där alla behov tillgodoses.

Men de revolutioner som teknik och vetenskap kommer att ge under de kommande decennierna kommer för första gången att flytta oss till en gren av ekonomi som kallas post-bristekonomi. Detta är en hypotetisk ekonomi där de flesta varor och tjänster produceras i överflöd med minimal mänsklig arbetskraft som behövs, vilket gör dessa varor och tjänster tillgängliga för alla medborgare gratis eller mycket billigt.

I grund och botten är detta den typ av ekonomi som karaktärerna från Star Trek och de flesta andra långt framtida sci-fi-program verkar inom.

Hittills har mycket lite ansträngning gjorts för att undersöka detaljerna om hur post-bristekonomi realistiskt skulle fungera. Detta är vettigt med tanke på att den här typen av ekonomi aldrig var möjlig tidigare och sannolikt kommer att fortsätta att vara omöjlig i några decennier till.

Men om man antar att ekonomi efter knapphet blir vanligt i början av 2050-talet, finns det ett antal resultat som blir oundvikliga:

På nationell nivå kommer sättet vi mäter ekonomisk hälsa att förändras från att mäta bruttonationalprodukten (BNP) till hur effektivt vi använder energi och resurser.
På individnivå får vi äntligen ett svar på vad som händer när rikedomen blir fri. I grund och botten, när allas grundläggande behov är tillgodosedda, kommer finansiell rikedom eller ackumulering av pengar gradvis att devalveras inom samhället. I stället kommer människor att definiera sig själva mer utifrån vad de gör än vad de har.
Uttryckt på ett annat sätt betyder detta att människor så småningom kommer att få mindre eget värde från hur mycket pengar de har jämfört med nästa person, och mer av vad de gör eller vad de bidrar med jämfört med nästa person. Prestation, inte rikedom, kommer att bli den nya prestigen bland kommande generationer.

På dessa sätt kommer hur vi hanterar vår ekonomi och hur vi sköter oss själva att bli mycket mer hållbart över tiden. Huruvida allt detta kommer att leda till en ny era av fred och lycka för alla är svårt att säga, men vi kommer säkert att komma närmare det utopiska tillståndet än någon gång i vår kollektiva historia.