Наступальний урядовий злом: новий вид цифрової війни

• Автор:
• ім'я автора

  Quantumrun Foresight
• Листопад 15, 2023

Короткий огляд

Уряди все частіше застосовують агресивні хакерські заходи для протидії кіберзлочинам, таким як розповсюдження зловмисного програмного забезпечення та використання вразливостей. Незважаючи на те, що ці стратегії ефективні в боротьбі з такими загрозами, як тероризм, вони викликають етичні та юридичні проблеми, ризикуючи громадянськими свободами та особистим життям. Економічні наслідки включають розмивання цифрової довіри та збільшення витрат на безпеку бізнесу, а також зароджується «гонка кіберозброєнь», яка може стимулювати зростання робочих місць у спеціалізованих секторах, але посилити міжнародну напруженість. Цей перехід до наступальної кібертактики розкриває складний ландшафт, балансуючи між потребами національної безпеки та потенційними порушеннями громадянських свобод, економічного впливу та дипломатичних відносин.

Образливий урядовий хакерський контекст

Спроби послабити шифрування за допомогою політики, законодавства чи неофіційних засобів потенційно можуть поставити під загрозу безпеку технологічних пристроїв для всіх користувачів. Урядові агенти можуть копіювати, видаляти або пошкоджувати дані, а в крайніх випадках створювати та поширювати зловмисне програмне забезпечення для розслідування потенційних кіберзлочинів. Ця тактика була помічена в усьому світі, що призвело до зниження безпеки. 

Різноманітні форми цих порушень безпеки під керівництвом уряду включають спонсороване державою зловмисне програмне забезпечення, яке зазвичай використовується авторитарними державами для придушення інакомислення, накопичення або використання вразливостей для розслідування чи наступальних цілей, просування криптографічних бекдорів для підриву шифрування та зловмисного злому. Хоча ці стратегії іноді можуть служити цілям правоохоронних і розвідувальних органів, вони часто ненавмисно ставлять під загрозу безпеку та конфіденційність невинних користувачів. 

Уряди переходять до більш агресивних стратегій боротьби з кіберзлочинністю. Міністерство оборони Сінгапуру активно набирає етичних хакерів і фахівців з кібербезпеки для виявлення критичних слабких місць в урядових та інфраструктурних мережах. У США місцеві правоохоронні органи активно проникають у цифрові домени, наприклад, повертають криптовалюти жертвам програм-вимагачів, яскравим прикладом чого є атака на Colonial Pipeline у ​​2021 році.

Тим часом, у відповідь на витік даних Medibank у 2022 році, який розкрив особисту інформацію мільйонів, уряд Австралії оголосив проактивну позицію проти кіберзлочинців. Міністр кібербезпеки оголосив про формування оперативної групи з дорученням «зламувати хакерів». 

Руйнівний вплив

Наступальний державний хакерський зв'язок може слугувати потужним інструментом підтримки національної безпеки. Проникаючи та руйнуючи шкідливі мережі, уряди можуть запобігати або зменшувати загрози, наприклад, пов’язані з тероризмом або організованою злочинністю. У все більш взаємопов’язаному світі такі стратегії можуть стати невід’ємними компонентами захисних механізмів країни, які все більше переходять в онлайн.

Однак агресивне хакерство також створює значні ризики для громадянських свобод і особистої приватності. Спонсоровані державою хакерські дії можуть виходити за межі своїх початкових цілей, ненавмисно впливаючи на третіх сторін. Крім того, існує ризик того, що цими можливостями можна зловживати, що призведе до необґрунтованого стеження та втручання в життя звичайних громадян. У зв’язку з цим дуже важливо створити всеосяжну правову та етичну основу для регулювання цієї діяльності, гарантуючи, що вона здійснюється відповідально, прозоро та підлягає належному нагляду.

Нарешті, агресивні хакерські дії уряду мають економічні наслідки. Виявлення фінансованого урядом хакерства може підірвати довіру до цифрової інфраструктури та послуг. Якщо споживачі або компанії втратять віру в безпеку своїх даних, це може вплинути на зростання та інновації цифрової економіки. Хакерство, яке підтримується державою, також може призвести до гонки озброєнь у кібернетичних можливостях, коли країни інвестують значні кошти в наступальні та оборонні кібертехнології. Ця тенденція може стимулювати зростання робочих місць у сфері штучного інтелекту та машинного навчання, етичного хакерства та рішень для шифрування кібербезпеки.

Наслідки агресивних державних хакерських дій 

Більш широкі наслідки агресивних державних хакерських дій можуть включати: 

• Уряди призначають спеціальні агентства для боротьби з кіберзлочинністю та розробляють стратегії захисту основних інфраструктур.
• Посилення атмосфери «держави спостереження», що змушує громадян почуватися в безпеці та викликає широку недовіру уряду.
• Компанії несуть збільшені витрати, пов’язані з оновленими заходами безпеки, щоб захистити свої дані не лише від злочинців, а й від державного втручання. 
• Дипломатична напруга, якщо ці дії можуть бути сприйняті як акт агресії, що призведе до потенційної напруги в міжнародних відносинах.
• Ескалація «гонки кіберозброєнь» між країнами і навіть між державними установами та злочинними організаціями, що призводить до розповсюдження більш досконалої та потенційно руйнівної кіберзброї.
• Нормалізація культури хакерства в суспільстві з довгостроковими наслідками для ставлення суспільства до конфіденційності, безпеки та того, що вважається законною цифровою діяльністю.
• Хакерські повноваження зловживають заради політичних інтересів. Якщо цю тактику не контролювати, її можна використовувати для придушення інакомислення, контролю над інформацією чи маніпулювання громадською думкою, що може мати довгострокові наслідки для стану демократії в країні.

Питання для розгляду

• Про які агресивні дії вашого уряду ви знаєте? 
• Як інакше ця фінансована державою хакерська діяльність може вплинути на звичайних громадян?