Nima uchun kichik aholi hali ham bizning yordamimizga muhtoj

Nima uchun kichik aholi hali ham bizning yordamimizga muhtoj
IMAGE KREDIT: Bir guruh odamlar

Nima uchun kichik aholi hali ham bizning yordamimizga muhtoj

    • Muallif nomi
      Johanna Flashman
    • Muallif Twitter tutqichi
      @Jos_wondering

    Toʻliq hikoya (FAQAT Word hujjatidan matnni xavfsiz nusxalash va joylashtirish uchun “Worddan joylashtirish” tugmasidan foydalaning)

    Turlarning populyatsiyasi kamayganida, bu tur yo'qolib ketishga yaqinlashadi, deb taxmin qilish mantiqan to'g'ri keladi. Aholining kamroq soni bilan, tur yoki atrof-muhit ichida tabiiy ravishda yuzaga keladigan muammolar kattaroq ta'sir ko'rsatishi kerak. 

     

    Misol uchun, agar sizda 100 dollar bo'lsa va uning yarmini sarflasangiz, sizda hali ham 50 dollar qoladi - o'rtacha pul sarflash. Agar siz 10 dollardan boshlasangiz, aksincha, pulingizning yarmini sarflash sizni deyarli sindirib tashlaydi. 

     

    Ammo bu mantiq noto'g'ri bo'lsa-chi? Bir guruh Konkordiya olimlari yaqinda maqola chop etdi Evolyutsion ilovalar Bu shuni anglatadiki, kichik populyatsiyalar biz o'ylagandan ko'ra omon qolish uchun ko'proq imkoniyatga ega. 

     

    Kichik populyatsiyalar uchun argument 

     

    1980-yilgacha bo'lgan oldingi maqolalardan olingan ma'lumotlardan foydalangan holda, Concordia tadqiqoti populyatsiya hajmini ota-onadan avlodga o'tishi mumkin bo'lgan genetik tafovut miqdori bilan taqqoslaydi. Shuningdek, u turdagi individlar soni populyatsiyaning tabiiy tanlanish kuchiga qandaydir ta'sir ko'rsatadimi yoki yo'qligini tekshiradi. 

     

    Ushbu taqqoslash tadqiqot natijalari universal ekanligi isbotlangan degan umidda turli xil turlarga nisbatan qo'llanildi - bu shunday ko'rinadi. Selektsiya kuchi va genetik moslashuv salohiyati barcha populyatsiya kattaligida izchil bo'lib qoldi. Bu shuni anglatadiki, bu muammolar aholi sonining kamayishiga alohida ta'sir ko'rsatmaydi. 

     

    Argument bilan bog'liq muammolar 

     

    Ehtimol, Concordia tadqiqotida olingan natijalar kamayib borayotgan populyatsiyadagi kuchdan boshqa narsa bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Boshqa imkoniyatlar orasida uslubiy xatolar, o'lchovlarning noto'g'riligi, tadqiqot vaqtining etarli emasligi va ortiqcha spekülasyonlar mavjud. 

     

    Birinchidan, organizmlarning bunday xilma-xilligini o'rganish bitta aniq naqshni to'g'ri aniqlashni qiyinlashtirishi mumkin. Harmony DalgleishUilyam va Meri kollejining biologiya professori, tadqiqotchilar "har xil hayot tarixi xususiyatlariga ega bo'lgan barcha turdagi turlarni birlashtirganligi sababli, siz hatto namuna topishni kutishingizga ishonchim komil emas", deydi. 

     

    Ikkinchidan, evolyutsiya nihoyatda uzoq vaqtni oladi. Biologiya professori Helen Merfi tushuntiradi: "Bular, ehtimol, evolyutsion miqyosda, hech bo'lmaganda, yaqinda bo'lingan populyatsiyalardir, shuning uchun bular uzoq umr ko'rgan qushlar bo'lib, hatto 20 yil oldin ularning yashash joylari bo'linib ketgan bo'lsa ham, hali ham bir tonna bo'lib qoladi. genetik - 300 yildan keyin qaytib keling va nima topayotganingizni ko'ring. 

     

    Muxtasar qilib aytganda: agar ko'p, ko'p avlodlar o'tmasa, populyatsiya hajmining o'zgarishiga genetik jihatdan javob bermaydi. Concordia qog'ozida, afsuski, bunday uzoq vaqt davomida ma'lumot yo'q edi.

    Teglar
    kategoriya
    Teglar
    Mavzu maydoni