Tấn công chính phủ tấn công: Một loại chiến tranh kỹ thuật số mới

TÍN DỤNG HÌNH ẢNH:
Tín dụng hình ảnh
iStock

Tấn công chính phủ tấn công: Một loại chiến tranh kỹ thuật số mới

Tấn công chính phủ tấn công: Một loại chiến tranh kỹ thuật số mới

Văn bản tiêu đề phụ
Các chính phủ đang tiến thêm một bước nữa trong cuộc chiến chống tội phạm mạng, nhưng điều này có ý nghĩa gì đối với quyền tự do dân sự?
    • tác giả:
    • tên tác giả
      Tầm nhìn lượng tử
    • Tháng Mười Một 15, 2023

    Tóm tắt thông tin chi tiết

    Các chính phủ đang ngày càng sử dụng các biện pháp tấn công tấn công để chống lại tội phạm mạng như phát tán phần mềm độc hại và khai thác các lỗ hổng. Mặc dù có hiệu quả trong việc chống lại các mối đe dọa như khủng bố, những chiến lược này gây ra những lo ngại về đạo đức và pháp lý, gây nguy hiểm cho quyền tự do dân sự và quyền riêng tư cá nhân. Những tác động kinh tế bao gồm làm xói mòn niềm tin kỹ thuật số và tăng chi phí an ninh kinh doanh, cùng với một “cuộc chạy đua vũ trang mạng” mới nổi có thể kích thích tăng trưởng việc làm trong các lĩnh vực chuyên biệt nhưng làm trầm trọng thêm căng thẳng quốc tế. Sự thay đổi hướng tới các chiến thuật tấn công mạng này cho thấy một bối cảnh phức tạp, cân bằng các nhu cầu an ninh quốc gia trước những hành vi xâm phạm tiềm tàng đối với quyền tự do dân sự, tác động kinh tế và quan hệ ngoại giao.

    Bối cảnh tấn công của chính phủ

    Nỗ lực làm suy yếu khả năng mã hóa, cho dù thông qua chính sách, luật pháp hay các biện pháp không chính thức, đều có khả năng gây tổn hại đến tính bảo mật của thiết bị công nghệ cho tất cả người dùng. Các cơ quan chính phủ có thể sao chép, xóa hoặc làm hỏng dữ liệu và trong những trường hợp nghiêm trọng có thể tạo và phân phối phần mềm độc hại để điều tra các tội phạm mạng tiềm ẩn. Những chiến thuật này đã được nhìn thấy trên toàn cầu, dẫn đến an ninh giảm sút. 

    Các hình thức vi phạm an ninh do chính phủ lãnh đạo khác nhau bao gồm phần mềm độc hại do nhà nước tài trợ, thường được các quốc gia độc tài sử dụng để trấn áp bất đồng chính kiến, tích trữ hoặc khai thác các lỗ hổng cho mục đích điều tra hoặc tấn công, thúc đẩy các cửa hậu tiền điện tử để phá hoại mã hóa và hack độc hại. Mặc dù các chiến lược này đôi khi có thể phục vụ các mục tiêu của cơ quan tình báo và thực thi pháp luật, nhưng chúng thường vô tình gây nguy hiểm cho tính bảo mật và quyền riêng tư của những người dùng vô tội. 

    Các chính phủ đã chuyển sang các chiến lược mang tính tấn công hơn để chống lại tội phạm mạng. Bộ Quốc phòng Singapore đang tích cực tuyển dụng các hacker có đạo đức và các chuyên gia an ninh mạng để xác định những điểm yếu nghiêm trọng trong mạng lưới cơ sở hạ tầng và chính phủ của nước này. Tại Hoa Kỳ, các cơ quan thực thi pháp luật trong nước đã tích cực xâm nhập vào các lĩnh vực kỹ thuật số, chẳng hạn như đòi lại tiền điện tử cho nạn nhân của ransomware, với cuộc tấn công Colonial Pipeline năm 2021 là một ví dụ đáng chú ý.

    Trong khi đó, để đối phó với vụ vi phạm dữ liệu Medibank năm 2022 làm tiết lộ thông tin cá nhân của hàng triệu người, chính phủ Úc đã tuyên bố lập trường chủ động chống lại tội phạm mạng. Bộ trưởng Bộ An ninh mạng tuyên bố thành lập đội đặc nhiệm với nhiệm vụ “hack tin tặc”. 

    Tác động gián đoạn

    Việc tấn công chính phủ có thể được sử dụng như một công cụ mạnh mẽ để duy trì an ninh quốc gia. Bằng cách xâm nhập và phá vỡ các mạng độc hại, chính phủ có thể ngăn chặn hoặc giảm thiểu các mối đe dọa, chẳng hạn như những mối đe dọa liên quan đến khủng bố hoặc tội phạm có tổ chức. Trong một thế giới ngày càng kết nối với nhau, những chiến lược như vậy có thể trở thành một phần không thể thiếu trong cơ chế quốc phòng của một quốc gia đang ngày càng chuyển sang trực tuyến.

    Tuy nhiên, tấn công tấn công cũng gây ra rủi ro đáng kể cho quyền tự do dân sự và quyền riêng tư cá nhân. Các nỗ lực hack do nhà nước bảo trợ có thể vượt ra ngoài mục tiêu ban đầu, vô tình ảnh hưởng đến các bên thứ ba. Hơn nữa, có nguy cơ những khả năng này có thể bị lạm dụng, dẫn đến sự giám sát và xâm nhập không chính đáng vào cuộc sống của người dân bình thường. Do đó, điều quan trọng là phải thiết lập các khuôn khổ pháp lý và đạo đức toàn diện để quản lý các hoạt động này, đảm bảo rằng chúng được tiến hành một cách có trách nhiệm, minh bạch và chịu sự giám sát phù hợp.

    Cuối cùng, tấn công tấn công chính phủ có ý nghĩa kinh tế. Việc phát hiện ra hoạt động hack do chính phủ tài trợ có thể làm suy yếu niềm tin vào cơ sở hạ tầng và dịch vụ kỹ thuật số. Nếu người tiêu dùng hoặc doanh nghiệp mất niềm tin vào tính bảo mật dữ liệu của họ, điều đó có thể ảnh hưởng đến sự tăng trưởng và đổi mới của nền kinh tế kỹ thuật số. Việc hack được nhà nước hậu thuẫn cũng có thể dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang về năng lực mạng, với việc các quốc gia đầu tư mạnh vào các công nghệ mạng tấn công và phòng thủ. Xu hướng này có thể kích thích tăng trưởng việc làm trong lĩnh vực AI và học máy, hack có đạo đức và các giải pháp mã hóa an ninh mạng.

    Ý nghĩa của việc tấn công chính phủ 

    Ý nghĩa rộng hơn của việc tấn công chính phủ có thể bao gồm: 

    • Chính phủ chỉ định các cơ quan cụ thể để chống tội phạm mạng và phát triển các chiến lược để bảo vệ cơ sở hạ tầng thiết yếu.
    • Sự gia tăng của bầu không khí "trạng thái giám sát", khiến người dân cảm thấy không an toàn và gây mất lòng tin rộng rãi vào chính phủ.
    • Các doanh nghiệp phải chịu chi phí gia tăng liên quan đến các biện pháp bảo mật được nâng cấp để bảo vệ dữ liệu của họ không chỉ khỏi tội phạm mà còn cả sự xâm nhập của chính phủ. 
    • Căng thẳng ngoại giao nếu những hành động này có thể bị coi là hành động xâm lược, dẫn đến những căng thẳng tiềm tàng trong quan hệ quốc tế.
    • Một 'cuộc chạy đua vũ trang mạng' ngày càng leo thang giữa các quốc gia và thậm chí giữa các cơ quan chính phủ và các tổ chức tội phạm, dẫn đến sự gia tăng các loại vũ khí mạng tiên tiến hơn và có khả năng hủy diệt cao hơn.
    • Bình thường hóa văn hóa hack trong xã hội, có tác động lâu dài đến thái độ của xã hội đối với quyền riêng tư, bảo mật và những gì được coi là hoạt động kỹ thuật số hợp pháp.
    • Quyền hạn hack bị lạm dụng vì lợi ích chính trị. Nếu không được kiểm soát, những chiến thuật này có thể được sử dụng để trấn áp bất đồng chính kiến, kiểm soát thông tin hoặc thao túng dư luận, điều này có thể có tác động lâu dài đến tình trạng dân chủ ở một quốc gia.

    Các câu hỏi cần xem xét

    • Bạn biết gì về những vụ tấn công tấn công của chính phủ? 
    • Các hoạt động hack do nhà nước bảo trợ này có thể ảnh hưởng đến công dân bình thường như thế nào?