lượng tử

TÍN DỤNG HÌNH ẢNH: lượng tử

Địa chính trị của web unhinged: Tương lai của Internet P9

David Tal, Nhà xuất bản, Người theo chủ nghĩa vị lai
@DavidTalWrites
LinkedIn

Thứ Hai, 09/14/2020 - 13:28

Kiểm soát trên Internet. Ai sẽ sở hữu nó? Ai sẽ chiến đấu trên nó? Nó sẽ trông như thế nào trong tay của người đói quyền lực?

Cho đến nay trong loạt bài Tương lai của Internet, chúng tôi đã mô tả một cái nhìn lạc quan về web — một trong những sự tinh vi, tiện ích và điều kỳ diệu ngày càng phát triển. Chúng tôi đã tập trung vào công nghệ đằng sau thế giới kỹ thuật số trong tương lai của chúng tôi, cũng như cách nó sẽ tác động đến cuộc sống cá nhân và xã hội của chúng tôi.

Nhưng chúng ta đang sống trong thế giới thực. Và những gì chúng tôi chưa đề cập cho đến bây giờ là những người muốn kiểm soát web sẽ tác động đến sự phát triển của Internet như thế nào.

Bạn thấy đấy, web đang phát triển theo cấp số nhân và lượng dữ liệu mà xã hội chúng ta tạo ra hàng năm cũng vậy. Sự tăng trưởng khó khăn này thể hiện một mối đe dọa hiện hữu đối với sự độc quyền kiểm soát của chính phủ đối với công dân của mình. Đương nhiên, khi một công nghệ xuất hiện để phân cấp cấu trúc quyền lực của giới tinh hoa, chính những giới tinh hoa đó sẽ cố gắng điều chỉnh công nghệ đó để duy trì sự kiểm soát và duy trì trật tự. Đây là câu chuyện cơ bản cho mọi thứ bạn sắp đọc.

Trong phần cuối của loạt bài này, chúng ta sẽ khám phá cách chủ nghĩa tư bản không kiềm chế, địa chính trị và các phong trào hoạt động ngầm sẽ hội tụ và gây chiến trên chiến trường mở của web. Hậu quả của cuộc chiến này có thể quyết định bản chất của thế giới kỹ thuật số mà chúng ta sẽ kết thúc trong nhiều thập kỷ tới.

Chủ nghĩa tư bản chiếm lĩnh trải nghiệm web của chúng tôi

Có nhiều lý do để bạn muốn kiểm soát Internet, nhưng lý do dễ hiểu nhất là động cơ kiếm tiền, động cơ tư bản. Trong năm năm qua, chúng ta đã thấy những bước khởi đầu của việc lòng tham của công ty này đang định hình lại trải nghiệm web của một người bình thường như thế nào.

Có lẽ minh họa dễ thấy nhất về việc doanh nghiệp tư nhân cố gắng kiểm soát web là sự cạnh tranh giữa các nhà cung cấp băng thông rộng của Mỹ và những gã khổng lồ ở Thung lũng Silicon. Khi các công ty như Netflix bắt đầu tăng đáng kể lượng dữ liệu được sử dụng tại nhà, các nhà cung cấp băng thông rộng đã cố gắng tính phí các dịch vụ phát trực tuyến ở mức cao hơn so với các trang web khác sử dụng ít dữ liệu băng thông rộng hơn. Điều này đã bắt đầu một cuộc tranh luận lớn về tính trung lập của web và ai là người phải thiết lập các quy tắc trên web.

Đối với giới tinh hoa ở Thung lũng Silicon, họ coi trò chơi mà các công ty băng thông rộng đang thực hiện là mối đe dọa đối với lợi nhuận của họ và là mối đe dọa đối với sự đổi mới nói chung. May mắn cho công chúng, do ảnh hưởng của Thung lũng Silicon đối với chính phủ và trong nền văn hóa nói chung, các nhà cung cấp băng thông rộng phần lớn đã thất bại trong nỗ lực sở hữu web của họ.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là họ đã hành động hoàn toàn vị tha. Nhiều người trong số họ có kế hoạch của riêng mình khi muốn thống trị web. Đối với các công ty web, lợi nhuận phụ thuộc phần lớn vào chất lượng và thời gian tương tác mà họ tạo ra từ người dùng. Số liệu này đang khuyến khích các công ty web tạo ra các hệ sinh thái trực tuyến lớn mà họ hy vọng người dùng sẽ ở trong đó, thay vì ghé thăm các đối thủ cạnh tranh của họ. Trên thực tế, đây là một hình thức kiểm soát gián tiếp trang web mà bạn trải nghiệm.

Một ví dụ quen thuộc của kiểm soát lật đổ này là luồng. Trước đây, khi bạn duyệt web để xem tin tức dưới nhiều hình thức truyền thông khác nhau, điều đó thường có nghĩa là nhập URL hoặc nhấp vào liên kết để truy cập nhiều trang web riêng lẻ. Ngày nay, đối với phần lớn người dùng điện thoại thông minh, trải nghiệm web của họ chủ yếu diễn ra thông qua các ứng dụng, hệ sinh thái khép kín cung cấp cho bạn nhiều loại phương tiện, thường mà không yêu cầu bạn rời khỏi ứng dụng để khám phá hoặc gửi phương tiện.

Khi bạn tương tác với các dịch vụ như Facebook hoặc Netflix, họ không chỉ phục vụ bạn phương tiện một cách thụ động - các thuật toán được chế tạo tinh vi của họ đang theo dõi cẩn thận mọi thứ bạn nhấp vào, thích, trái tim, bình luận, v.v. Thông qua quá trình này, các thuật toán này đánh giá tính cách của bạn và sở thích với mục tiêu cuối cùng là cung cấp cho bạn nội dung mà bạn có nhiều khả năng tương tác hơn, từ đó thu hút bạn vào hệ sinh thái của họ sâu hơn và trong thời gian dài hơn.

Một mặt, các thuật toán này đang cung cấp cho bạn một dịch vụ hữu ích bằng cách giới thiệu cho bạn nội dung mà bạn có nhiều khả năng sẽ thích hơn; mặt khác, các thuật toán này đang kiểm soát phương tiện bạn sử dụng và che chắn bạn khỏi nội dung có thể thách thức cách bạn suy nghĩ và cách bạn nhìn nhận thế giới. Các thuật toán này về cơ bản giữ bạn trong một bong bóng được tạo dựng, thụ động, được sắp xếp một cách tinh vi, trái ngược với trang web tự khám phá, nơi bạn chủ động tìm kiếm tin tức và phương tiện truyền thông theo các điều kiện của riêng mình.

Trong những thập kỷ tiếp theo, nhiều công ty web này sẽ tiếp tục hành trình tìm kiếm sự chú ý trực tuyến của bạn. Họ sẽ làm điều này bằng cách gây ảnh hưởng mạnh mẽ, sau đó mua lại một loạt các công ty truyền thông — tập trung hơn nữa quyền sở hữu của các phương tiện truyền thông đại chúng.

Balkanizing web vì an ninh quốc gia

Trong khi các công ty có thể muốn kiểm soát trải nghiệm web của bạn để đáp ứng lợi nhuận của họ, các chính phủ có những chương trình nghị sự tối hơn nhiều.

Chương trình nghị sự này đã khiến các trang báo quốc tế đưa tin sau vụ rò rỉ Snowden khi tiết lộ rằng Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ đã sử dụng phương thức giám sát bất hợp pháp để theo dõi người dân của chính mình và các chính phủ khác. Sự kiện này, hơn bất kỳ sự kiện nào trước đây, đã chính trị hóa tính trung lập của web và nhấn mạnh lại khái niệm “chủ quyền công nghệ”, nơi một quốc gia cố gắng kiểm soát chính xác dữ liệu và hoạt động web của công dân của họ.

Từng bị coi là một mối phiền toái thụ động, vụ bê bối buộc các chính phủ thế giới phải có quan điểm quyết đoán hơn về Internet, bảo mật trực tuyến và các chính sách của họ đối với quy định trực tuyến — cả để bảo vệ (và tự vệ trước) công dân và mối quan hệ của họ với các quốc gia khác.

Do đó, các nhà lãnh đạo chính trị trên toàn thế giới đều la mắng Mỹ và cũng bắt đầu đầu tư vào các cách để quốc hữu hóa cơ sở hạ tầng Internet của họ. Một vài ví dụ:

Brazil công bố có kế hoạch xây dựng một đường cáp Internet tới Bồ Đào Nha để tránh sự giám sát của NSA. Họ cũng chuyển từ sử dụng Microsoft Outlook sang một dịch vụ do nhà nước phát triển có tên là Espresso.
Trung Quốc công bố nó sẽ hoàn thành một mạng liên lạc lượng tử dài 2,000 km, gần như không thể kiểm soát, từ Bắc Kinh đến Thượng Hải vào năm 2016, với kế hoạch mở rộng mạng lưới trên toàn thế giới vào năm 2030.
Nga đã thông qua một đạo luật buộc các công ty web nước ngoài phải lưu trữ dữ liệu mà họ thu thập được về người Nga trong các trung tâm dữ liệu nằm trong lãnh thổ Nga.

Về mặt công khai, lý do đằng sau những khoản đầu tư này là để bảo vệ quyền riêng tư của công dân trước sự giám sát của phương Tây, nhưng thực tế là tất cả đều nằm trong tầm kiểm soát. Bạn thấy đấy, không có biện pháp nào trong số này bảo vệ cơ bản người bình thường khỏi sự giám sát kỹ thuật số của nước ngoài. Việc bảo vệ dữ liệu của bạn phụ thuộc nhiều hơn vào cách dữ liệu của bạn được truyền và lưu trữ, nhiều hơn là vị trí thực tế của nó.

Và như chúng ta đã thấy sau sự cố thất bại của các tệp Snowden, các cơ quan tình báo của chính phủ không quan tâm đến việc cải thiện các tiêu chuẩn mã hóa cho người dùng web bình thường — trên thực tế, họ tích cực vận động chống lại nó vì những lý do được cho là an ninh quốc gia. Hơn nữa, phong trào địa phương hóa thu thập dữ liệu ngày càng tăng (xem Nga ở trên) thực sự có nghĩa là dữ liệu của bạn trở nên dễ dàng truy cập hơn bởi cơ quan thực thi pháp luật địa phương, đây không phải là tin tuyệt vời nếu bạn đang sống ở các bang Orwellian ngày càng tăng như Nga hoặc Trung Quốc.

Điều này tập trung vào các xu hướng quốc hữu hóa web trong tương lai: Tập trung hóa để dễ dàng kiểm soát dữ liệu hơn và thực hiện giám sát thông qua bản địa hóa thu thập dữ liệu và quy định web theo luật trong nước và các tập đoàn.

Kiểm duyệt web đã hoàn thiện

Kiểm duyệt có lẽ là hình thức kiểm soát xã hội được chính phủ hậu thuẫn dễ hiểu nhất và ứng dụng của nó trên web đang phát triển nhanh chóng trên toàn thế giới. Những lý do đằng sau sự lây lan này khác nhau, nhưng những kẻ phạm tội nặng nhất thường là những quốc gia có dân số đông nhưng nghèo, hoặc những quốc gia được kiểm soát bởi một giai cấp thống trị bảo thủ về mặt xã hội.

Ví dụ nổi tiếng nhất về kiểm duyệt web hiện đại là Tường lửa lớn của Trung Quốc. Được thiết kế để chặn các trang web trong nước và quốc tế trong danh sách đen của Trung Quốc (danh sách dài 19,000 trang web tính đến năm 2015), bức tường lửa này được hỗ trợ bởi hai triệu các nhân viên nhà nước tích cực theo dõi các trang web, mạng xã hội, blog và mạng nhắn tin của Trung Quốc để tìm cách truy quét các hoạt động bất hợp pháp và bất đồng chính kiến. Great Firewall của Trung Quốc đang mở rộng khả năng kiểm soát xã hội chính xác đối với dân số Trung Quốc. Ngay sau đó, nếu bạn là công dân Trung Quốc, các thuật toán và kiểm duyệt của chính phủ sẽ chấm điểm những người bạn mà bạn có trên mạng xã hội, tin nhắn bạn đăng trực tuyến và các mặt hàng bạn mua trên các trang thương mại điện tử. Nếu hoạt động trực tuyến của bạn không đáp ứng các tiêu chuẩn xã hội nghiêm ngặt của chính phủ, nó sẽ làm giảm điểm tín dụng của bạn, ảnh hưởng đến khả năng bạn có được các khoản vay, giấy phép đi lại đảm bảo và thậm chí là đạt được một số loại công việc nhất định.

Ở một thái cực khác là các nước phương Tây, nơi công dân cảm thấy được bảo vệ bởi luật tự do ngôn luận / ngôn luận. Đáng buồn thay, chế độ kiểm duyệt kiểu phương Tây cũng có thể ăn mòn các quyền tự do công cộng.

Ở các nước châu Âu, nơi tự do ngôn luận không hoàn toàn tuyệt đối, các chính phủ đang lách luật kiểm duyệt với lý do bảo vệ công chúng. Xuyên qua áp lực của chính phủ, các nhà cung cấp dịch vụ Internet hàng đầu của Vương quốc Anh — Virgin, Talk Talk, BT và Sky — đã đồng ý thêm một “nút báo cáo công khai” kỹ thuật số, nơi công chúng có thể báo cáo bất kỳ nội dung trực tuyến nào kích động lời nói khủng bố hoặc cực đoan và bóc lột tình dục trẻ em.

Báo cáo cái sau rõ ràng là một lợi ích công cộng, nhưng báo cáo cái trước là hoàn toàn chủ quan dựa trên cái mà các cá nhân gán cho là cực đoan — một cái nhãn mà một ngày nào đó chính phủ có thể mở rộng cho một loạt các hoạt động và các nhóm lợi ích đặc biệt thông qua cách giải thích tự do hơn bao giờ hết về thuật ngữ (trên thực tế, ví dụ về điều này đã xuất hiện).

Trong khi đó, ở các quốc gia thực hiện hình thức bảo vệ quyền tự do ngôn luận chuyên chế, như Hoa Kỳ, kiểm duyệt có hình thức chủ nghĩa dân tộc cực đoan (“Bạn ở bên chúng tôi hoặc chống lại chúng tôi”), kiện tụng tốn kém, sự xấu hổ trước công chúng trên các phương tiện truyền thông, và —Như chúng ta đã thấy với Snowden — sự xói mòn của luật bảo vệ người tố giác.

Sự kiểm duyệt của chính phủ được thiết lập để phát triển chứ không phải thu hẹp, đằng sau lý do bảo vệ công chúng trước các mối đe dọa tội phạm và khủng bố. Trong thực tế, theo Freedomhouse.org:

Từ tháng 2013 năm 2014 đến tháng 41 năm XNUMX, XNUMX quốc gia đã thông qua hoặc đề xuất luật trừng phạt các hình thức phát ngôn hợp pháp trực tuyến, tăng quyền hạn của chính phủ trong việc kiểm soát nội dung hoặc mở rộng khả năng giám sát của chính phủ.
Kể từ tháng 2013 năm 38, các vụ bắt giữ vì truyền thông trực tuyến liên quan đến các vấn đề chính trị và xã hội đã được ghi nhận ở 65 trong số 10 quốc gia được giám sát, đáng chú ý nhất là ở Trung Đông và Bắc Phi, nơi 11 trong số XNUMX quốc gia được kiểm tra trong khu vực đã xảy ra các vụ bắt giữ.
Áp lực đối với các trang web tin tức độc lập, một trong số ít các nguồn thông tin không được kiểm soát ở nhiều quốc gia, đã tăng lên đáng kể. Hàng chục nhà báo công dân đã bị tấn công khi đưa tin về các cuộc xung đột ở Syria và các cuộc biểu tình chống chính phủ ở Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ và Ukraine. Các chính phủ khác tăng cường cấp phép và quy định cho các nền tảng web.
Sau vụ khủng bố Paris năm 2015, cơ quan thực thi pháp luật Pháp bắt đầu kêu gọi các công cụ ẩn danh trực tuyến trở nên hạn chế đối với công chúng. Tại sao họ lại đưa ra yêu cầu này? Hãy tìm hiểu sâu hơn.

Sự trỗi dậy của web sâu và bóng tối

Theo chỉ thị ngày càng tăng của chính phủ nhằm giám sát và kiểm duyệt hoạt động trực tuyến của chúng tôi, các nhóm công dân có liên quan với các kỹ năng rất đặc biệt đang nổi lên với mục đích bảo vệ các quyền tự do của chúng tôi.

Các doanh nhân, tin tặc và các tập thể theo chủ nghĩa tự do đang hình thành trên khắp thế giới để phát triển một loạt các công cụ để giúp công chúng tránh được con mắt kỹ thuật số của Big Brother. Đứng đầu trong số các công cụ này là TOR (Bộ định tuyến Onion) và web sâu.

Trong khi có nhiều biến thể tồn tại, TOR là công cụ hàng đầu mà tin tặc, gián điệp, nhà báo và những công dân có liên quan (và có, cả tội phạm nữa) sử dụng để tránh bị theo dõi qua web. Như tên gọi của nó, TOR hoạt động bằng cách phân phối hoạt động web của bạn qua nhiều lớp trung gian, để làm mờ danh tính web của bạn giữa nhiều người dùng TOR khác.

Sự quan tâm và sử dụng TOR đã bùng nổ sau Snowden, và nó sẽ tiếp tục phát triển. Nhưng hệ thống này vẫn hoạt động trên một ngân sách hạn hẹp nhất do các tình nguyện viên và các tổ chức điều hành, những người hiện đang cộng tác để tăng số lượng (lớp) rơle TOR để mạng có thể hoạt động nhanh hơn và an toàn hơn cho sự phát triển dự kiến của nó.

Deep web bao gồm các trang web mà bất kỳ ai cũng có thể truy cập nhưng không hiển thị với các công cụ tìm kiếm. Do đó, chúng hầu như không thể nhìn thấy đối với tất cả mọi người, ngoại trừ những người biết cần tìm kiếm gì. Các trang web này thường chứa cơ sở dữ liệu được bảo vệ bằng mật khẩu, tài liệu, thông tin công ty, v.v. Web sâu có kích thước gấp 500 lần trang web hiển thị mà một người bình thường truy cập thông qua Google.

Tất nhiên, những trang web này hữu ích cho các công ty, chúng cũng là một công cụ ngày càng tăng cho các tin tặc và các nhà hoạt động. Được gọi là Darknets (TOR là một trong số đó), đây là các mạng ngang hàng sử dụng các giao thức Internet không chuẩn để giao tiếp và chia sẻ tệp mà không bị phát hiện. Tùy thuộc vào quốc gia và các chính sách giám sát dân sự cực đoan như thế nào, các xu hướng mạnh mẽ chỉ ra rằng các công cụ hacker thích hợp này sẽ trở thành xu hướng chủ đạo vào năm 2025. Tất cả những gì cần thiết là một vài vụ bê bối giám sát công cộng và sự ra đời của các công cụ darknet thân thiện với người dùng. Và khi chúng trở thành xu hướng chính thống, các công ty thương mại điện tử và truyền thông sẽ đi theo, kéo một phần lớn trang web vào một vực thẳm không thể theo dõi mà chính phủ gần như không thể theo dõi được.

Giám sát đi theo cả hai cách

Nhờ những rò rỉ Snowden gần đây, rõ ràng là việc giám sát quy mô lớn giữa chính phủ và người dân có thể đi theo cả hai hướng. Khi nhiều hoạt động và thông tin liên lạc của chính phủ được số hóa, chúng trở nên dễ bị tổn thương hơn trước các cuộc điều tra và giám sát (hacking) của các phương tiện truyền thông quy mô lớn và các nhà hoạt động.

Hơn nữa, với tư cách là Tương lai của máy tính loạt bài tiết lộ, những tiến bộ trong điện toán Lượng tử sẽ sớm khiến tất cả các mật khẩu và giao thức mã hóa hiện đại trở nên lỗi thời. Nếu bạn thêm sự gia tăng có thể có của AI vào hỗn hợp, thì các chính phủ sẽ phải đối mặt với trí tuệ máy móc vượt trội có khả năng sẽ không nghĩ quá tốt về việc bị theo dõi.

Chính phủ liên bang có thể sẽ điều chỉnh mạnh mẽ cả hai đổi mới này, nhưng cả hai đều không nằm ngoài tầm với của các nhà hoạt động tự do kiên quyết. Đó là lý do tại sao, vào những năm 2030, chúng ta sẽ bắt đầu bước vào kỷ nguyên mà không có gì có thể vẫn riêng tư trên web — ngoại trừ dữ liệu được tách biệt về mặt vật lý khỏi web (bạn biết đấy, chẳng hạn như những cuốn sách hay, cổ điển). Xu hướng này sẽ thúc đẩy sự gia tốc của dòng điện quản trị mã nguồn mở các phong trào trên toàn thế giới, nơi dữ liệu của chính phủ được cung cấp tự do truy cập để cho phép công chúng hợp tác chung trong quá trình ra quyết định và cải thiện nền dân chủ.

Tự do web trong tương lai phụ thuộc vào sự phong phú trong tương lai

Chính phủ cần phải kiểm soát — cả trực tuyến và thông qua vũ lực — phần lớn là một dấu hiệu của việc họ không thể cung cấp đầy đủ các nhu cầu vật chất và tình cảm của người dân. Nhu cầu kiểm soát này lên cao nhất ở các nước đang phát triển, vì một công dân phản kháng bị tước đoạt các hàng hóa và tự do cơ bản có nhiều khả năng lật đổ các dây cương quyền lực hơn (như chúng ta đã thấy trong Mùa xuân Ả Rập 2011).

Đó cũng là lý do tại sao cách tốt nhất để đảm bảo một tương lai mà không có sự giám sát quá mức của chính phủ là cùng làm việc hướng tới một thế giới phong phú. Nếu các quốc gia trong tương lai có thể cung cấp mức sống cực kỳ cao cho người dân của họ, thì nhu cầu giám sát và cảnh sát dân số của họ sẽ giảm xuống, và nhu cầu cảnh sát web của họ cũng sẽ giảm.

Khi chúng tôi kết thúc loạt bài Tương lai của Internet, điều quan trọng là phải nhấn mạnh lại rằng Internet cuối cùng chỉ là một công cụ cho phép giao tiếp và phân bổ tài nguyên hiệu quả hơn. Nó hoàn toàn không phải là một viên thuốc kỳ diệu cho tất cả các vấn đề của thế giới. Nhưng để đạt được một thế giới phong phú, web phải đóng một vai trò trung tâm trong việc kết hợp hiệu quả hơn những ngành đó — như năng lượng, nông nghiệp, giao thông vận tải và cơ sở hạ tầng — sẽ định hình lại tương lai của chúng ta. Miễn là chúng tôi làm việc để giữ cho web miễn phí cho tất cả mọi người, thì tương lai đó có thể đến sớm hơn bạn nghĩ.