סניפינג אויס אַ נייַ אַנטיביאָטיק

מיר האָבן זיך אָפענגיק אויף אַנטיביאַטיקס פֿאַר באַהאַנדלונג זינט זייער ופדעקונג אין 1928 ווען האר אלעקסאנדער פלעמינג "צופאַל" סטאַמבאַלד אויף פּעניסיללין. ווייַל באַקטיריאַ קענען רעפּלאַקייט און פאָרן שטארקער גענעס, עס האט אַמאַלגאַמייטיד צו די פּראָבלעם וואָס מיר זענען איצט פייסינג: אַנטיביאָטיק-קעגנשטעליק באַקטיריאַ. די ראַסע צו געפֿינען נייַע און ראָמאַן אַנטיביאַטיקס איז אויף. דיסקאַוועריז פון נייַע אַנטיביאַטיקס זענען אָפט געמאכט מיט די הילף פון באָדן סאַמפּאַלז; אָבער ריסערטשערז אין דייַטשלאַנד האָבן געפֿונען אַן אַנדער ענטפֿער, אײנס גלײַך אונטער אונדזער נאָז. 

מעטהיסיללין-קעגנשטעליק סטאַפילאָקאָקקוס אַורעוס (MRSA) איז אַ באַקטיריאַ וואָס איז געווארן שטארקער מיט צייט און האט אנגעהויבן צו אַדאַפּט צו און אַנטקעגנשטעלנ די אַנטיביאַטיקס וואָס זענען באקאנט צו צעשטערן עס. אין זייער פאָרשונג, די קאָלעקטיוו פון סייאַנטיס אין דייַטשלאַנד געפונען אַז 30 פּראָצענט פון די מענטשן אין זייער מוסטער האָבן אַ שוואַך ווערסיע פון ​​סטאַפילאָקאָקקוס אַורעוס אין זייער נאָסעס, רייזינג די קשיא פון וואָס די אנדערע 70 פּראָצענט זענען נישט אַפעקטאַד. וואָס זיי דיסקאַווערד איז געווען אַז אן אנדער באַקטיריאַ, סטאַפילאָקאָקקוס לוגדונעסיס, איז פּראַדוסינג זיין אייגענע אַנטיביאָטיק צו האַלטן אַוועק די סטאַף באַקטיריאַ. 

די ריסערטשערז אפגעזונדערט די אַנטיביאָטיק און געהייסן עס לוגדונין. אין טעסטינג די נופאָונד ופדעקונג דורך ינפעקטינג די הויט פון מיסע מיט סטאַפילאָקאָקקוס אַורעוס, רובֿ קאַסעס ריזאַלטיד אין די פּאָליאַנע פון ​​​​די באַקטיריאַ ווען באַהאַנדלונג איז געווען געווענדט. Andreas Peschel, איינער פון די ריסערטשערז ינוואַלווד, שפּיציק אויס אין Phys.org אַז, "פֿאַר וועלכער סיבה עס מיינט צו זיין זייער, זייער שווער [...] פֿאַר סטאַפילאָקאָקקוס אַורעוס צו ווערן קעגנשטעליק צו לוגדונין, וואָס איז טשיקאַווע." 

אויב Lugdunin קענען לייכט שעפּן סטאַפילאָקאָקקוס אַורעוס, די האָפענונג איז אַז עס קענען נעמען קעיר פון די פּראָבלעם געשטעלט דורך MRSA.