量子運行

圖片來源：量子運行

精神錯亂網絡的地緣政治：互聯網的未來 P9

David Tal，出版商，未來主義者
@DavidTalWrites
LinkedIn

週一，09 / 14 / 2020 - 13：28

通過互聯網控制。誰將擁有它？誰會為此而戰？它在權力飢渴者手中會怎樣？

到目前為止，在我們的“互聯網的未來”系列中，我們已經描述了一個非常樂觀的網絡觀點——一種不斷增長的複雜性、實用性和奇蹟。我們專注於未來數字世界背後的技術，以及它將如何影響我們的個人和社會生活。

但我們生活在現實世界中。直到現在我們還沒有討論那些想要控製網絡的人將如何影響互聯網的發展。

你看，網絡正在呈指數級增長，我們的社會每年產生的數據量也是如此。這種笨拙的增長對政府對其公民的壟斷控制構成了生存威脅。自然，當一種技術出現以分散精英的權力結構時，這些精英將試圖挪用該技術以保持控制和維持秩序。這是您將要閱讀的所有內容的基本敘述。

在這個系列的結局中，我們將探討不受限制的資本主義、地緣政治和地下激進運動將如何匯聚並在網絡的開放戰場上發動戰爭。這場戰爭的後果可能決定我們將在未來幾十年最終擁有的數字世界的性質。

資本主義接管了我們的網絡體驗

想要控制互聯網的原因有很多，但最容易理解的原因是賺錢的動機，資本主義的驅動力。在過去的五年裡，我們已經看到了這種企業的貪婪是如何重塑普通人的網絡體驗的。

私營企業試圖控製網絡的最明顯例子可能是美國寬帶提供商與硅谷巨頭之間的競爭。隨著 Netflix 等公司開始大幅增加在家中消耗的數據量，與其他消耗較少寬帶數據的網站相比，寬帶提供商試圖向流媒體服務收取更高的費用。這引發了一場關於網絡中立性以及誰來製定網絡規則的巨大爭論。

對於矽谷的精英們來說，他們認為寬帶公司正在做的事情是對其盈利能力的威脅，也是對整體創新的威脅。對公眾來說幸運的是，由於矽谷對政府以及整個文化的影響，寬帶提供商在試圖擁有網絡方面基本上失敗了。

不過，這並不意味著他們的行為完全是無私的。當談到統治網絡時，他們中的許多人都有自己的計劃。對於網絡公司來說，盈利能力很大程度上取決於他們從用戶那裡獲得的參與的質量和持續時間。該指標鼓勵網絡公司創建他們希望用戶留在其中而不是訪問他們的競爭對手的大型在線生態系統。實際上，這是對您所體驗的網絡的一種間接控制形式。

這種顛覆性控制的一個熟悉的例子是流。過去，當您瀏覽網頁以閱讀各種媒體形式的新聞時，通常意味著輸入 URL 或單擊鏈接以訪問各種單獨的網站。如今，對於大多數智能手機用戶來說，他們的網絡體驗主要是通過應用程序來實現的，這些應用程序是為您提供一系列媒體的自封閉生態系統，通常不需要您離開應用程序來發現或發送媒體。

當你使用 Facebook 或 Netflix 等服務時，它們不僅僅是被動地為你提供媒體服務——它們精心設計的算法會仔細監控你點擊的所有內容，比如點贊、點贊、評論等。通過這個過程，這些算法會衡量你的個性和興趣，最終目標是為您提供您更有可能參與的內容，從而更深入、更長時間地將您吸引到他們的生態系統中。

一方面，這些算法通過向您介紹您更有可能喜歡的內容，為您提供有用的服務；另一方面，這些算法正在控制您消費的媒體，並保護您免受可能挑戰您思維方式和世界感知方式的內容的影響。這些算法本質上讓你處於一個精心設計的、被動的、精心策劃的泡沫中，而不是在自我探索的網絡中，你按照自己的方式積極尋找新聞和媒體。

在接下來的幾十年中，這些網絡公司中的許多將繼續尋求獲得您的在線關注。他們將通過大力影響，然後收購範圍廣泛的媒體公司來做到這一點——進一步集中大眾媒體的所有權。

為國家安全對網絡進行巴爾乾化

雖然公司可能希望控制您的網絡體驗以滿足他們的底線，但政府的議程要黑暗得多。

這一議程在斯諾登洩密事件後成為國際頭版新聞，當時有消息稱美國國家安全局使用非法監視監視本國人民和其他政府。這一事件比過去任何其他事件都更加政治化了網絡的中立性，並重新強調了“技術主權”的概念，即一個國家試圖精確控制其公民的數據和網絡活動。

曾經被視為消極滋擾的醜聞迫使世界各國政府對互聯網、他們的在線安全以及他們的在線監管政策採取更加自信的立場——既要保護（並保護自己免受）他們的公民以及他們與其他國家的關係。

結果，世界各地的政治領導人都在斥責美國，並開始投資將其互聯網基礎設施國有化的方式。幾個例子：

Brasil 宣布計劃建造一條通往葡萄牙的互聯網電纜，以避免美國國家安全局的監視。他們還從使用 Microsoft Outlook 轉向了一項名為 Espresso 的國家開發服務。
中國宣布它將在 2,000 年之前完成從北京到上海的 2016 公里、幾乎無法破解的量子通信網絡，併計劃到 2030 年將該網絡擴展到全球。
俄羅斯批准了一項法律，強制外國網絡公司將他們收集的有關俄羅斯人的數據存儲在位於俄羅斯境內的數據中心。

在公開場合，這些投資背後的原因是為了保護公民的隱私免受西方監視，但現實情況是，這一切都是為了控制。你看，這些措施都沒有實質上保護普通人免受外國數字監控。保護您的數據更多地取決於您的數據的傳輸和存儲方式，而不是數據的物理位置。

正如我們在斯諾登文件的影響之後看到的那樣，政府情報機構對提高普通網絡用戶的加密標準沒有興趣——事實上，他們出於所謂的國家安全原因積極遊說反對它。此外，越來越多的本地化數據收集運動（參見上文的俄羅斯）實際上意味著您的數據變得更容易被當地執法部門訪問，如果您生活在俄羅斯或中國等越來越奧威爾式的國家，這並不是什麼好消息。

這使未來的網絡國有化趨勢成為焦點：通過數據收集和網絡監管的本地化，集中化更容易控制數據和進行監控，有利於國內法律和公司。

網絡審查成熟

審查制度可能是最容易理解的政府支持的社會控制形式，其在網絡上的應用在全球範圍內迅速增長。這種蔓延背後的原因各不相同，但最嚴重的犯罪者通常是那些人口眾多但貧窮的國家，或者由社會保守的統治階級控制的國家。

現代網絡審查最著名的例子是中國的防火牆. 該防火牆旨在阻止中國黑名單（截至 19,000 年有 2015 個網站）上的國內和國際網站，該防火牆由 二百萬 積極監控中國網站、社交媒體、博客和消息網絡以試圖找出非法和持不同政見活動的國家僱員。中國的防火牆正在擴大其對中國人口進行社會控制的能力。很快，如果您是中國公民，政府審查員和算法將對您在社交媒體上的朋友、您在網上發布的消息以及您在電子商務網站上購買的商品進行評分。如果您的在線活動不符合政府嚴格的社會標準，它會降低你的信用評分，影響您獲得貸款、獲得旅行許可甚至獲得某些類型工作的能力。

另一個極端是西方國家的公民感到受到言論/表達自由法的保護。可悲的是，西方式的審查制度同樣會腐蝕公共自由。

在言論自由不是很絕對的歐洲國家，政府以保護公眾為幌子，正在悄悄地實施審查法。通過政府壓力，英國頂級互聯網服務提供商——Virgin、Talk Talk、BT 和 Sky——同意添加一個數字“公共報告按鈕”，公眾可以在此報告任何宣揚恐怖主義或極端主義言論和兒童性剝削的在線內容。

報導後者顯然是一種公共物品，但報導前者完全是主觀的，基於個人的極端主義標籤——政府有朝一日可以通過對極端主義的更加自由的解釋將這個標籤擴展到廣泛的活動和特殊利益集團。術語（實際上，這方面的例子已經出現).

與此同時，在像美國這樣實行絕對主義形式的言論自由保護的國家，審查制度採取極端民族主義的形式（“你要么支持我們，要么反對我們”）、昂貴的訴訟、公開羞辱媒體，以及——正如我們在斯諾登身上看到的那樣——對舉報人保護法的侵蝕。

以保護公眾免受犯罪和恐怖主義威脅為藉口，政府審查制度將加強而不是縮小。實際上，根據 Freedomhouse.org:

2013 年 2014 月至 41 年 XNUMX 月期間，XNUMX 個國家通過或提議立法懲罰合法的網絡言論形式，增加政府控制內容的權力或擴大政府監控能力。
自 2013 年 38 月以來，在受監測的 65 個國家中，有 10 個國家記錄了因與政治和社會問題相關的在線通信而被捕的記錄，其中最引人注目的是中東和北非，在該地區接受檢查的 11 個國家中，有 XNUMX 個發生了拘留。
在許多國家為數不多的不受限制的信息來源中，獨立新聞網站的壓力急劇增加。數十名公民記者在報導敘利亞衝突和埃及、土耳其和烏克蘭的反政府抗議活動時遭到襲擊。其他政府加強了對網絡平台的許可和監管。
2015 年巴黎恐怖襲擊後，法國執法部門開始呼籲在線匿名工具被公眾限制。他們為什麼會提出這個要求？讓我們深入挖掘。

深層和黑暗網絡的興起

鑑於越來越多的政府指令監控和審查我們的在線活動，具有非常特殊技能的相關公民團體正在出現，旨在保護我們的自由。

企業家、黑客和自由主義團體正在世界各地形成，以開發一系列顛覆性的工具幫助公眾避開老大哥的數字眼睛。這些工具中最主要的是 TOR（洋蔥路由器）和深度網絡。

雖然存在許多變體，但 TOR 是黑客、間諜、記者和相關公民（是的，犯罪分子也是）用來避免被網絡監控的主要工具。顧名思義，TOR 的工作原理是通過多層中介分發您的網絡活動，從而在許多其他 TOR 用戶的網絡身份中模糊您的網絡身份。

TOR 的興趣和使用在斯諾登之後爆炸式增長，並將繼續增長。但是這個系統仍然在由志願者和組織運營的微妙預算下運行，他們現在正在合作增加 TOR 中繼（層）的數量，以便網絡能夠更快、更安全地運行以實現其預期的增長。

深層網絡由任何人都可以訪問但對搜索引擎不可見的站點組成。結果，除了那些知道要尋找什麼的人之外，每個人基本上都看不見它們。這些網站通常包含受密碼保護的數據庫、文檔、公司信息等。深層網絡的大小是普通人通過 Google 訪問的可見網絡的 500 倍。

當然，儘管這些網站對企業有用，但它們也是黑客和活動家的成長工具。被稱為暗網（TOR 就是其中之一），這些是點對點網絡，採用非標準互聯網協議在不被發現的情況下進行通信和共享文件。根據國家及其民用監控政策的極端程度，趨勢強烈表明這些利基黑客工具將在 2025 年成為主流。所需要的只是更多的公共監控醜聞和對用戶友好的暗網工具的引入。當它們真正成為主流時，電子商務和媒體公司將緊隨其後，將大部分網絡拉入無法追踪的深淵，政府將發現幾乎無法追踪。

監控是雙向的

由於最近的斯諾登洩密事件，現在很明顯，政府與其公民之間的大規模監視可以雙向進行。隨著越來越多的政府運營和通信被數字化，它們變得更容易受到大規模媒體和激進分子的調查和監視（黑客攻擊）。

此外，作為我們的計算機的未來系列透露，量子計算的進步將很快使所有現代密碼和加密協議過時。如果你將人工智能的可能崛起加入其中，那麼政府將不得不與優秀的機器智力抗衡，這些機器智力可能不會太善意地被監視。

聯邦政府可能會積極監管這兩項創新，但堅定的自由主義活動家都將無法觸及。這就是為什麼到 2030 年代，我們將開始進入一個在網絡上沒有任何東西可以保密的時代——除了與網絡物理分離的數據（你知道，就像好的老式書籍）。這種趨勢將迫使電流加速開源治理全球範圍內的運動，政府數據可以自由訪問，以使公眾能夠在決策過程中集體合作並改善民主。

未來的網絡自由取決於未來的豐富性

政府需要控制——無論是在線還是通過武力——很大程度上是其無法充分滿足其人民的物質和情感需求的一個症狀。這種控制需求在發展中國家是最高的，因為被剝奪了基本商品和自由的不安分的公民更有可能推翻權力的韁繩（正如我們在 2011 年阿拉伯之春期間看到的那樣）。

這也是為什麼在沒有政府過度監督的情況下確保未來的最佳方式是集體努力走向一個富足的世界。如果未來的國家能夠為其人口提供極高的生活水平，那麼他們監控和監管人口的需求將會下降，他們對網絡監管的需求也會下降。

在我們結束“互聯網的未來”系列時，重要的是要再次強調互聯網最終只是一種能夠實現更有效的通信和資源分配的工具。它絕不是解決世界上所有問題的靈丹妙藥。但要實現一個豐富的世界，網絡必鬚髮揮核心作用，更有效地將能源、農業、交通和基礎設施等行業整合在一起，這些行業將重塑我們的明天。只要我們努力讓所有人都能免費使用網絡，那麼這個未來可能會比你想像的來得更快。