Müasir hüquq firmasını yenidən formalaşdıracaq tendensiyalar: Hüququn gələcəyi P1

Məhkumlara qərar verən zehni oxuyan cihazlar. Avtomatlaşdırılmış hüquq sistemi. Virtual həbs. Hüquq təcrübəsi növbəti 25 il ərzində son 100 ildə görüldüyündən daha çox dəyişikliyin şahidi olacaq.

Bir sıra qlobal tendensiyalar və təməlqoyucu yeni texnologiyalar gündəlik vətəndaşların qanunla necə təcrübə keçirdiklərini təkmilləşdirəcək. Lakin bu maraqlı gələcəyi araşdırmazdan əvvəl biz ilk növbədə hüquqşünaslarımızın, yəni hüquqşünaslarımızın qarşısında duran çətinlikləri başa düşməliyik.

Qanuna təsir edən qlobal tendensiyalar

Yüksək səviyyədən başlayaraq, hər hansı bir ölkədə qanunun tətbiqinə təsir edən müxtəlif qlobal tendensiyalar mövcuddur. Bunun bariz nümunəsi qloballaşma yolu ilə hüququn beynəlmiləlləşməsidir. Xüsusilə 1980-ci illərdən etibarən beynəlxalq ticarətin partlaması dünya ölkələrinin iqtisadiyyatlarının bir-birindən daha çox asılı olmasına səbəb olmuşdur. Lakin bu qarşılıqlı asılılığın işləməsi üçün bir-biri ilə iş aparan ölkələr tədricən öz qanunlarını bir-birləri arasında standartlaşdırmaq/unifikasiya etmək barədə razılığa gəlməli idilər. 

Çinlilər ABŞ ilə daha çox iş görməyə sövq etdikcə, ABŞ da Çini daha çox patent qanunlarını qəbul etməyə məcbur etdi. Daha çox Avropa ölkəsi öz istehsalını Cənub-Şərqi Asiyaya köçürdükcə, bu inkişaf etməkdə olan ölkələr insan hüquqları və əmək qanunlarını gücləndirmək və daha yaxşı tətbiq etmək üçün təzyiqə məruz qaldılar. Bunlar, dövlətlərin əmək, cinayətlərin qarşısının alınması, müqavilə, hüquq pozuntusu, əqli mülkiyyət və vergi qanunları üçün qlobal uyğunlaşdırılmış standartları qəbul etməyə razılaşdıqları çoxsaylı nümunələrdən yalnız ikisidir. Bütövlükdə qəbul edilən qanunlar ən varlı bazarlara malik olan ölkələrdən ən kasıb bazarlara malik ölkələrə axışmağa meyllidir. 

Qanunun standartlaşdırılması prosesi həm də regional səviyyədə siyasi və əməkdaşlıq sazişləri (ahem, Avropa Birliyi) və Amerika Azad Ticarət Sazişi (NAFTA) və Asiya-Sakit Okean İqtisadi Əməkdaşlıq Təşkilatı (APEC) kimi azad ticarət sazişləri vasitəsilə baş verir.

Bütün bunlar ona görə vacibdir ki, beynəlxalq miqyasda daha çox ticarət aparıldıqca, hüquq firmaları getdikcə müxtəlif ölkələrin qanunları və sərhədləri aşan biznes mübahisələrini necə həll etmək barədə məlumatlı olmağa məcbur olurlar. Eyni şəkildə, böyük immiqrant əhalisi olan şəhərlərin bütün qitələrdə ailə üzvləri arasında nikah, miras və əmlak mübahisələrini necə həll edəcəyini bilən hüquqi firmalara ehtiyacı var.

Bütövlükdə, hüquq sisteminin bu beynəlmiləlləşməsi 2030-cu illərin əvvəllərinə qədər davam edəcək və bundan sonra rəqabətli tendensiyalar yenilənmiş daxili və regional hüquqi fərqlərin artmasına təkan verəcək. Bu tendensiyalara aşağıdakılar daxildir:

• Qabaqcıl robototexnika və süni intellektin yüksəlişi sayəsində istehsalın avtomatlaşdırılması və ağ yaxalıların məşğulluğu. Əvvəlcə bizim məqaləmizdə müzakirə edildi İşin gələcəyi seriyası, istehsalı tam avtomatlaşdırmaq və bütün peşələri əvəz etmək qabiliyyəti o deməkdir ki, şirkətlər daha ucuz işçi qüvvəsi tapmaq üçün xaricə iş yerləri ixrac etməyə ehtiyac duymurlar. Robotlar onlara istehsalı yerli saxlamağa və bununla da işçi qüvvəsini, beynəlxalq yükdaşımaları və daxili çatdırılma xərclərini azaltmağa imkan verəcək. 
• İqlim dəyişikliyinə görə milli dövlətlərin zəifləməsi. Bizdə qeyd edildiyi kimi İqlim Dəyişikliklərinin Gələcəyi silsiləsində, bəzi xalqlar iqlim dəyişikliyinin təsirlərindən digərlərinə nisbətən daha çox mənfi təsirlənəcək. Onların yaşayacaqları ekstremal hava hadisələri onların iqtisadiyyatlarına və beynəlxalq ticarətdə iştirakına mənfi təsir göstərəcək.
• Müharibə səbəbiylə milli dövlətlərin zəifləməsi. Yaxın Şərq və Sub-Sahara Afrikasının hissələri kimi regionlar iqlim dəyişikliyi və artan əhali nəticəsində yaranan resurs münaqişələri səbəbindən artan münaqişə riski altındadır (bax: İnsan Əhalinin Gələcəyi kontekst üçün seriya).
• Getdikcə düşmənçilik edən vətəndaş cəmiyyəti. 2016-cı il ABŞ prezident seçkilərində Donald Tramp və Berni Sandersə verilən dəstəkdən göründüyü kimi, 2016 Brexit səsverməsivə 2015/16 Suriya qaçqın böhranından sonra ifrat sağçı siyasi partiyaların artan populyarlığından göründüyü kimi, qloballaşmadan (maliyyə baxımından) mənfi təsirə məruz qaldıqlarını hiss edən ölkələrin vətəndaşları hökumətlərinə daha çox daxilə baxmağa və onları rədd etməyə təzyiq edirlər. daxili subsidiyaları və müdafiələri azaldan beynəlxalq müqavilələr. 

Bu tendensiyalar o vaxta qədər əhəmiyyətli xaricdə investisiyaları və işgüzar sövdələşmələri olacaq və bir daha daxili bazarlara daha çox diqqət yetirmək üçün firmalarını yenidən strukturlaşdırmalı olacaq gələcək hüquq firmalarına təsir edəcək.

Bu müddət ərzində beynəlxalq hüququn genişlənməsi və daralması ümumilikdə iqtisadiyyatın genişlənməsi və daralması olacaqdır. Hüquq firmaları üçün 2008-9-cu illərin tənəzzülü satışların kəskin azalmasına və ənənəvi hüquq firmalarına hüquqi alternativlərə marağın artmasına səbəb oldu. Həmin böhran zamanı və ondan sonra hüquqi müştərilər hüquqi firmaların səmərəliliyini artırmaq və xərcləri azaltmaq üçün onlara böyük təzyiq göstərmişlər. Bu təzyiq növbəti onillikdə hüquq praktikasını tamamilə dəyişdirəcək bir sıra son islahatların və texnologiyaların artmasına təkan verdi.

Silikon Vadisi qanunu pozur

2008-9-cu illərin tənəzzülündən bəri hüquq firmaları, ümid etdikləri müxtəlif texnologiyalarla təcrübə aparmağa başladılar ki, nəticədə vəkillərinə ən yaxşı etdiklərinə daha çox vaxt sərf etsinlər: hüquq təcrübəsi və ekspert hüquqi məsləhətlər.

Yeni proqram təminatı hüquq firmalarına sənədlərin təhlükəsiz şəkildə idarə edilməsi və elektron şəkildə paylaşılması, müştəri imtiyazı, faktura və kommunikasiya kimi əsas inzibati vəzifələri avtomatlaşdırmağa kömək etmək üçün satışa çıxarılır. Eynilə, hüquq firmaları müxtəlif hüquqi sənədləri (müqavilələr kimi) saatlar əvəzinə dəqiqələr ərzində yazmağa imkan verən şablon proqram təminatından getdikcə daha çox istifadə edirlər.

İnzibati tapşırıqlarla yanaşı, texnologiya elektron kəşf və ya e-kəşf adlanan hüquqi tədqiqat işlərində də istifadə olunur. Bu, proqnozlaşdırıcı kodlaşdırma adlı süni intellekt konsepsiyasından istifadə edən proqramdır (və tezliklə induktiv məntiq proqramlaşdırması) məhkəmə prosesində istifadə üçün əsas məlumatları və ya sübutları tapmaq üçün ayrı-ayrı işlərə dair çoxsaylı hüquqi və maliyyə sənədlərini axtarmaq.

Bunu növbəti səviyyəyə çıxaran, IBM-in məşhur koqnitiv kompüteri Watson-un qardaşı Rossun bu yaxınlarda təqdimatıdır. Halbuki Watson bir karyera tapdı qabaqcıl tibb işçisi Jeopardy qazanan 15 dəqiqəlik şöhrətdən sonra Ross rəqəmsal hüquq mütəxəssisi olmaq üçün hazırlanmışdır. 

As təsvir edilmişdir IBM tərəfindən, hüquqşünaslar indi Rossa sadə ingilis dilində suallar verə bilər və sonra Ross "bütün hüquq məcmuəsini araşdırmağa davam edəcək və qanunvericilikdən, presedent hüququndan və ikinci dərəcəli mənbələrdən istinad edilmiş cavabı və aktual oxunuşları" qaytaracaq. Ross həmçinin 24/7 qanundakı yeni inkişafları izləyir və vəkillərə onların işlərinə təsir edə biləcək dəyişikliklər və ya yeni hüquqi presedentlər barədə məlumat verir.

Bütövlükdə, bu avtomatlaşdırma yenilikləri əksər hüquq firmalarında iş yükünü o qədər azaltmağa hazırlaşır ki, bir çox hüquq ekspertləri 2025-ci ilə qədər paralegallər və hüquq köməkçiləri kimi hüquq peşələrinin əsas etibarilə köhnələcəyini proqnozlaşdırırlar. Rossun bir gün təhvil alacağı tədqiqat işi ilə məşğul olan kiçik hüquqşünasın orta illik maaşının təxminən 100,000 dollar olduğunu nəzərə alsaq, bu, hüquq firmalarına milyonlarla qənaət edəcək. Və bu kiçik hüquqşünasdan fərqli olaraq, Rossun gecə-gündüz işləmək problemi yoxdur və yorğunluq, diqqətin yayınması və ya yuxu kimi sinir bozucu insan şərtlərinə görə heç vaxt səhv etməkdən əziyyət çəkməyəcək.

Gələcəkdə birinci kurs əməkdaşlarını (kiçik hüquqşünaslar) işə götürməyin yeganə səbəbi gələcək nəsil yüksək səviyyəli hüquqşünasları öyrətmək və yetişdirmək olacaq. Bu arada, təcrübəli hüquqşünaslar qazanclı şəkildə işləməyə davam edəcəklər, çünki kompleks hüquqi yardıma ehtiyacı olanlar insan girişinə və anlayışına üstünlük verməyə davam edəcəklər... ən azı indiyə qədər. 

Bu arada, korporativ tərəfdə müştərilər 2020-ci illərin sonlarına qədər hüquqi məsləhət vermək üçün bulud əsaslı, AI hüquqşünaslarına getdikcə daha çox lisenziya verəcək, əsas işgüzar sövdələşmələr üçün insan hüquqşünaslarının istifadəsindən tamamilə yayınacaqlar. Bu süni intellekt hüquqşünasları hətta hüquqi mübahisənin ehtimal olunan nəticəsini təxmin edə biləcəklər və şirkətlərə rəqibə qarşı məhkəmə iddiası tətbiq etmək üçün ənənəvi hüquq firmasını işə götürmək üçün bahalı sərmayə qoymağı qərara almağa kömək edəcəklər. 

Təbii ki, hüquq firmaları da pul qazanma yollarının əsasını dəyişmək təzyiqi ilə üzləşməsəydilər, bu yeniliklərin heç biri bu gün belə nəzərə alınmayacaqdı: ödəniş saatı.

Hüquq firmaları üçün mənfəət təşviqlərinin dəyişdirilməsi

Tarixən, hüquq firmalarının yeni texnologiyaların qəbul edilməsinə mane olan ən böyük maneələrdən biri sənaye standartı hesab edilə bilən saatdır. Müştərilərdən hər saat ödəniş alarkən, vəkillərin vaxta qənaət etməyə imkan verəcək texnologiyaları mənimsəməyə həvəsi azdır, çünki bu, onların ümumi gəlirlərini azaldacaq. Və zaman pul olduğundan, onu yenilikləri araşdırmaq və ya icad etmək üçün sərf etmək də azdır.

Bu məhdudiyyəti nəzərə alaraq, bir çox hüquq ekspertləri və hüquq firmaları indi təklif olunan xidmətə görə sabit tarif forması ilə əvəz edərək, ödəniş saatının sonuna doğru çağırır və keçid edir. Bu ödəniş strukturu vaxta qənaət edən innovasiyalardan istifadə etməklə mənfəəti artırmaqla innovasiyaları stimullaşdırır.

Üstəlik, bu ekspertlər geniş yayılmış tərəfdaşlıq modelinin korporasiya lehinə dəyişdirilməsini tələb edirlər. Tərəfdaşlıq strukturunda innovasiya hüquq firmasının yüksək səviyyəli partnyorları tərəfindən ödənilən əsas, qısamüddətli xərc kimi görülürsə, birləşmə hüquq firmasına uzunmüddətli düşünməyə imkan verir, həmçinin xaricdən investorlardan pul cəlb etməyə imkan verir. yeni texnologiyalara sərmayə qoymaq. 

Uzun müddətə, ən yaxşı şəkildə yeniliklər yaratmağa və xərclərini azaltmağa qadir olan hüquq firmaları bazar payını ələ keçirə, böyüyə və genişlənə bilən firmalar olacaq. 

Hüquq firması 2.0

Ənənəvi hüquq firmasının üstünlüyünü yeməyə gələn yeni iddiaçılar var və onlara Alternativ Biznes Strukturları (ABS) deyilir. kimi millətlər UKKi, US, Kanada, və Avstraliya ABS-lərin qanuniliyini nəzərdən keçirir və ya artıq təsdiqləyib – ABS hüquq firmalarına aşağıdakıları etməyə imkan verən və asanlaşdıran deregulyasiya forması: 

• Qeyri-hüquqşünaslara qismən və ya tam sahib olmaq;
• Xarici investisiyaları qəbul etmək;
• Qeyri-hüquqi xidmətlər təklif etmək; və
• Avtomatlaşdırılmış hüquqi xidmətlər təklif edin.

ABS-lər yuxarıda təsvir edilən texnoloji yeniliklərlə birləşərək hüquq firmalarının yeni formalarının yaranmasına şərait yaradır.

Təşəbbüskar hüquqşünaslar, vaxt aparan inzibati və e-kəşf vəzifələrini avtomatlaşdırmaq üçün texnologiyadan istifadə edərək, müştərilərə ixtisaslaşmış hüquqi xidmətlər təqdim etmək üçün indi ucuz və asanlıqla öz hüquq firmalarına başlaya bilərlər. Daha maraqlısı odur ki, texnologiya getdikcə daha çox qanuni vəzifələri öz üzərinə götürdükcə, insan hüquqşünaslar getdikcə avtomatlaşdırılmış hüquq firmalarına qidalanmaq üçün yeni müştərilər cəlb edərək daha çox biznesin inkişafı/kəşfiyyat roluna keçə bilərlər.

Bütövlükdə, bir peşə olaraq hüquqşünaslar yaxın gələcəkdə tələbatda qalacaqsa da, hüquq firmaları üçün gələcək hüquqi texnologiya və biznes strukturu innovasiyalarının kəskin şəkildə mənimsənilməsi, eləcə də hüquqi dəstəyə ehtiyacın eyni dərəcədə kəskin azalması ilə qarışıq olacaq. heyət. Bununla belə, hüququn gələcəyi və texnologiyanın onu necə pozacağı bununla bitmir. Növbəti fəsildə biz gələcək zehni oxuma texnologiyalarının məhkəmələrimizi necə dəyişəcəyini və gələcək cinayətkarları necə məhkum edəcəyimizi araşdıracağıq.

Hüquq seriyası gələcək

Haqsız hökmlərə son qoymaq üçün zehni oxuyan cihazlar: Qanunun gələcəyi P2    

Cinayətkarların avtomatlaşdırılmış mühakiməsi: Hüququn gələcəyi S3  

Hökm, həbs və reabilitasiyanın yenidən qurulması: Qanunun gələcəyi P4

Sabahkı məhkəmələrin mühakimə edəcək gələcək hüquqi presedentlərin siyahısı: Hüququn gələcəyi S5