เทรนด์ที่จะพลิกโฉมสำนักงานกฎหมายสมัยใหม่: อนาคตของกฎหมาย P1

เครื่องอ่านใจตัดสินคำพิพากษา ระบบกฎหมายอัตโนมัติ การกักขังเสมือน การปฏิบัติตามกฎหมายจะเห็นการเปลี่ยนแปลงมากขึ้นในอีก 25 ปีข้างหน้ามากกว่าที่เคยเห็นใน 100 ปีที่ผ่านมา

แนวโน้มระดับโลกและเทคโนโลยีใหม่ ๆ ที่ก้าวล้ำจะพัฒนาวิธีที่พลเมืองในชีวิตประจำวันได้รับประสบการณ์ทางกฎหมาย แต่ก่อนที่เราจะสำรวจอนาคตอันน่าทึ่งนี้ ก่อนอื่นเราต้องเข้าใจความท้าทายที่ต้องเผชิญกับผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายของเรา นั่นคือ ทนายความของเรา

กระแสโลกที่มีอิทธิพลต่อกฎหมาย

เริ่มต้นที่ระดับสูง มีแนวโน้มระดับโลกที่หลากหลายที่ส่งผลกระทบต่อวิธีปฏิบัติกฎหมายในประเทศใดก็ตาม ตัวอย่างที่สำคัญคือการทำให้กฎหมายเป็นสากลผ่านโลกาภิวัตน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1980 เป็นต้นมา การขยายตัวของการค้าระหว่างประเทศทำให้เศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ทั่วโลกต้องพึ่งพาอาศัยกันมากขึ้น แต่เพื่อให้การพึ่งพาอาศัยกันนี้ทำงานได้ ประเทศที่ทำธุรกิจร่วมกันต้องค่อยๆ ตกลงที่จะสร้างมาตรฐาน/รวมกฎหมายของตนให้เป็นหนึ่งเดียว 

ขณะที่จีนผลักดันให้ทำธุรกิจกับสหรัฐฯ มากขึ้น สหรัฐฯ ได้ผลักดันให้จีนยอมรับกฎหมายสิทธิบัตรของตนมากขึ้น ในขณะที่ประเทศในยุโรปจำนวนมากขึ้นย้ายการผลิตไปยังเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ประเทศกำลังพัฒนาเหล่านี้ถูกกดดันให้ส่งเสริมและบังคับใช้กฎหมายด้านสิทธิมนุษยชนและแรงงานของตนให้ดีขึ้น นี่เป็นเพียงสองตัวอย่างจากหลายๆ ตัวอย่างที่ประเทศต่างๆ ตกลงที่จะนำมาตรฐานที่สอดคล้องทั่วโลกมาใช้ในด้านแรงงาน การป้องกันอาชญากรรม สัญญา การละเมิด ทรัพย์สินทางปัญญา และกฎหมายภาษี โดยรวมแล้ว กฎหมายที่นำมาใช้มีแนวโน้มว่าจะไหลจากประเทศที่มีตลาดที่ร่ำรวยที่สุดไปยังประเทศที่มีตลาดที่ยากจนที่สุด 

กระบวนการสร้างมาตรฐานทางกฎหมายนี้ยังเกิดขึ้นในระดับภูมิภาคผ่านข้อตกลงทางการเมืองและความร่วมมือ—อะแฮ่ม สหภาพยุโรป—และผ่านข้อตกลงการค้าเสรี เช่น ข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกัน (NAFTA) และความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิก (APEC)

ทั้งหมดนี้มีความสำคัญเนื่องจากเมื่อมีการค้าระหว่างประเทศมากขึ้น บริษัทกฎหมายก็ถูกบังคับให้มีความรู้เกี่ยวกับกฎหมายในประเทศต่างๆ มากขึ้นและวิธีแก้ไขข้อพิพาททางธุรกิจที่ข้ามพรมแดนมากขึ้น ในทำนองเดียวกัน เมืองที่มีประชากรอพยพจำนวนมากต้องการบริษัทกฎหมายที่รู้วิธีแก้ไขข้อพิพาทเรื่องการสมรส การรับมรดก และทรัพย์สินระหว่างสมาชิกในครอบครัวข้ามทวีป

โดยรวมแล้ว การทำให้ระบบกฎหมายเป็นสากลนี้จะดำเนินต่อไปจนถึงต้นทศวรรษ 2030 หลังจากนั้น แนวโน้มการแข่งขันจะเริ่มส่งเสริมให้เกิดความแตกต่างทางกฎหมายภายในประเทศและระดับภูมิภาคที่มีการต่ออายุ แนวโน้มเหล่านี้รวมถึง:

• ระบบอัตโนมัติของการผลิตและการจ้างงานแบบ white-cold เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของหุ่นยนต์ขั้นสูงและปัญญาประดิษฐ์ คุยกันครั้งแรกใน .ของเรา อนาคตของการทำงาน ความสามารถในการทำให้การผลิตเป็นอัตโนมัติอย่างสมบูรณ์และแทนที่อาชีพทั้งหมด หมายความว่าบริษัทต่างๆ ไม่จำเป็นต้องส่งออกงานไปต่างประเทศเพื่อหาแรงงานที่ถูกกว่าอีกต่อไป หุ่นยนต์จะช่วยให้พวกเขารักษาการผลิตทั้งในประเทศและในการดำเนินการดังกล่าว ลดแรงงาน ค่าขนส่งระหว่างประเทศ และต้นทุนการจัดส่งภายในประเทศ 
• ประเทศที่อ่อนแอลงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตามที่ระบุไว้ใน .ของเรา อนาคตของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซีรีส์บางประเทศจะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากกว่าประเทศอื่นๆ เหตุการณ์สภาพอากาศเลวร้ายที่พวกเขาจะได้รับจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจและการมีส่วนร่วมในการค้าระหว่างประเทศ
• รัฐชาติอ่อนแอลงเนื่องจากสงคราม ภูมิภาคต่างๆ เช่น ตะวันออกกลางและบางส่วนของ Sub-Saharan Africa มีความเสี่ยงที่จะเกิดความขัดแย้งเพิ่มขึ้นเนื่องจากความขัดแย้งด้านทรัพยากรที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและจำนวนประชากรที่ระเบิด (ดู อนาคตของประชากรมนุษย์ ชุดสำหรับบริบท)
• ภาคประชาสังคมที่เป็นศัตรูกันมากขึ้น ดังที่เห็นได้จากการสนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ และเบอร์นี แซนเดอร์ส ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ประจำปี 2016 ดังที่เห็นโดย 2016 โหวต Brexitและจากความนิยมที่เพิ่มขึ้นของพรรคการเมืองฝ่ายขวาหลังวิกฤตผู้ลี้ภัยชาวซีเรียในปี 2015/16 ประชาชนในประเทศที่รู้สึกว่าได้รับผลกระทบทางลบ (ทางการเงิน) จากโลกาภิวัตน์กำลังกดดันให้รัฐบาลของตนหันมามองและปฏิเสธมากขึ้น ข้อตกลงระหว่างประเทศที่ลดการอุดหนุนและการคุ้มครองภายในประเทศ 

แนวโน้มเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อบริษัทกฎหมายในอนาคต ซึ่งเมื่อถึงเวลานั้นจะมีการลงทุนในต่างประเทศและการติดต่อทางธุรกิจที่สำคัญ และจะต้องปรับโครงสร้างบริษัทให้มุ่งเน้นที่ตลาดภายในประเทศอีกครั้ง

ตลอดการขยายและการหดตัวของกฎหมายระหว่างประเทศนี้ จะเป็นการขยายและหดตัวของเศรษฐกิจในวงกว้างด้วย สำหรับสำนักงานกฎหมาย ภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2008-9 ส่งผลให้ยอดขายลดลงอย่างมาก และความสนใจในทางเลือกทางกฎหมายเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับสำนักงานกฎหมายแบบดั้งเดิม ในระหว่างและตั้งแต่เกิดวิกฤตดังกล่าว ลูกค้ากฎหมายได้กดดันบริษัทกฎหมายให้ปรับปรุงประสิทธิภาพและลดต้นทุนอย่างมาก ความกดดันนี้ได้กระตุ้นให้เกิดการปฏิรูปและเทคโนโลยีจำนวนมากขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ อันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงแนวทางปฏิบัติของกฎหมายอย่างสมบูรณ์ในทศวรรษหน้า

ซิลิคอนแวลลีย์ขัดขวางกฎหมาย

นับตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2008-9 บริษัทกฎหมายได้เริ่มทดลองกับเทคโนโลยีที่หลากหลาย ซึ่งพวกเขาหวังว่าจะช่วยให้ทนายความของตนใช้เวลามากขึ้นในสิ่งที่พวกเขาทำได้ดีที่สุด: ฝึกฝนกฎหมายและเสนอคำแนะนำทางกฎหมายจากผู้เชี่ยวชาญ

ขณะนี้ซอฟต์แวร์ใหม่กำลังออกวางตลาดให้กับสำนักงานกฎหมายเพื่อช่วยให้พวกเขาทำงานด้านการดูแลระบบขั้นพื้นฐานโดยอัตโนมัติ เช่น การจัดการและการแบ่งปันเอกสารทางอิเล็กทรอนิกส์อย่างปลอดภัย การเขียนตามคำบอกของลูกค้า การเรียกเก็บเงิน และการสื่อสาร ในทำนองเดียวกัน บริษัทกฎหมายกำลังใช้ซอฟต์แวร์เทมเพลตมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งช่วยให้พวกเขาเขียนเอกสารทางกฎหมายต่างๆ (เช่น สัญญา) ได้ในเวลาไม่กี่นาทีแทนที่จะเป็นชั่วโมง

นอกเหนือจากงานธุรการแล้ว เทคโนโลยียังถูกนำไปใช้ในงานวิจัยทางกฎหมาย เรียกว่าการค้นพบทางอิเล็กทรอนิกส์หรือการค้นพบทางอิเล็กทรอนิกส์ นี่คือซอฟต์แวร์ที่ใช้แนวคิดปัญญาประดิษฐ์ที่เรียกว่าการเข้ารหัสเชิงทำนาย (และในไม่ช้า การเขียนโปรแกรมลอจิกอุปนัย) เพื่อค้นหาเอกสารทางกฎหมายและการเงินในแต่ละกรณีเพื่อค้นหาข้อมูลสำคัญหรือหลักฐานเพื่อใช้ในการพิจารณาคดี

การก้าวไปสู่ระดับต่อไปคือการแนะนำล่าสุดของ Ross ซึ่งเป็นน้องชายของ Watson คอมพิวเตอร์แห่งความรู้ที่มีชื่อเสียงของ IBM ในขณะที่วัตสันพบอาชีพเป็น ผู้ช่วยแพทย์ขั้นสูง หลังจาก 15 นาทีแห่งชื่อเสียงที่ได้รับรางวัล Jeopardy Ross ได้รับการออกแบบมาเพื่อเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายดิจิทัล 

As ที่ระบุไว้ โดย IBM นักกฎหมายสามารถถามคำถามของ Ross เป็นภาษาอังกฤษธรรมดาได้ จากนั้น Ross จะดำเนินการรวบรวม "กฎหมายทั้งหมดและส่งคืนคำตอบที่อ้างถึงและการอ่านหัวข้อจากกฎหมาย กฎหมายกรณี และแหล่งทุติยภูมิ" Ross ยังเฝ้าติดตามการพัฒนากฎหมายใหม่ทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง และแจ้งให้ทนายความทราบถึงการเปลี่ยนแปลงหรือแบบอย่างทางกฎหมายใหม่ที่อาจส่งผลกระทบต่อคดีของพวกเขา

นวัตกรรมระบบอัตโนมัติเหล่านี้ถูกตั้งค่าให้ลดปริมาณงานลงอย่างมากในสำนักงานกฎหมายส่วนใหญ่ จนถึงจุดที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายคนคาดการณ์ว่าภายในปี 2025 ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย เช่น ผู้ช่วยทนายความและผู้ช่วยด้านกฎหมายส่วนใหญ่จะล้าสมัย วิธีนี้จะช่วยประหยัดบริษัทกฎหมายได้หลายล้านคน เนื่องจากเงินเดือนประจำปีเฉลี่ยสำหรับทนายความรุ่นน้องที่ทำงานวิจัยรอสส์จะได้รับช่วงต่อในวันหนึ่งประมาณ 100,000 ดอลลาร์ และแตกต่างจากทนายความรุ่นเยาว์คนนี้ Ross ไม่มีปัญหาในการทำงานตลอดเวลาและจะไม่มีวันประสบกับข้อผิดพลาดอันเนื่องมาจากสภาพของมนุษย์ที่น่ารำคาญเช่นความอ่อนล้าหรือความฟุ้งซ่านหรือการนอนหลับ

ในอนาคตนี้ เหตุผลเดียวที่จะจ้างพนักงานปีแรก (ทนายความรุ่นเยาว์) ก็คือการให้ความรู้และฝึกอบรมทนายความอาวุโสรุ่นต่อไป ในขณะเดียวกัน นักกฎหมายที่มีประสบการณ์จะยังคงได้รับการจ้างงานอย่างมีกำไร เนื่องจากผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายที่ซับซ้อนจะยังคงต้องการข้อมูลจากมนุษย์และความเข้าใจที่ลึกซึ้ง … อย่างน้อยก็ในตอนนี้ 

ในด้านองค์กร ลูกค้าจะอนุญาตให้ทนายความด้าน AI ที่ทำงานบนระบบคลาวด์มากขึ้น เพื่อให้คำแนะนำทางกฎหมายภายในช่วงปลายทศวรรษ 2020 โดยเลี่ยงการใช้ทนายความที่เป็นมนุษย์โดยสิ้นเชิงสำหรับการติดต่อทางธุรกิจขั้นพื้นฐาน นักกฎหมาย AI เหล่านี้จะสามารถคาดการณ์ผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นของข้อพิพาททางกฎหมายได้ ซึ่งช่วยให้บริษัทต่างๆ ตัดสินใจว่าจะลงทุนราคาแพงในการว่าจ้างบริษัทกฎหมายแบบดั้งเดิมเพื่อยื่นฟ้องต่อคู่แข่งหรือไม่ 

แน่นอนว่านวัตกรรมเหล่านี้จะไม่ได้รับการพิจารณาในวันนี้หากสำนักงานกฎหมายไม่ต้องเผชิญกับแรงกดดันให้เปลี่ยนรากฐานของวิธีการทำเงิน: ชั่วโมงที่เรียกเก็บเงินได้

การเปลี่ยนแปลงแรงจูงใจในการทำกำไรสำหรับสำนักงานกฎหมาย

ในอดีต หนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดที่ขัดขวางไม่ให้บริษัทกฎหมายนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้คือชั่วโมงที่เรียกเก็บเงินได้ตามมาตรฐานอุตสาหกรรม เมื่อเรียกเก็บเงินจากลูกค้าเป็นรายชั่วโมง มีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยสำหรับนักกฎหมายในการนำเทคโนโลยีมาใช้ที่จะช่วยให้พวกเขาประหยัดเวลา เนื่องจากการทำเช่นนั้นจะลดผลกำไรโดยรวมของพวกเขา และเนื่องจากเวลาคือเงิน จึงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่จะใช้จ่ายในการตรวจสอบหรือประดิษฐ์นวัตกรรม

ด้วยข้อจำกัดนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและสำนักงานกฎหมายจำนวนมากกำลังเรียกร้องและเปลี่ยนผ่านไปยังช่วงสิ้นสุดของชั่วโมงที่เรียกเก็บเงินได้ โดยแทนที่ด้วยอัตราคงที่บางรูปแบบต่อบริการที่เสนอ โครงสร้างการชำระเงินนี้สร้างแรงจูงใจให้เกิดนวัตกรรมโดยการเพิ่มผลกำไรโดยใช้นวัตกรรมที่ช่วยประหยัดเวลา

นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ยังเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนรูปแบบการเป็นหุ้นส่วนที่แพร่หลายเพื่อสนับสนุนการรวมตัว ในขณะที่โครงสร้างการเป็นหุ้นส่วน นวัตกรรมถูกมองว่าเป็นต้นทุนหลักในระยะสั้นที่เกิดจากหุ้นส่วนอาวุโสของสำนักงานกฎหมาย การรวมตัวกันทำให้สำนักงานกฎหมายคิดในระยะยาว รวมทั้งช่วยให้สามารถดึงดูดเงินจากนักลงทุนภายนอกได้ ของการลงทุนในเทคโนโลยีใหม่ๆ 

ในระยะยาว บริษัทกฎหมายเหล่านั้นที่สามารถคิดค้นและลดต้นทุนได้ดีที่สุด จะเป็นบริษัทที่สามารถยึดส่วนแบ่งการตลาด เติบโต และขยายได้ดีที่สุด 

สำนักงานกฎหมาย 2.0

มีคู่แข่งรายใหม่เข้ามาแย่งชิงอำนาจเหนือสำนักงานกฎหมายแบบดั้งเดิม และพวกเขาถูกเรียกว่าโครงสร้างธุรกิจทางเลือก (ABSs) ชาติต่างๆ เช่น UKที่ US, แคนาดาและออสเตรเลียกำลังพิจารณาหรืออนุมัติความถูกต้องตามกฎหมายของ ABS แล้ว ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการยกเลิกกฎระเบียบที่ช่วยให้สำนักงานกฎหมายของ ABS สามารถ: 

• เป็นเจ้าของบางส่วนหรือทั้งหมดโดยผู้ที่ไม่ใช่ทนายความ
• ยอมรับการลงทุนภายนอก
• เสนอบริการที่ไม่ใช่กฎหมาย และ
• ให้บริการทางกฎหมายอัตโนมัติ

ABSs รวมกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่อธิบายไว้ข้างต้น ทำให้เกิดสำนักงานกฎหมายรูปแบบใหม่ขึ้น

นักกฎหมายที่กล้าได้กล้าเสียใช้เทคโนโลยีในการทำให้หน้าที่การบริหารและ e-discovery ที่ใช้เวลานานเป็นไปโดยอัตโนมัติ สามารถเริ่มต้นบริษัทกฎหมายเฉพาะของตนเองได้ในราคาถูกและง่ายดายเพื่อให้บริการด้านกฎหมายเฉพาะทางแก่ลูกค้า ที่น่าสนใจกว่านั้นคือ เนื่องจากเทคโนโลยีเข้ามารับหน้าที่ทางกฎหมายมากขึ้นเรื่อยๆ นักกฎหมายที่เป็นมนุษย์อาจเปลี่ยนไปใช้บทบาทการพัฒนาธุรกิจ/ผู้มีแนวโน้มจะเป็นลูกค้ามากขึ้น โดยหาลูกค้ารายใหม่ๆ เข้ามายังสำนักงานกฎหมายที่ทำงานอัตโนมัติมากขึ้นเรื่อยๆ

โดยรวมแล้ว ในขณะที่นักกฎหมายในฐานะวิชาชีพยังคงเป็นที่ต้องการในอนาคตอันใกล้ อนาคตของสำนักงานกฎหมายจะผสมผสานกับการใช้เทคโนโลยีทางกฎหมายและนวัตกรรมโครงสร้างธุรกิจที่เฉียบแหลม รวมไปถึงความต้องการความช่วยเหลือด้านกฎหมายที่ลดลงอย่างรวดเร็วเช่นเดียวกัน พนักงาน. แต่ถึงกระนั้น อนาคตของกฎหมายและเทคโนโลยีจะขัดขวางไม่สิ้นสุดที่นี่ ในบทต่อไป เราจะสำรวจว่าเทคโนโลยีการอ่านใจในอนาคตจะเปลี่ยนศาลของเราอย่างไร และเราตัดสินอาชญากรในอนาคตอย่างไร

อนาคตของซีรี่ส์กฎหมาย

อุปกรณ์อ่านใจเพื่อยุติความเชื่อมั่นที่ผิด: อนาคตของกฎหมาย P2    

การตัดสินอาชญากรแบบอัตโนมัติ: อนาคตของกฎหมาย P3  

การรื้อปรับโครงสร้างการพิจารณา การกักขัง และการฟื้นฟูสมรรถภาพ: อนาคตของกฎหมาย P4

รายชื่อแบบอย่างทางกฎหมายในอนาคตที่ศาลในวันพรุ่งนี้จะตัดสิน: อนาคตของกฎหมาย P5