Klonlaşdırma etikası: Həyatları xilas etmək və yaratmaq arasında çətin tarazlıq

• Author:
• Author adı

  Quantumrun Uzaqgörməsi
• August 25, 2022

Anlayış xülasəsi

Klonlaşdırma indi tibbdə, xüsusən də xəstəliklərin müalicəsi və orqanların yaradılması üçün real seçimdir, lakin ciddi etik suallar doğurur. Klonlaşdırma tədqiqatında nəyin məqbul olduğunu müəyyən etmək üçün alimlərin, etiklərin və ictimaiyyətin iştirakı ilə müzakirələrə ciddi ehtiyac var. Klonlaşdırmanın gələcəyi, çox güman ki, inkişaf edən qaydaları, artan etik məsləhətləşmələri və orqan transplantasiyasından tutmuş dizayner körpələr konsepsiyasına qədər onun cəmiyyətdəki rolu ilə bağlı müzakirələri görəcək.

Klonlaşdırma etikası konteksti

Bir vaxtlar elmi fantastikada məfhum olan klonlaşdırma indi tibb elmində, xüsusən də genetik xəstəliklərin müalicəsində və sağlam orqanların təmin edilməsində əhəmiyyətli potensiala malik praktik bir yanaşma kimi ortaya çıxır. 2021-ci ildə insan-meymun hüceyrəsi qarışıq embrionlarının yaradılması bu inkişafın bariz nümunəsidir. İlk növbədə orqan transplantasiyası üçün yeni metodların işlənib hazırlanmasına yönəlmiş bu təcrübə geniş spektrli narahatlıqlara səbəb olub. Rays Universitetinin Baker İnstitutundan Kirstin Metyusa görə, əsas sual bu cür təcrübələrin zəruriliyi və məqsədi ətrafında fırlanır və bu qabaqcıl elmi səylərlə bağlı ictimai anlaşma və məsləhətləşmələrdə boşluğu vurğulayır.

Bu elmi irəliləyiş ətrafında müzakirələr təkcə onun texniki mümkünlüyünə deyil, həm də onun etik nəticələrinə yönəlib. Case Western Reserve Universiteti və Harvard Universitetindən İnsoo Hyun kimi tərəfdarlar hesab edirlər ki, bu tədqiqat orqan transplantasiyasını gözləyən minlərlə insan üçün ümid işığı ola bilər və potensial olaraq bir çox insanın həyatını xilas edə bilər. Əksinə, bu cür eksperimentlərin etik sərhədləri ilə bağlı aydın təlimatların və ictimai müzakirənin olmaması əhəmiyyətli problem yaradır. 

İrəliyə baxaraq, təkcə elm adamlarını və etika mütəxəssislərini deyil, həm də geniş ictimaiyyəti əhatə edən hərtərəfli dialoqun baş tutması mütləqdir. Bu söhbət həm potensial faydaları, həm də etik dilemmaları nəzərə alaraq, klonlaşdırma tədqiqatında nəyin icazə verildiyi barədə konsensus yaratmağa yönəlməlidir. Hər bir maraqlı tərəfin məlumatlı olması və bu inkişaf edən sahə ilə məşğul olması mühüm əhəmiyyət kəsb edir, belə texnologiyaların inkişafı və tətbiqi elmi fərziyyə və mənəvi məsuliyyətin birləşməsini rəhbər tutur. 

Dağıdıcı təsir

Klonlaşdırmaya gəldikdə, bir neçə etik məsələyə diqqət yetirilməlidir. Klonlaşdırma, iki fərqli növdən genetik materiala malik canlıların, kimeraların yaranmasına səbəb ola bilər. Ximeralar etik narahatlıq doğurur, çünki onlar həm insanlara, həm də heyvanlara xas xüsusiyyətlərə malik ola bilər və bu cür canlıların əxlaqi və hüquqi statusunun nə olacağı bəlli deyil. Artıq qeyri-ənənəvi yetişdirmə var, məsələn, ligerlər (pələnglərlə yetişdirilən aslanlar), nəticədə sağlamlıq problemlərinə və aşağı ömür uzunluğuna səbəb olur. Bundan əlavə, klonlaşdırma, digər heyvanlarla genetik cəhətdən eyni olan heyvanları yaratmaq üçün istifadə edilə bilər ki, bu da heyvanların istismarına və pis rəftarına səbəb ola bilər. Klonlaşdırma həm də məlumatlı razılıq məsələlərini gündəmə gətirir, çünki klonların yaradılmasında heç bir söz olmayacaqdır.

Digər bir məsələ klonlaşdırmanın müalicəvi məqsədlər üçün istifadəsidir. Klonlaşdırılmış embrionlardan çıxarılan kök hüceyrələr potensial olaraq müxtəlif xəstəlikləri müalicə edə bilsə də, bu məqsədlə klonlanmış embrionlardan istifadənin əxlaqı ilə bağlı narahatlıqlar var. Induksiya edilmiş pluripotent kök hüceyrələr (özünü yeniləyə bilən hüceyrələr) kimi alternativlər mövcud olduqda, heyvanların və ya insanların klonlanmasına nə üçün bu nöqtədə təcili ehtiyac duyulduğu aydın deyil.

Nəhayət, yevgenika və dizayner körpələr məsələsi var. Müəyyən hüceyrə növlərinin hamısı eyni dərəcədə sağlam olduqda onları digərlərindən daha çox qiymətləndirmək üçün ciddi səbəb varmı? Uşaqlara yüksək dəyərli məqsədlər üçün - məsələn, seçilmiş estetik xüsusiyyətlər, gücləndirilmiş sağlamlıq, üstün əqli və fiziki qabiliyyətlər üçün sərmayə qoyan valideynlər aldadıcı, saxtakar və ya qeyri-etik hesab olunurmu? Hüceyrələr istənilən nəticəni verə bilmədikdə, klonlaşdırma layihəsini “yenidən yerinə yetirmək” məcburiyyətində qalmağın nəticələri nələrdir? 

Klonlaşdırma etikasının nəticələri 

Klonlaşdırma etikasının daha geniş təsirləri aşağıdakıları əhatə edə bilər: 

• Bioetiklər və ya tibbi qərarları etik, sosial və əxlaqi əsaslara əsaslanan təhlil edən peşəkarlar, klonlaşdırma tədqiqatları və pilot sınaqlar üzrə məsləhətləşmələr üçün getdikcə daha çox işə cəlb olunurlar.
• Valideynlər müəyyən xüsusiyyətlər/xüsusiyyətlər üçün mükafat ödəməyə hazır olan dizayner körpələr üçün məlumatlılığın və tələbatın artırılması. 
• Hökumətlər klonlaşdırma təcrübələri ilə bağlı qaydalar və siyasətlər yaratmaq üçün tədqiqat institutları və səhiyyə təminatçıları ilə əməkdaşlıq edir.
• Mövcud qanunvericilik klonlanmış insanların və heyvanların hüquqlarını daxil etmək və qorumaq üçün yenilənməlidir. Üstün atributlara malik klonlanmış insanların cəmiyyətdə necə iştirak edə biləcəyini müəyyən etmək üçün yeni qanunvericilik də hazırlanmalı olacaq; məsələn, yüksək atletik qabiliyyətə malik mühəndis uşaqlara idman və digər yarışlarda iştiraka icazə veriləcəkmi?
• Təcrübə əlilliyi olan (və hətta olmayan) insanlara qarşı bərabərsizliyi və ayrı-seçkiliyi təşviq edə biləcəyi üçün klonlaşdırmaya qarşı çıxan vətəndaş hüquqları qrupları.
• Transplantasiya üçün klonlaşdırmanın orqan istehsalını necə sürətləndirə biləcəyi ilə bağlı artan araşdırma.

Nəzərə alınmalı suallar

• Klonlaşdırmanın etik nəticələrini müzakirə edərkən başqa hansı mülahizələrə diqqət yetirmək lazımdır?
• Hökumətlər klonlaşdırma tədqiqatının etik olaraq qalmasını təmin etmək üçün ona necə nəzarət edə bilər?