Етика клонування: хитрий баланс між порятунком і створенням життя

КРЕДИТ ЗОБРАЖЕННЯ:
Кредит зображення
iStock

Етика клонування: хитрий баланс між порятунком і створенням життя

Етика клонування: хитрий баланс між порятунком і створенням життя

Текст підзаголовка
Оскільки дослідження клонування стають все більшими проривами, межа між наукою та етикою стирається.
    • Автор:
    • ім'я автора
      Quantumrun Foresight
    • Серпень 25, 2022

    Короткий огляд

    Зараз клонування є реальним варіантом у медицині, особливо для лікування хвороб і створення органів, але воно викликає серйозні етичні питання. Існує нагальна потреба в дискусіях за участю вчених, етиків і громадськості, щоб визначити, що є прийнятним у дослідженнях клонування. Майбутнє клонування, ймовірно, побачить розвиток правил, посилення етичних консультацій і дебати про його роль у суспільстві, від трансплантації органів до концепції дизайнерських немовлят.

    Контекст етики клонування

    Клонування, яке колись було поняттям наукової фантастики, тепер стає практичним підходом із значним потенціалом у медичній науці, зокрема у лікуванні генетичних захворювань і забезпеченні здоровими органами. Створення в 2021 році клітинних ембріонів людини та мавпи є яскравим прикладом цього прогресу. Цей експеримент, головним чином спрямований на розробку нових методів трансплантації органів, викликав широкий спектр занепокоєння. За словами Кірстін Метьюз з Інституту Бейкера Університету Райса, фундаментальне питання полягає в необхідності та меті таких експериментів, підкреслюючи прогалину в розумінні громадськістю та консультаціях щодо цих передових наукових зусиль.

    Дебати навколо цього наукового прориву зосереджені не лише на його технічній здійсненності, а й на його етичних наслідках. Такі прихильники, як Інсу Хюн з Університету Кейс Вестерн Резерв і Гарвардського університету, вважають, що це дослідження може стати маяком надії для тисяч людей, які очікують трансплантації органів, потенційно врятувавши багато життів. Навпаки, відсутність чітких вказівок і публічного дискурсу щодо етичних меж таких експериментів створює серйозну проблему. 

    Заглядаючи вперед, вкрай необхідно, щоб відбувся всебічний діалог із залученням не лише науковців та етиків, а й широкої громадськості. Ця розмова має бути спрямована на встановлення консенсусу щодо того, що допустимо в дослідженнях клонування, беручи до уваги як потенційні переваги, так і етичні дилеми. Для кожної зацікавленої сторони вкрай важливо бути в курсі та брати участь у цій галузі, що розвивається, забезпечуючи, щоб розробка та застосування таких технологій керувалися поєднанням наукового розуміння та моральної відповідальності. 

    Руйнівний вплив

    Коли мова заходить про клонування, необхідно враховувати кілька етичних питань. Клонування може призвести до створення химер, істот із генетичним матеріалом двох різних видів. Химери викликають етичні занепокоєння, оскільки вони можуть мати характеристики як людей, так і тварин, і незрозуміло, яким буде моральний і правовий статус таких істот. Вже є нетрадиційне розведення, як-от лігри (леви, поєднані з тиграми), що призводить до проблем зі здоров’ям і низької тривалості життя. Крім того, клонування може використовуватися для створення тварин, генетично ідентичних іншим тваринам, що може призвести до експлуатації та поганого поводження з тваринами. Клонування також піднімає питання інформованої згоди, оскільки клони не мають права голосу при їх створенні.

    Інша проблема – використання клонування в терапевтичних цілях. Хоча стовбурові клітини, витягнуті з клонованих ембріонів, потенційно можуть лікувати різні захворювання, є занепокоєння щодо моральності використання клонованих ембріонів для цієї мети. З наявністю таких альтернатив, як індуковані плюрипотентні стовбурові клітини (клітини, які можуть самовідновлюватися), незрозуміло, чому на даний момент терміново потрібне клонування тварин або людей.

    Нарешті, є питання євгеніки та дизайнерських немовлят. Чи є вагома причина цінувати певні типи клітин над іншими, коли всі вони однаково здорові? Чи вважаються батьки, які інвестують у створення дітей для важливих цілей — наприклад, обраних естетичних характеристик, зміцнення здоров’я, вищих розумових і фізичних здібностей — обманом, шахрайством або неетичним? Які наслідки необхідності «переробити» проект клонування, коли клітини не дають бажаного результату? 

    Наслідки етики клонування 

    Більш широкі наслідки етики клонування можуть включати: 

    • Біоетики або професіонали, які аналізують медичні рішення, засновані на етичних, соціальних і моральних міркуваннях, все частіше залучаються для консультацій з досліджень клонування та пілотних випробувань.
    • Підвищення обізнаності та попиту на дизайнерських немовлят, а батьки готові платити більше за певні характеристики/функції. 
    • Співпраця урядів із дослідницькими установами та постачальниками медичних послуг для створення правил і політики щодо практики клонування.
    • Існуюче законодавство потребує оновлення, щоб включити та захистити права клонованих людей і тварин. Також потрібно буде розробити нове законодавство, щоб окреслити, як клоновані люди з вищими якостями можуть брати участь у житті суспільства; наприклад, чи будуть дозволені діти з вищими спортивними здібностями брати участь у спортивних та інших змаганнях?
    • Групи громадянських прав виступають проти клонування, оскільки ця практика може сприяти нерівності та дискримінації людей з (і навіть без) інвалідності.
    • Розширення досліджень того, як клонування може прискорити виробництво органів для трансплантації.

    Питання для розгляду

    • На які ще міркування слід звернути увагу, обговорюючи етичні наслідки клонування?
    • Як уряди можуть контролювати дослідження клонування, щоб переконатися, що вони залишаються етичними?

    Посилання на Insight

    Для цієї інформації використовувалися такі популярні та інституційні посилання: