Вынюхванне новага антыбіётыка

Мы сталі залежаць ад антыбіётыкаў для лячэння з моманту іх адкрыцця ў 1928 годзе, калі сэр Аляксандр Флемінг «выпадкова» наткнуўся на пеніцылін. Паколькі бактэрыі могуць размнажацца і перадаваць больш моцныя гены, гэта аб'ядналася з праблемай, з якой мы зараз сутыкаемся: бактэрыямі, устойлівымі да антыбіётыкаў. Гонка ў пошуках новых і новых антыбіётыкаў працягваецца. Адкрыцці новых антыбіётыкаў часта робяцца з дапамогай узораў глебы; але даследчыкаў у Германіі знайшлі іншы адказ, адзін прама ў нас пад носам. 

Устойлівы да метыцыліну залацісты стафілакок (MRSA) - гэта бактэрыя, якая з цягам часу ўзмацнілася і пачала прыстасоўвацца да антыбіётыкаў, якія, як вядома, яе знішчаюць, і супраціўляцца ім. У сваім даследаванні група навукоўцаў з Германіі выявіла, што ў 30 працэнтаў людзей у іх выбарцы ў насах была слабая версія залацістага стафілакока, узнікаючы пытанне, чаму астатнія 70 працэнтаў не пацярпелі. Яны выявілі, што іншая бактэрыя, Staphylococcus lugdunensis, выпрацоўвае ўласны антыбіётык, каб не дапусціць бактэрыі стафілакока. 

Даследчыкі вылучылі антыбіётык і назвалі яго Лугдунін. Пры праверцы новага адкрыцця шляхам заражэння скуры мышэй залацістым стафілакокам большасць выпадкаў прыводзіла да ачышчэння бактэрый пры ўжыванні лячэння. Андрэас Пешэль, адзін з даследчыкаў, адзначаецца ў Phys.org што «Па якой-небудзь прычыне залацістаму стафілакоку здаецца вельмі, вельмі цяжка [...] стаць устойлівым да Лугдуніна, што цікава». 

Калі Лугдунін можа лёгка справіцца з залацістым стафілакокам, ёсць надзея, што ён зможа вырашыць праблему, якую стварае MRSA.