Модифициране на животни в донори на органи: Ще се отглеждат ли животни за органи в бъдеще?

• Автор:
• име Автор

  Quantumrun Foresight
• Юли 27, 2022

Резюме на прозрението

Трансплантирането на органи от генетично модифицирани животни на хора се очертава като решение на кризата с недостига на органи, като успешните опити вече показват обещание. Въпреки това, този подход поражда опасения относно безопасността, етиката и потенциала за предаване на болести, което изисква строги разпоредби и етични съображения. Тези развития водят до напредък в медицинската технология, подтикват дебати относно етичните практики и прекрояват индустриите на здравеопазването и биотехнологиите.

Модифициране на животни за контекст на органи

Липсата на налични органи причинява около 17 смъртни случая на ден само в САЩ. За да се отговори на това предизвикателство, успешните трансплантации на органи от генетично модифицирани животни на хора се разглеждат като решение на проблема. Животните отдавна са изследвани като потенциални донори на органи за хора, страдащи от различни здравословни проблеми, свързани с органи. Въпреки това човешката имунна система обикновено отхвърля имплантирането на животински тъкани, тъй като те съдържат захар, наречена алфа-гал. 

За щастие тези ранни препятствия се преодоляват. Проведени са успешни експерименти с използване на прасета Gal Safe, всяко от които има повече от десет генетични модификации, всички предназначени да заобикалят човешката имунна система. Като алтернатива, учените в Израел работят, за да увеличат вероятността хората да приемат органите, като заменят кръвните клетки от органи на прасе с алтернативи, извлечени от плацента. Тези усилия, заедно с други, дадоха плод през септември 2021 г. в медицинския център Langone Health на NYU, където бъбрек на свиня беше успешно трансплантиран на човек за 54 часа. 

Изследователите на животински органи също отбелязват, че само защото можем да трансплантираме животински органи на хора, не означава, че трябва. Някои организации като Animal Free Research освен това посочиха алтернативни методи за снабдяване с допълнителни органи като използване на дарени човешки тъкани, медицински 3D принтери и клетъчни култури. Те твърдят, че инвестирането в алтернативи поддържа хуманността на науката, като същевременно гарантира, че пациентите не са изложени на риск.  

Разрушително въздействие 

Въпреки че ранните успехи в трансплантациите от животно на човек показват потенциал, увеличаването на мащаба на тези операции създава сложности, включително риска от предаване на болести по животните на хората. Тези научни препятствия трябва да бъдат внимателно преодолени, за да се гарантира безопасността и ефикасността на трансплантираните органи. Успехът в тази област може да доведе до по-лесно достъпни органи, потенциално на по-ниска цена, като по този начин значително намали глобалната смъртност, свързана с органна недостатъчност.

С напредването на тази технология правителствата и здравните организации ще бъдат изправени пред нарастващ натиск да наложат строги разпоредби върху лабораториите, които отглеждат тези генетично модифицирани животни. Този надзор е от решаващо значение за минимизиране на риска от измами и лош контрол на качеството, което може да има тежки последици за реципиентите на органи. Гарантирането, че тези органи са безопасни и отговарят на най-високите стандарти за качество, е от съществено значение за поддържане на общественото доверие в тази нововъзникваща област на медицината.

Вероятно ще има засилен контрол от страна на организациите за хуманно отношение към животните, което ще подтикне към изследване на алтернативни методи за растеж на органи, като например отглеждани в лаборатория органи с помощта на стволови клетки. Този обществен натиск може да ускори разработването на такива алтернативи, потенциално водещи до по-етични и устойчиви решения за недостиг на органи. Диалогът между научния напредък и етичните съображения може да оформи бъдещето на донорството на органи.

Последици от трансплантацията на органи от животни на хора

По-широките последици от широкомащабното събиране на животински органи за реципиентите на човешки органи могат да включват:

• Драматично намаляване на нивата на смъртност поради увеличената наличност на органи, което води до по-голяма продължителност на живота и променяща се демография на населението.
• По-ниски национални разходи за здравеопазване в резултат на намаленото разчитане на дългосрочни грижи за пациентите, което води до потенциално пренасочване на средства към други инициативи за обществено здравеопазване.
• Бързият напредък в производството на набор от други заместители на органи, като сърца и бели дробове, насърчава скок в специализираните сектори за медицински изследвания и развитие.
• Напредък в междувидовите трансплантации на органи, предназначени за защита на застрашени видове, допринасяйки за нови стратегии за опазване и усилия за опазване на биоразнообразието.
• Нарастващи дебати сред различни религиозни деноминации относно етичните последици от приемането на животински органи, повлияване на промените в доктриналните позиции и междурелигиозните диалози.
• Разработване на нови бизнес модели в биотехнологичните фирми, фокусирани върху растежа на органи и трансплантацията, което води до промени в инвестициите и приоритетите на финансиране в сектора на здравеопазването.
• Правителства, установяващи разпоредби за етично отношение към генетично модифицирани животни, оказващи влияние върху политиките за правата на животните и генетичната модификация.
• Повишени инвестиции от публичния и частния сектор в алтернативни методи за отглеждане на органи, като например отглеждани в лаборатория органи, което води до напредък в регенеративната медицина.
• Засилено международно сътрудничество в медицинските изследвания и етичните насоки, наложено от глобалния характер на трансплантацията на органи и генното инженерство.
• Потенциални промени в търсенето на пазара на труда, с повишена нужда от квалифицирани специалисти в областта на биотехнологиите, генното инженерство и трансплантационната медицина, променящи образователните и кариерни пътища.

Въпроси за разглеждане

• Мнозина считат животновъдната индустрия за жестока. Смятате ли, че отглеждането на животни за органи, както и за месо, би добавило към смисъла на живота на селскостопанските животни, или това ги обективизира допълнително?
• Смятате ли, че хората биха проявили социални пристрастия, приемайки органи, отгледани в животни?