Opadanje biodiverziteta: talas masovnog izumiranja izbija na površinu

• Autor:
• Ime autora

  Quantumrun Foresight
• Oktobar 19, 2022

Sažetak uvida

Gubitak biodiverziteta se ubrzava, a trenutne stope izumiranja vrsta hiljadu puta premašuju istorijske prosjeke. Ova kriza, potaknuta faktorima kao što su promjene u korištenju zemljišta, zagađenje i klimatske promjene, predstavlja značajne ekonomske prijetnje, koštajući globalnu ekonomiju bilione u izgubljenim prirodnim uslugama. Akcije kao što su strožiji ekološki zakoni, korporativne inicijative za biodiverzitet i održive poslovne prakse sve su važnije za ublažavanje ove krize.

Opadajući kontekst biodiverziteta

Sve veći gubitak biodiverziteta globalna je ekološka kriza koja pogađa sve. U međuvremenu, s obzirom da većina korporacija doprinosi gubitku biodiverziteta, neki stručnjaci se pitaju zašto kompanije nisu više zabrinute zbog dugoročnih ekonomskih efekata krize. Poljoprivredne prakse u 20. veku, kao što su poljoprivreda na velikim površinama zemlje, monokultura i teška upotreba pesticida i đubriva, uništile su prirodna staništa insekata i drugih divljih životinja.

Na primjer, oko 41 posto svjetske površine sada se koristi za usjeve i ispašu. U tropima, prirodna vegetacija je uništena alarmantnom brzinom i često je zamijenjena izvoznim usjevima poput uljane palme i soje. Slično tome, mnogi ekosistemi trpe suše i poplave zbog klimatskih promjena. 

Prema američkom Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), većina biologa vjeruje da svijet doživljava ranu fazu događaja šestog velikog izumiranja, pri čemu vrste nestaju alarmantno brzom brzinom. Naučnici mogu najpreciznije procijeniti stope izumiranja proučavanjem grupa organizama s dugim, neprekinutim fosilnim zapisom, poput kopnenih kralježnjaka i mekušaca. Istraživači su koristili ove reference da izračunaju da je u proteklih 66 miliona godina Zemlja gubila otprilike 0.1 na milion vrsta godišnje; od 2022. godine stopa je oko 1,000 puta veća. Uzimajući u obzir ove brojke, naučnici procjenjuju da će jedna petina eukariota (npr. životinja, biljaka i gljiva) nestati u narednih nekoliko decenija.

Ometajući uticaj

Neki naučnici ističu da je hemijsko zagađenje jedan od glavnih pokretača pada biodiverziteta. Međutim, malo istraživanja naglašava direktnu vezu različitih hemikalija sa nestankom velikih populacija insekata. Do sada je istraženo nekoliko hemijskih efekata na biodiverzitet, pri čemu se većina fokusira na pesticide, dok su ostali hemijski zagađivači uglavnom zanemareni.

Kao rezultat toga, politike su ograničene. Na primjer, strategija EU o biodiverzitetu uključuje povremene propise namijenjene minimiziranju zagađenja pesticidima, ali jedva da govori o bilo kojoj drugoj vrsti zagađivača. Ove toksične hemikalije uključuju teške metale, hlapljive zagađivače zraka i fosilna goriva. Drugi primjer bi bili vrlo raznoliki plastični aditivi i kemikalije koje se koriste u potrošačkim proizvodima, ambalaži za hranu ili farmaceutskim proizvodima. Mnoge od ovih komponenti, same i u kombinaciji, mogu biti smrtonosne za živa bića.

Prema konsultantskoj kući BCG, kriza biodiverziteta je poslovna kriza. Pet glavnih razloga za smanjenje biodiverziteta su: promjena u korištenju zemlje i mora, preopterećenje prirodnih resursa, klimatske promjene, zagađenje i invazivne vrste. Osim toga, operacije četiri vodeća lanca vrijednosti – hrana, energija, infrastruktura i moda – trenutno utječu na više od 90 posto ljudskog pritiska na biodiverzitet.

Na ovaj broj posebno utiču aktivnosti koje uključuju vađenje resursa ili poljoprivredu. Smanjenje funkcionalnosti ekosistema košta globalnu ekonomiju preko 5 biliona dolara godišnje zbog izgubljenih prirodnih usluga (npr. opskrba hranom, skladištenje ugljika i filtriranje vode i zraka). Konačno, pogoršanje ekosistema predstavlja značajne rizike za preduzeća, uključujući veće troškove sirovina i reakcije potrošača i investitora.

Implikacije pada biodiverziteta

Šire implikacije pada biodiverziteta mogu uključivati: 

• Vlade koje vrše pritisak na korporacije da unaprijede inicijative vezane za poboljšanje biodiverziteta; posljedice mogu uključivati ​​velike kazne i suspenziju licenci.
• Progresivne vlade donose strože zakone o zaštiti životne sredine i biodiverziteta koji uključuju strože smjernice za upravljanje industrijskim otpadom i zagađivačima.
• Vlade stvaraju nove i proširuju postojeće zaštićene nacionalne parkove i rezervate divljih životinja. 
• Povećanje interesa i ulaganja u pčelarstvo kako bi se pomoglo u oprašivanju i obnovi. Isto tako, opadanje pčelinjih populacija može potaknuti kompanije da se udruže sa agrotehnološkim firmama kako bi razvili sintetičke ili automatizovane sisteme oprašivača. 
• Povećanje etičke potrošačke potrošnje što dovodi do toga da kompanije mijenjaju interne procedure i postaju transparentnije u svojim proizvodnim procesima.
• Više preduzeća se dobrovoljno pridružuju zelenim inicijativama i usvajaju globalne standarde za privlačenje održivih investicija. Međutim, neki kritičari mogu istaći da je ovo marketinška strategija.
• Modni brendovi koji promoviraju prerađenu i kružnu modu kako bi smanjili broj kemikalija i plastike koji se koriste u njihovim proizvodnim procesima.

Pitanja koja treba razmotriti

• Kako je gubitak biodiverziteta uticao na vas lično?
• Kako vlade mogu osigurati da preduzeća daju svoj dio u očuvanju ekosistema?