Dispositivi di lettura di a mente per finisce cunvinzioni sbagliate: Futuru di a lege P2

U seguitu hè una registrazione audio di un interrogatori di a polizia utilizendu a tecnulugia di lettura di pensamentu (inizia 00:25):

***

A storia sopra delinea un scenariu futuru induve a neuroscienza riesce à perfezziona a tecnulugia di leghje i pinsamenti. Cum'è pudete imaginà, sta tecnulugia avarà un impattu eccessiva in a nostra cultura, soprattuttu in a nostra interazzione cù l'urdinatori, cù l'altri (telepatia digitale) è cù u mondu in generale (servizii di e social media basati in pensamentu). Avarà ancu una gamma di applicazioni in l'affari è a sicurità naziunale. Ma forsi u so più grande impattu serà nantu à u nostru sistema legale.

Prima di immersi in stu novu mondu bravu, facemu una rapida panoramica di l'usu passatu è presente di a tecnulugia di lettura di pensamentu in u nostru sistema legale. 

Poligrafi, a scam chì hà ingannatu u sistema legale

L'idea di una invenzione chì puderia leghje a mente hè stata prima introdutta in l'anni 1920. L'invenzione era u poligrafu, una macchina cuncepita da Leonard Keeler chì ellu dichjara chì puderia detectà quandu una persona giaceva misurà i fluttuazioni in a respirazione, a pressione di sangue è l'attivazione di a glàndula sudoripare di una persona. Cum'è Keeler faria testimoni in tribunale, a so invenzione era un triunfu per a deteczione di crimini scientifichi.

A cumunità scientifica più larga, intantu, resta scettica. Una varietà di fatturi ponu influenzà a vostra respirazione è u pulsu; solu perchè site nervoso ùn significa micca necessariamente chì menti. 

A causa di stu scetticismu, l'usu di u poligrafu in i prucessi legali hè statu cuntruversu. In particulare, a Corte d'Appelli per u District of Columbia (US) hà creatu a standard legale in u 1923 stipulendu chì ogni usu di evidenza scientifica nova deve avè acquistatu l'accettazione generale in u so campu scientificu prima di esse ammissibile in tribunale. Stu standard hè statu dopu annullatu in l'anni 1970 cù l'adopzione di a Regola 702 in u XNUMX. Reguli Federali di Evidenza chì hà dettu chì l'usu di ogni tipu di evidenza (poligrafii inclusi) era ammissibile finu à chì u so usu era sustinutu da una tistimunianza esperta reputable. 

Da tandu, u poligrafu hè diventatu largamente utilizatu in una serie di procedimenti legali, è ancu un appuntamentu regulare in i drammi criminali televisivi populari. È mentre i so avversari sò diventati gradualmente più riesciuti à favurizà per a fine di u so usu (o abusu), ci sò diversi studi chì cuntinueghjanu à dimustrà cumu e persone cunnesse à un detector di bugie sò più prubabile di cunfessu chè altrimenti.

Lie detection 2.0, l'fMRI

Mentre a prumessa di i poligrafi s'hè spenta per a maiò parte di i pratichi di a legge seria, ùn significa micca chì a dumanda di una macchina affidabile di rilevazione di bugie hè finita cun ella. Piuttostu u cuntrariu. Numerosi avanzati in a neuroscienza, cumminati cù algoritmi di computer elaborati, alimentati da supercomputer monstruosamente caru, facenu un progressu sorprendente in a ricerca di scopre scientificamente una bugia.

Per esempiu, studii di ricerca, induve a ghjente hè stata dumandata à fà dichjarazioni veri è ingannevoli mentre sottumettenu scans da una MRI funzionale (fMRI), truvaru chì u cervellu di e persone hà generatu assai più attività mentale quandu dicenu una bugia in uppusizione à dì a verità - nota chì questu. L'aumentu di l'attività cerebrale hè interamente isolata da a respirazione di una persona, a pressione sanguigna è l'attivazione di a ghiandola sudoripare, i marcatori biologichi più simplici chì i poligrafi dipendenu. 

Mentre ùn sò micca infallibili, questi primi risultati portanu i circadori à teorizà chì per dì una bugia, unu deve prima pensà à a verità è poi spende energia mentale extra per manipulàla in un'altra narrativa, in uppusizione à u passu singulare di dì solu a verità. . Questa attività extra dirige u flussu di sangue à a regione di u cervellu frontale rispunsevuli di creà storie, una zona chì hè raramente usata quandu dice a verità, è hè questu flussu di sangue chì fMRI pò detect.

Un altru approcciu per a deteczione di bugie implica software di rilevazione di bugie chì analizeghja un video di qualcunu chì parla è poi misurà e variazioni sottili in u so tonu di voce è gesti faciale è corpu per stabilisce se a persona dice una bugia. I primi risultati anu truvatu chì u software era 75 per centu precisu in a rilevazione di l'ingannimentu cumparatu cù l'omu à u 50 per centu.

Eppuru ancu impressiunanti quant'elli sò questi avanzati, palesanu in paragunà cù ciò chì a fine di l'anni 2030 introduverà. 

Decodificà i pinsamenti umani

Prima discutitu in u nostru L'avvene di l'informatica In u campu di a bioelettronica, una innovazione chì cambia u ghjocu hè emergente: hè chjamata Brain-Computer Interface (BCI). Sta tecnulugia implica l'usu di un implantu o un dispositivu di scansione di u cervellu per monitorizà e vostre onde cerebrali è associà cù cumandamenti per cuntrullà tuttu ciò chì hè gestitu da un urdinatore.

In fatti, ùn avete micca capitu, ma i primi tempi di BCI sò digià principiati. L'amputati sò avà teste robotiche cuntrullata direttamente da a mente, invece di per mezu di sensori attaccati à u stump di u portatore. In listessu modu, e persone cù disabilità severi (cum'è quadriplegici) sò avà utilizendu BCI per guidà e so sedie à rotelle motorizzate è manipule l'armi robotichi. Ma l'aiutu à l'amputati è e persone cù disabilità portanu una vita più indipendente ùn hè micca l'estensione di ciò chì BCI serà capace. Eccu una breve lista di l'esperimenti in corso:

Cuntrollà e cose. I circadori anu dimustratu bè cumu BCI pò permette à l'utilizatori di cuntrullà e funzioni di a casa (illuminazione, cortini, temperatura), è ancu una varietà di altri dispositi è veiculi. Fighjate u video di dimostrazione.

Cuntrollà l'animali. Un labburatoriu hà pruvatu cun successu un esperimentu BCI induve un umanu hà sappiutu fà un lab rat move a coda aduprendu solu i so pinsamenti.

Brain-à-testu. Squadre in u US e Alemagna sviluppanu un sistema chì decode l'onda cerebrale (pensu) in testu. L'esperimenti iniziali anu dimustratu successu, è speranu chì sta tecnulugia puderia micca solu aiutà à a persona media, ma ancu furnisce à e persone cù disabilità severi (cum'è u rinumatu fisicu Stephen Hawking) a capacità di cumunicà cù u mondu più facilmente. In altri palori, hè una manera di fà u monologu internu di una persona audible. 

Brain-to-brain. Una squadra internaziunale di scientisti hà sappiutu imitare a telepatia per avè una persona da l'India chì pensa a parolla "ciao", è attraversu BCI, sta parolla hè stata cunvertita da l'onda cerebrale à u codice binariu, dopu mandatu per email in Francia, induve quellu codice binariu hè statu cunvertitu torna in onde cerebrali, per esse percepitu da a persona chì riceve. . A cumunicazione brain-to-brain, ghjente !

Decodificà i ricordi. I vuluntarii anu dumandatu à ricurdà un filmu favuritu di i so. Dopu, utilizendu scans fMRI analizati per mezu di un algoritmu avanzatu, i circadori in Londra anu sappiutu predichendu cù precisione quale film pensanu i vuluntarii. Aduprendu sta tecnica, a macchina puderia ancu registrà quale numeru i vuluntarii sò stati mostrati nantu à una carta è ancu e lettere chì a persona pensava à scrive.

Registrazione di i sogni. I ricercatori di Berkeley, California, anu fattu un prugressu incredibile di cunversione onde cerebrali in imagine. I sughjetti di teste sò stati presentati cù una seria d'imaghjini mentre sò cunnessi à i sensori BCI. Quelli stessi imaghjini sò stati ricustruiti nantu à una schermu di computer. L'imaghjini ricostruiti eranu granulati, ma datu circa un decenniu di tempu di sviluppu, sta prova di cuncettu ci permetterà un ghjornu di abbandunà a nostra camera GoPro o ancu registrà i nostri sogni. 

Versu a fine di l'anni 2040, a scienza averà rializatu l'avanzata di cunvertisce in modu affidabile i pinsamenti in quelli elettronichi è zeri. Una volta chì questa tappa hè ghjunta, ammuccià i vostri pinsamenti da a lege pò diventà un privilegiu persu, ma significarà veramente a fine di e bugie è di i mistu? 

Una cosa divertente nantu à l'interrogatori

Puderà sona contru à l'intuitivu, ma hè pussibule di dì a verità è ancu esse completamente sbagliatu. Questu succede regularmente cù testimunianze oculari. I testimoni di i crimini spessu riempianu i pezzi mancanti di a so memoria cù l'infurmazioni chì credenu chì sò cumplettamente precisi, ma risultanu completamente falsi. Ch'ella sia cunfusa a marca di una vittura di scappata, l'altezza di un ladru, o u tempu di un crimine, tali dettagli ponu fà o rompe in un casu, ma sò ancu faciuli per a persona media per esse cunfusa.

In listessu modu, quandu a polizia porta un suspettatu per l'interrogatori, ci sò una quantità di tattiche psicologiche ponu aduprà per assicurà una cunfessione. In ogni casu, mentri tali tattiche anu dimustratu per duppià u numeru di cunfessioni pre-tribunale da i criminali, triplicanu ancu u numeru di non-criminali chì falsamente confessanu. In fatti, certi pirsuni si sentenu cusì disorientati, nervosi, impauriti è intimiditi da a polizia è da e tattiche d'interrogatori avanzati chì cunfessanu crimini chì ùn anu micca fattu. Stu scenariu hè soprattuttu cumuni quandu si tratta di individui chì soffrenu di una forma di malatia mentale o un altru.

Data sta realità, ancu u futuru detector di bugie più precisu ùn pò micca esse capace di determinà tutta a verità da a tistimunianza (o pinsamenti) di un suspettatu. Ma ci hè una preoccupazione ancu più grande di a capacità di leghje menti, è questu hè ancu legale. 

Legalità di a lettura di pensamentu

In i Stati Uniti, a Quinta Amenda dichjara chì "nimu persona ... serà obligatu in ogni casu penale à esse un tistimone contru à sè stessu". In altri palori, ùn site micca obligatu di dì qualcosa à a polizia o in un prucessu di tribunale chì pò incriminate. Stu principiu hè spartutu da a maiò parte di e nazioni chì seguitanu u sistema legale di stile occidentale.

Tuttavia, stu principiu legale pò cuntinuà à esiste in un futuru induve a tecnulugia di lettura pensata diventa cumuna? Hè ancu impurtante chì avete u dirittu di stà in silenziu quandu i futuri investigatori di a polizia ponu utilizà a tecnulugia per leghje i vostri pinsamenti?

Certi sperti ghjuridichi crede chì stu principiu solu s'applica à a cumunicazione tistimoniale chì hè spartuta verbalmente, lascendu i pinsamenti in a testa di una persona per esse regnu liberu per u guvernu per investigà. Se sta interpretazione ùn era micca contestata, pudemu vede un futuru induve l'autorità ponu uttene un mandatu di ricerca per i vostri pinsamenti. 

Pensu a tecnulugia di lettura in futuri tribunali

Dati i sfidi tecnichi implicati cù a lettura di u pensamentu, datu chì sta tecnulugia ùn pò micca dì a diffarenza trà una bugia è una falsa bugia, è datu a so violazione potenziale di u dirittu di una persona contr'à l'autoincriminazione, hè improbabile chì qualsiasi futura macchina di lettura di pensamentu hà da esse. esse permessu di cundannà una persona puramente basatu nantu à i so risultati.

In ogni casu, datu a ricerca bè in corso in questu campu, hè solu questione di tempu prima chì sta tecnulugia diventa una realità, una chì a cumunità scientifica sustene. Una volta chì succede, a tecnulugia di lettura pensata diventerà almenu un strumentu accettatu chì l'investigatori criminali utilizanu per scopre evidenza di sustegnu sustantiva chì i futuri avvocati ponu impiegà per assicurà una cundanna o per pruvà l'innocenza di qualcunu.

In altre parolle, a tecnulugia di lettura pensata ùn pò micca esse permessa di cundannà una persona per sè stessu, ma u so usu pò fà truvà a pistola fumante assai più faciule è più veloce. 

A grande stampa di a tecnulugia di lettura di pensamentu in dirittu

À a fine di u ghjornu, a tecnulugia di lettura pensata hà una larga gamma di applicazioni in tuttu u sistema legale. 

• Sta tecnulugia migliurà significativamente a rata di successu di truvà evidenza chjave.
• Riducerà significativamente a prevalenza di prucessi fraudulenti.
• A selezzione di u ghjuridicu pò esse migliurata da più effittivamenti sguassate u preghjudiziu da quelli selezziunati decide nantu à u destinu di l'accusatu.
• In listessu modu, sta tecnulugia riducerà significativamente l'incidenza di cundanna persone innocenti.
• Migliurà u tassu di risoluzione di l'abusu domesticu escalatu è e situazioni di cunflittu chì presentanu difficiuli di risolve, hà dettu, hà dettu accusazioni.
• U mondu corporativu impiegarà sta tecnulugia assai quandu risolve i cunflitti per l'arbitramentu.
• I casi di tribunale per i picculi rivendicazioni seranu risolti più rapidamente.
• Pensatu chì a tecnulugia di lettura pò ancu rimpiazzà l'evidenza di DNA cum'è un asset chjave di cunvinzione datu u scuperti ricenti pruvendu a so inaffidabilità crescente. 

À u livellu di a sucietà, una volta chì u publicu più largu capisce chì sta tecnulugia esiste è hè attivamente aduprata da l'autorità, impedirà una larga gamma di attività criminali prima ch'elli sò mai cummessi. Di sicuru, questu porta ancu u prublema di u putenziale overreach di u Big Brother, è ancu di u spaziu riduzzione per a privacy persunale, ma questi sò temi per a nostra prossima serie Future of Privacy. Finu à tandu, i prossimi capituli di a nostra serie nantu à u Futuru di a Legge scopreranu l'automatizazione futura di a lege, vale à dì i robot chì cundannanu e persone di crimini.

Serie di u futuru di a lege

Tendenze chì rinfurzà u mudernu di l'avucatu: Future of law P1

Giudiziu automatizatu di i criminali: Futuru di a lege P3  

Reengineering sentencing, incarceration, and rehabilitation: Future of law P4

Lista di i precedenti legali futuri chì i tribunali di dumane ghjudicheranu: Futuru di a lege P5