Uređaji za čitanje misli za okončanje pogrešnih osuda: budućnost prava P2

Slijedi audio zapis policijskog ispitivanja uz pomoć tehnologije čitanja misli (početak 00:25):

***

Gornja priča ocrtava budući scenarij u kojem neuroznanost uspijeva usavršiti tehnologiju čitanja misli. Kao što možete zamisliti, ova će tehnologija imati ogroman utjecaj na našu kulturu, posebno u našoj interakciji s računalima, međusobno (digitalna telepatija) i sa svijetom u cjelini (usluge društvenih medija temeljene na mišljenju). Također će imati niz primjena u poslovanju i nacionalnoj sigurnosti. Ali možda će najveći utjecaj imati na naš pravni sustav.

Prije nego što zaronimo u ovaj vrli novi svijet, napravimo kratak pregled prošlosti i sadašnje upotrebe tehnologije čitanja misli u našem pravnom sustavu. 

Poligrafi, prijevara koja je prevarila pravni sustav

Ideja o izumu koji bi mogao čitati misli prvi put je predstavljena 1920-ih. Izum je bio poligraf, stroj koji je osmislio Leonard Keeler za koji je tvrdio da može otkriti kada osoba laže mjerenjem fluktuacija u disanju osobe, krvnom tlaku i aktivaciji žlijezda znojnica. Kao što bi Keeler svjedočiti na sudu je njegov izum bio trijumf znanstvenog otkrivanja zločina.

Šira znanstvena zajednica u međuvremenu je ostala skeptična. Različiti čimbenici mogu utjecati na vaše disanje i puls; samo zato što si nervozan ne mora značiti da lažeš. 

Zbog tog skepticizma, uporaba poligrafa u pravnim postupcima ostala je kontroverzna. Konkretno, Žalbeni sud za Distrikt Columbia (SAD) stvorio je a pravni standard 1923. propisujući da svaka uporaba novih znanstvenih dokaza mora biti opće prihvaćena u svom znanstvenom području prije nego što bude dopuštena na sudu. Ovaj je standard kasnije poništen 1970-ih usvajanjem Pravila 702 u Savezna pravila o dokazima koji je rekao da je uporaba bilo koje vrste dokaza (uključujući poligrafe) dopuštena sve dok je njihova uporaba potkrijepljena svjedočenjem uglednih stručnjaka. 

Od tada je poligraf postao naširoko korišten u nizu pravnih postupaka, kao i redovita pojava u popularnim TV kriminalističkim dramama. I dok njegovi protivnici postupno postaju sve uspješniji u zagovaranju prestanka njegove uporabe (ili zloporabe), postoje razni studije koji i dalje pokazuju kako će ljudi priključeni na detektor laži vjerojatnije priznati nego inače.

Detekcija laži 2.0, fMRI

Dok je obećanje poligrafa istrošeno za većinu ozbiljnih pravnika, to ne znači da je potražnja za pouzdanim strojem za otkrivanje laži prestala s njim. Sasvim suprotno. Brojni napredak u neuroznanosti, u kombinaciji s razrađenim računalnim algoritmima, pokretanim monstruozno skupim superračunalima, čine iznenađujući napredak u potrazi za znanstvenim otkrivanjem laži.

Na primjer, istraživačke studije, u kojima su ljudi zamoljeni da daju istinite i lažne izjave dok su bili podvrgnuti skeniranju funkcionalne magnetske rezonance (fMRI), otkrile su da ljudski mozgovi generiraju mnogo više mentalne aktivnosti kada govore laž u odnosu na govorenje istine - imajte na umu da ovo povećana moždana aktivnost potpuno je izolirana od disanja osobe, krvnog tlaka i aktivacije žlijezda znojnica, jednostavnijih bioloških markera o kojima ovisi poligraf. 

Iako su daleko od sigurnih, ovi rani rezultati navode istraživače na teoretizaciju da se za izgovaranje laži prvo treba sjetiti istine, a zatim utrošiti dodatnu mentalnu energiju manipulirajući njome u drugu priču, za razliku od jednostavnog govorenja istine. . Ova dodatna aktivnost usmjerava protok krvi u prednju regiju mozga odgovornu za stvaranje priča, područje koje se rijetko koristi kada se govori istina, a upravo taj protok krvi fMRI može otkriti.

Drugi pristup detekciji laži uključuje softver za otkrivanje laži koji analizira video nečijeg govora i zatim mjeri suptilne varijacije u tonu glasa te gestama lica i tijela kako bi utvrdio govori li osoba laž. Prvi rezultati pokazali su da je softver bio 75 posto točan u otkrivanju prijevare u usporedbi s ljudima s 50 posto.

Pa ipak, koliko god ovi pomaci bili impresivni, blijede u usporedbi s onim što će uvesti kasne 2030-e. 

Dekodiranje ljudskih misli

Prvo raspravljano u našem Budućnost računala serije, inovacija koja mijenja igru ​​pojavljuje se unutar polja bioelektronike: zove se Brain-Computer Interface (BCI). Ova tehnologija uključuje korištenje implantata ili uređaja za skeniranje mozga za praćenje moždanih valova i njihovo povezivanje s naredbama za kontrolu svega što pokreće računalo.

Zapravo, možda niste toga shvatili, ali rani dani BCI-a već su počeli. Amputirci su sada testiranje robotskih udova kontrolira izravno umom, umjesto kroz senzore pričvršćene na patrljak nositelja. Isto tako, ljudi s teškim invaliditetom (kao što su kvadriplegičari) sada su koristeći BCI za upravljanje svojim motoriziranim invalidskim kolicima i manipulirati robotskim rukama. Ali pomaganje amputircima i osobama s invaliditetom da vode neovisniji život nije opseg onoga za što će BCI biti sposoban. Evo kratkog popisa eksperimenata koji su u tijeku:

Kontroliranje stvari. Istraživači su uspješno demonstrirali kako BCI može omogućiti korisnicima upravljanje kućanskim funkcijama (rasvjeta, zavjese, temperatura), kao i nizom drugih uređaja i vozila. Gledati demonstracijski video.

Kontrola životinja. Laboratorij je uspješno testirao BCI eksperiment u kojem je čovjek uspio napraviti a laboratorijski štakor miče repom koristeći samo svoje misli.

Mozak u tekst. Timovi u US i Njemačke razvijaju sustav koji dekodira moždane valove (misli) u tekst. Početni eksperimenti pokazali su se uspješnima i nadaju se da ova tehnologija ne samo da bi mogla pomoći prosječnoj osobi, već i omogućiti osobama s teškim invaliditetom (poput poznatog fizičara Stephena Hawkinga) mogućnost lakše komunikacije sa svijetom. Drugim riječima, to je način da se unutarnji monolog osobe učini čujnim. 

Mozak u mozak. Međunarodni tim znanstvenika uspio je oponašati telepatiju tako što je jedna osoba iz Indije pomislila na riječ "zdravo", a putem BCI-a, ta je riječ pretvorena iz moždanih valova u binarni kod, zatim poslana e-poštom u Francusku, gdje je taj binarni kod pretvoren natrag u moždane valove, kako bi ih percipirala osoba koja prima . Komunikacija od mozga do mozga, ljudi!

Dekodiranje sjećanja. Volonteri su zamoljeni da se prisjete nekog svog omiljenog filma. Zatim su pomoću fMRI skeniranja analiziranih pomoću naprednog algoritma istraživači u Londonu mogli točno predvidjeti o kojem su filmu volonteri razmišljali. Koristeći ovu tehniku, stroj je također mogao zabilježiti koji je broj dobrovoljaca prikazan na kartici, pa čak i slova koja je osoba namjeravala upisati.

Snimanje snova. Istraživači s Berkeleyja u Kaliforniji postigli su nevjerojatan napredak u obraćenju moždane valove u slike. Ispitnim subjektima prikazan je niz slika dok su bili povezani s BCI senzorima. Te iste slike zatim su rekonstruirane na zaslonu računala. Rekonstruirane slike bile su zrnate, ali s obzirom na otprilike desetljeće vremena razvoja, ovaj dokaz koncepta jednog će nam dana omogućiti da se odreknemo naše GoPro kamere ili čak snimimo svoje snove. 

Do kasnih 2040-ih, znanost će postići napredak u pouzdanom pretvaranju misli u elektroničke jedinice i nule. Nakon što se postigne ova prekretnica, skrivanje svojih misli od zakona može postati izgubljena privilegija, ali hoće li to doista značiti kraj lažima i neistinama? 

Smiješna stvar s ispitivanjima

Možda zvuči kontraintuitivno, ali moguće je govoriti istinu, a istovremeno biti potpuno u krivu. Ovo se redovito događa svjedočenjem očevidaca. Svjedoci zločina često popune dijelove svog sjećanja koji nedostaju informacijama za koje vjeruju da su posve točne, ali se pokažu potpuno lažnima. Bilo da se radi o zbunjujućoj marki automobila za bijeg, visini pljačkaša ili vremenu počinjenja zločina, takvi detalji mogu utjecati ili pokvariti slučaj, ali ih je prosječnoj osobi također lako zbuniti.

Slično, kada policija privede osumnjičenika na ispitivanje, postoje nekoliko psiholoških taktika mogu koristiti kako bi osigurali priznanje. Međutim, dok je dokazano da takve taktike udvostručuju broj priznanja kriminalaca prije sudnice, one također utrostručuju broj ne-kriminalaca koji su lažno priznali. Zapravo, neki se ljudi mogu osjećati toliko dezorijentirani, nervozni, uplašeni i zastrašeni policijom i naprednim taktikama ispitivanja da će priznati zločine koje nisu počinili. Ovaj scenarij je posebno čest kada se radi o osobama koje pate od jednog ili drugog oblika mentalne bolesti.

S obzirom na ovu stvarnost, čak ni najprecizniji budući detektor laži možda neće moći utvrditi cijelu istinu iz svjedočenja (ili misli) određenog osumnjičenika. Ali postoji još veća briga od sposobnosti čitanja misli, a to je ako je uopće legalno. 

Zakonitost čitanja misli

U SAD-u, Peti amandman kaže da "nijedna osoba... neće biti prisiljena svjedočiti protiv sebe u bilo kojem kaznenom postupku." Drugim riječima, niste dužni policiji ili u sudskom postupku reći ništa što vas može inkriminirati. Ovo načelo dijeli većina nacija koje slijede pravni sustav zapadnog stila.

Međutim, može li ovo pravno načelo nastaviti postojati u budućnosti u kojoj tehnologija čitanja misli postane uobičajena? Je li uopće važno što imate pravo na šutnju kad budući policijski istražitelji mogu koristiti tehnologiju da vam čitaju misli?

Neki pravni stručnjaci vjeruju da se ovo načelo odnosi samo na komunikaciju svjedočanstava koja se dijeli usmeno, ostavljajući misli u nečijoj glavi na volju vladi da ih istraži. Ako ovo tumačenje ostane neosporeno, mogli bismo vidjeti budućnost u kojoj vlasti mogu dobiti nalog za pretres vaših misli. 

Čitanje misli o tehnici u budućim sudnicama

S obzirom na tehničke izazove povezane s čitanjem misli, s obzirom na to kako ova tehnologija ne može razlikovati laž od lažne laži i s obzirom na potencijalno kršenje prava osobe na samooptuživanje, malo je vjerojatno da će bilo koji budući stroj za čitanje misli biti dopušteno osuditi osobu isključivo na temelju vlastitih rezultata.

Međutim, s obzirom na istraživanja koja su u tijeku na ovom području, samo je pitanje vremena kada će ova tehnologija postati stvarnost, koju će znanstvena zajednica podržati. Jednom kada se to dogodi, tehnologija čitanja misli u najmanju će ruku postati prihvaćeni alat koji će kriminalistički istražitelji koristiti za otkrivanje značajnih popratnih dokaza koje budući odvjetnici mogu upotrijebiti kako bi osigurali osudu ili dokazali nečiju nevinost.

Drugim riječima, tehnici za čitanje misli možda nije dopušteno da sama osudi osobu, ali njezina upotreba može olakšati i ubrzati pronalaženje pušačeg oružja. 

Velika slika tehnike čitanja misli u pravu

Na kraju dana, tehnologija čitanja misli imat će široku primjenu u cijelom pravnom sustavu. 

• Ova će tehnologija značajno poboljšati stopu uspješnosti pronalaženja ključnih dokaza.
• Značajno će smanjiti prevalenciju lažnih tužbi.
• Odabir porote može se poboljšati učinkovitijim uklanjanjem pristranosti od onih koji odabrani odlučuju o sudbini optuženika.
• Slično tome, ova će tehnologija znatno smanjiti učestalost osuđivanja nevinih ljudi.
• To će poboljšati stopu rješavanja eskaliranog obiteljskog zlostavljanja i konfliktnih situacija koje je teško riješiti, rekao je, rekla je optužbe.
• Korporacijski svijet uvelike će koristiti ovu tehnologiju pri rješavanju sukoba putem arbitraže.
• Sudski sporovi male vrijednosti rješavat će se brže.
• Tehnologija čitanja misli može čak zamijeniti DNK dokaze kao ključnu prednost osude s obzirom na nedavni nalazi dokazujući njegovu rastuću nepouzdanost. 

Na društvenoj razini, nakon što šira javnost postane svjesna da ova tehnologija postoji i da je vlasti aktivno koriste, ona će odvratiti širok raspon kriminalnih aktivnosti prije nego što se i počine. Naravno, ovo također otvara pitanje potencijalnog prekoračenja Big Brothera, kao i sve manjeg prostora za osobnu privatnost, ali to su teme za našu nadolazeću seriju Budućnost privatnosti. Do tada, sljedeća poglavlja naše serije o budućnosti prava istraživat će buduću automatizaciju prava, tj. robote koji osuđuju ljude za zločine.

Serija Budućnost prava

Trendovi koji će preoblikovati moderno odvjetničko društvo: budućnost prava P1

Automatizirano suđenje kriminalcima: budućnost prava P3  

Reinženjering izricanja kazne, zatvora i rehabilitacije: Budućnost prava P4

Popis budućih pravnih presedana o kojima će suditi sutrašnji sudovi: Budućnost prava P5