Yanlış mahkumiyetleri sona erdirmek için zihin okuma cihazları: Hukukun geleceği P2

Aşağıdakiler, düşünce okuma teknolojisi kullanılarak yapılan bir polis sorgusunun ses kaydıdır (00:25'te başlar):

***

Yukarıdaki hikaye, sinirbilimin düşünce okuma teknolojisini mükemmelleştirmeyi başardığı bir gelecek senaryosunun ana hatlarını çiziyor. Tahmin edebileceğiniz gibi, bu teknolojinin kültürümüz üzerinde, özellikle bilgisayarlarla, birbirimizle (dijital-telepati) ve genel olarak dünyayla (düşünceye dayalı sosyal medya hizmetleri) etkileşimimizde çok büyük bir etkisi olacaktır. Ayrıca iş ve ulusal güvenlik alanlarında bir dizi uygulamaya sahip olacaktır. Ama belki de en büyük etkisi hukuk sistemimiz üzerinde olacaktır.

Bu cesur yeni dünyaya dalmadan önce, hukuk sistemimizde düşünce okuma teknolojisinin geçmişteki ve günümüzdeki kullanımına hızlıca bir göz atalım. 

Yalan makinesi, hukuk sistemini kandıran dolandırıcılık

Zihin okuyabilen bir icat fikri ilk olarak 1920'lerde ortaya çıktı. Buluş, Leonard Keeler tarafından icat edilen ve bir kişinin nefes alışındaki, kan basıncındaki ve ter bezi aktivasyonundaki dalgalanmaları ölçerek bir kişinin ne zaman yalan söylediğini tespit edebileceğini iddia ettiği bir makine olan yalan makinesiydi. Keeler'ın yapacağı gibi ifade vermek mahkemede, icadı bilimsel suç tespiti için bir zaferdi.

Bu arada daha geniş bilimsel topluluk şüpheci kaldı. Çeşitli faktörler nefesinizi ve nabzınızı etkileyebilir; gergin olman yalan söylediğin anlamına gelmez. 

Bu şüphecilik nedeniyle, yalan makinesinin yasal işlemlerde kullanımı tartışmalı olarak kaldı. Özellikle, Columbia Bölgesi (ABD) Temyiz Mahkemesi bir yasal standart 1923'te yeni bilimsel kanıtların herhangi bir kullanımının mahkemede kabul edilmeden önce bilimsel alanında genel kabul görmüş olması gerektiğini şart koşmuştur. Bu standart daha sonra 1970'lerde 702 sayılı Kanun'un kabul edilmesiyle bozuldu. Federal Delil Kuralları Bu, kullanımı saygın uzman tanıklığıyla desteklendiği sürece, herhangi bir tür kanıtın (yalan yazıları dahil) kullanılmasının kabul edilebilir olduğunu söyledi. 

O zamandan beri, yalan makinesi, bir dizi yasal işlemde ve popüler TV suç dramalarında düzenli bir fikstürde yaygın olarak kullanılmaya başlandı. Rakipleri, kullanımına (veya kötüye kullanımına) son verilmesini savunmada giderek daha başarılı olurken, çeşitli çalışmalar Bu, insanların bir yalan dedektörüne nasıl bağlandığını göstermeye devam ediyor, aksi halde itiraf etme olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor.

Yalan tespiti 2.0, fMRI

Çoğu ciddi hukuk uygulayıcısı için yalan makinesi vaadi yıpranmış olsa da, güvenilir bir yalan tespit makinesi talebinin onunla birlikte sona erdiği anlamına gelmez. Tam tersi. Sinirbilimdeki sayısız ilerlemeler, son derece pahalı süper bilgisayarlar tarafından desteklenen ayrıntılı bilgisayar algoritmalarıyla birleştiğinde, bir yalanı bilimsel olarak tespit etme arayışında şaşırtıcı bir ilerleme kaydediyor.

Örneğin, işlevsel bir MRI (fMRI) taramasından geçerken insanlardan doğru ve aldatıcı ifadeler vermelerinin istendiği araştırma çalışmaları, insanların beyinlerinin yalan söylerken doğruyu söylemekten çok daha fazla zihinsel aktivite ürettiğini buldu. Artan beyin aktivitesi, bir kişinin nefes almasından, kan basıncından ve ter bezi aktivasyonundan tamamen izole edilir, poligrafların bağlı olduğu daha basit biyolojik belirteçler. 

Kusursuz olmaktan uzak olsa da, bu ilk sonuçlar araştırmacıları, yalan söylemek için önce gerçeği düşünmek ve sonra onu başka bir anlatıya yönlendirmek için fazladan zihinsel enerji harcamak zorunda olduğunu teorileştirmeye yönlendiriyor. . Bu ekstra aktivite, kan akışını, gerçekleri söylerken nadiren kullanılan bir alan olan hikayeler oluşturmaktan sorumlu ön beyin bölgesine yönlendirir ve fMRI'ların tespit edebildiği bu kan akışıdır.

Yalan tespiti için başka bir yaklaşım şunları içerir: yalan tespit eden yazılım Bu, konuşan birinin videosunu analiz eder ve ardından kişinin yalan söyleyip söylemediğini belirlemek için ses tonlarındaki, yüz ve vücut hareketlerindeki ince farklılıkları ölçer. İlk sonuçlar, yazılımın aldatmayı tespit etmede yüzde 75 oranında insanlara kıyasla yüzde 50 doğru olduğunu buldu.

Yine de bu ilerlemeler ne kadar etkileyici olsa da, 2030'ların sonlarının getireceği şeyle kıyaslandığında sönük kalıyor. 

İnsan düşüncelerinin kodunu çözme

İlk tartıştığımız Bilgisayarların Geleceği serisinde, biyoelektronik alanında oyunun kurallarını değiştiren bir yenilik ortaya çıkıyor: buna Beyin-Bilgisayar Arayüzü (BCI) deniyor. Bu teknoloji, beyin dalgalarınızı izlemek ve bir bilgisayar tarafından çalıştırılan her şeyi kontrol etmek için komutlarla ilişkilendirmek için bir implant veya beyin tarama cihazı kullanmayı içerir.

Aslında fark etmemiş olabilirsiniz ama BCI'nin ilk günleri çoktan başladı. ampute artık robotik uzuvları test etmek kullanıcının kütüğüne takılan sensörler yerine doğrudan zihin tarafından kontrol edilir. Aynı şekilde, ağır engelli (kuadriplejikler gibi) kişiler de artık motorlu tekerlekli sandalyelerini yönlendirmek için BCI kullanma ve robotik kolları manipüle edin. Ancak ampute ve engelli kişilere daha bağımsız bir yaşam sürmeleri için yardım etmek, BCI'ın yapabileceklerinin kapsamı dışındadır. Şu anda devam eden deneylerin kısa bir listesi:

şeyleri kontrol etmek. Araştırmacılar, BCI'nin kullanıcıların ev fonksiyonlarını (aydınlatma, perdeler, sıcaklık) ve ayrıca bir dizi başka cihaz ve aracı kontrol etmesine nasıl izin verebileceğini başarıyla gösterdi. İzlemek tanıtım videosu.

hayvanları kontrol etmek. Bir laboratuvar, bir insanın yapabileceği bir BCI deneyini başarıyla test etti. laboratuvar faresi kuyruğunu hareket ettirir sadece düşüncelerini kullanıyor.

Beyinden metne. Takımlar US ve Almanya beyin dalgalarını (düşünceleri) metne dönüştüren bir sistem geliştiriyorlar. İlk deneylerin başarılı olduğu kanıtlandı ve bu teknolojinin yalnızca ortalama bir kişiye yardımcı olacağını değil, aynı zamanda (ünlü fizikçi Stephen Hawking gibi) ciddi engelli insanlara dünya ile daha kolay iletişim kurma yeteneği sağlayacağını umuyorlar. Başka bir deyişle, bir kişinin iç monologunu sesli hale getirmenin bir yoludur. 

beyinden beyine. Uluslararası bir bilim insanı ekibi, telepatiyi taklit etmek Hindistan'dan bir kişinin "merhaba" kelimesini düşünmesini sağlayarak ve BCI aracılığıyla, bu kelime beyin dalgalarından ikili koda dönüştürüldü, ardından Fransa'ya e-postayla gönderildi, burada ikili kod, alıcı kişi tarafından algılanmak üzere beyin dalgalarına geri dönüştürüldü. . Beyinden beyine iletişim, insanlar!

Anıların kodunu çözme. Gönüllülerden en sevdikleri filmi hatırlamaları istendi. Ardından, gelişmiş bir algoritma ile analiz edilen fMRI taramalarını kullanarak, Londra'daki araştırmacılar, gönüllülerin hangi filmi düşündüklerini doğru bir şekilde tahmin edebildiler. Bu tekniği kullanarak, makine gönüllülerin bir kartta hangi numarayı gösterdiğini ve hatta kişinin yazmayı planladığı harfleri bile kaydedebiliyordu.

Rüyaları kaydetmek. Kaliforniya, Berkeley'deki araştırmacılar, dönüştürme konusunda inanılmaz ilerleme kaydettiler. görüntülere beyin dalgaları. Test deneklerine BCI sensörlerine bağlıyken bir dizi görüntü sunuldu. Aynı görüntüler daha sonra bir bilgisayar ekranında yeniden oluşturuldu. Yeniden oluşturulan görüntüler pürüzlüydü ancak yaklaşık on yıllık bir geliştirme süresi göz önüne alındığında, bu konsept kanıtı bir gün GoPro kameramızı atmamıza ve hatta hayallerimizi kaydetmemize izin verecek. 

2040'ların sonunda bilim, düşünceleri güvenilir bir şekilde elektronik birler ve sıfırlara dönüştürme konusunda çığır açmış olacak. Bu dönüm noktasına ulaşıldığında, düşüncelerinizi kanundan gizlemek kaybedilen bir ayrıcalık haline gelebilir, ancak bu gerçekten yalanların ve yanlış anlaşılmaların sonu anlamına mı gelecek? 

Sorgulamalarla ilgili komik şey

Sezgilere aykırı gelebilir, ancak tamamen yanlış olmakla birlikte doğruyu söylemek de mümkündür. Bu, görgü tanığı ifadesiyle düzenli olarak olur. Suç tanıkları çoğu zaman hafızalarının eksik parçalarını tamamen doğru olduğuna inandıkları ancak tamamen yanlış olduğu ortaya çıkan bilgilerle doldururlar. Bir kaçış arabasının markası, bir hırsızın yüksekliği veya bir suçun işlendiği zaman gibi kafa karıştırıcı olsa da, bu tür ayrıntılar bir davayı bozabilir veya bozabilir, ancak aynı zamanda ortalama bir insanın kafasını karıştırması kolaydır.

Benzer şekilde, polis bir şüpheliyi sorgulama için getirdiğinde, bir takım psikolojik taktikler bir itirafı güvence altına almak için kullanabilirler. Bununla birlikte, bu tür taktikler, suçluların mahkeme öncesi itiraflarının sayısını iki katına çıkardığını kanıtlamış olsa da, suçlu olmayanların yanlış bir şekilde itirafta bulunmalarını da üç katına çıkarıyor. Hatta bazı insanlar kendilerini polisten ve ileri sorgulama taktiklerinden o kadar şaşkın, gergin, korkmuş ve ürkmüş hissedebilir ki, işlemedikleri suçları itiraf edeceklerdir. Bu senaryo, özellikle bir tür akıl hastalığından muzdarip bireylerle uğraşırken yaygındır.

Bu gerçek göz önüne alındığında, geleceğin en doğru yalan dedektörü bile belirli bir şüphelinin ifadesinden (veya düşüncelerinden) tüm gerçeği belirleyemeyebilir. Ancak zihin okuma yeteneğinden bile daha büyük bir endişe var ve bu yasal bile olsa. 

Düşünce okumanın yasallığı

ABD'de, Beşinci Değişiklik "hiç kimse ... herhangi bir ceza davasında kendi aleyhine tanık olmaya zorlanamaz" der. Başka bir deyişle, polise veya mahkemede kendinizi suçlayabilecek herhangi bir şey söylemek zorunda değilsiniz. Bu ilke, Batı tarzı hukuk sistemini takip eden çoğu ülke tarafından paylaşılmaktadır.

Ancak, bu yasal ilke, düşünce okuma teknolojisinin yaygınlaştığı bir gelecekte var olmaya devam edebilir mi? Geleceğin polis müfettişleri düşüncelerinizi okumak için teknolojiyi kullanabilecekken sessiz kalma hakkına sahip olmanızın bir önemi var mı?

Bazı hukuk uzmanları, bu ilkenin yalnızca sözlü olarak paylaşılan tanıklık iletişimi için geçerli olduğuna ve bir kişinin kafasındaki düşüncelerin hükümetin soruşturması için serbest saltanatına bırakıldığına inanmaktadır. Bu yoruma karşı çıkılmazsa, yetkililerin düşünceleriniz için arama izni alabileceği bir gelecek görebiliriz. 

Geleceğin mahkeme salonlarında düşünce okuma teknolojisi

Düşünce okumayla ilgili teknik zorluklar düşünüldüğünde, bu teknolojinin yalan ile sahte yalan arasındaki farkı nasıl ayırt edemediği ve bir kişinin kendi aleyhine tanıklık etme hakkının potansiyel ihlali olduğu düşünülürse, gelecekteki herhangi bir düşünce okuma makinesinin bunu yapması pek olası değildir. bir kişiyi tamamen kendi sonuçlarına göre mahkum etmesine izin verilebilir.

Bununla birlikte, bu alanda devam eden araştırmalar göz önüne alındığında, bu teknolojinin, bilim camiasının desteklediği bir gerçeklik haline gelmesi sadece bir zaman meselesidir. Bu gerçekleştiğinde, düşünce okuma teknolojisi, en azından, ceza müfettişlerinin, gelecekteki avukatların bir mahkumiyeti güvence altına almak veya birinin masumiyetini kanıtlamak için kullanabilecekleri önemli destekleyici kanıtları keşfetmek için kullanacakları kabul edilen bir araç haline gelecektir.

Başka bir deyişle, düşünce okuma teknolojisinin bir kişiyi kendi başına mahkum etmesine izin verilmeyebilir, ancak kullanımı sigara tabancasını bulmayı çok daha kolay ve hızlı hale getirebilir. 

Hukukta düşünce okuma teknolojisinin büyük resmi

Günün sonunda, düşünce okuma teknolojisinin hukuk sistemi genelinde geniş kapsamlı uygulamaları olacaktır. 

• Bu teknoloji, önemli kanıt bulma başarı oranını önemli ölçüde artıracak.
• Hileli davaların yaygınlığını önemli ölçüde azaltacaktır.
• Jüri seçimi, sanıkların akıbetine karar verenlerin önyargılarını daha etkili bir şekilde ayıklayarak iyileştirilebilir.
• Benzer şekilde, bu teknoloji masum insanları mahkum etme olayını önemli ölçüde azaltacaktır.
• Suçlamaları, artan aile içi istismar ve çözülmesi zor olan çatışma durumlarının çözüm oranını artıracağını söyledi.
• Kurumsal dünya, uyuşmazlıkları tahkim yoluyla çözerken bu teknolojiyi yoğun bir şekilde kullanacaktır.
• Küçük talep davaları daha hızlı çözülecek.
• Düşünce okuma teknolojisi, önemli bir mahkumiyet varlığı olarak DNA kanıtının yerini bile alabilir. son bulgular artan güvenilmezliğini kanıtlıyor. 

Toplumsal düzeyde, daha geniş halk bu teknolojinin var olduğunu ve yetkililer tarafından aktif olarak kullanıldığını öğrendiğinde, çok çeşitli suç faaliyetlerini daha işlenmeden caydıracaktır. Tabii ki, bu aynı zamanda potansiyel Büyük Birader aşırı erişim sorununu ve kişisel mahremiyet için daralan alanı da gündeme getiriyor, ancak bunlar yaklaşmakta olan Gizliliğin Geleceği serimizin konuları. O zamana kadar, Hukukun Geleceği serimizin sonraki bölümleri, hukukun gelecekteki otomasyonunu, yani insanları suçtan mahkum eden robotları keşfedecek.

Hukuk serisinin geleceği

Modern hukuk firmasını yeniden şekillendirecek trendler: Hukukun geleceği P1

Suçluların otomatik olarak yargılanması: Hukukun geleceği P3  

Yeniden yapılandırma cezalandırma, hapsetme ve rehabilitasyon: Hukukun geleceği P4

Yarının mahkemelerinin yargılayacağı gelecekteki yasal emsallerin listesi: Hukukun geleceği P5