Пристрої для зчитування думок для припинення неправомірних засуджень: майбутнє права P2

Нижче наведено аудіозапис допиту поліції за технологією читання думок (початок 00:25):

***

Наведена вище історія окреслює майбутній сценарій, коли нейронауці вдасться вдосконалити технологію читання думок. Як ви можете собі уявити, ця технологія матиме величезний вплив на нашу культуру, особливо на нашу взаємодію з комп’ютерами, один з одним (цифрова телепатія) і зі світом загалом (сервіси соціальних мереж, засновані на мисленні). Він також матиме ряд застосувань у бізнесі та національній безпеці. Але, можливо, найбільший вплив це матиме на нашу правову систему.

Перш ніж ми поринемо в цей дивовижний новий світ, давайте зробимо короткий огляд минулого та теперішнього використання технології читання думок у нашій правовій системі. 

Поліграф, шахрайство, яке обдурило правову систему

Ідея винаходу, який міг би читати думки, була вперше представлена ​​в 1920-х роках. Винахід був поліграфом, машиною, розробленою Леонардом Кілером, яка, як він стверджував, могла виявляти, коли людина бреше, вимірюючи коливання її дихання, кров’яного тиску та активації потових залоз. Як зробив би Кілер свідчити у суді його винахід став тріумфом наукового розкриття злочинів.

Тим часом ширша наукова спільнота залишалася скептичною. Різні фактори можуть впливати на ваше дихання та пульс; те, що ти нервуєш, не обов'язково означає, що ти брешеш. 

Через такий скептицизм використання поліграфа в рамках судових процесів залишається суперечливим. Зокрема, Апеляційний суд округу Колумбія (США) створив а правовий стандарт у 1923 році, згідно з яким будь-яке використання нових наукових доказів має отримати загальне визнання у своїй науковій галузі, перш ніж бути прийнятним у суді. Пізніше цей стандарт було скасовано в 1970-х роках із прийняттям Правила 702 у Федеральні правила доказування що використання будь-якого типу доказів (включно з поліграфом) є допустимим, якщо його використання підтверджується авторитетними свідченнями експертів. 

Відтоді поліграф став широко використовуватися в низці судових процесів, а також став частиною популярних телевізійних кримінальних серіалів. І хоча його опоненти поступово стають більш успішними, виступаючи за припинення його використання (або зловживання), існують різні Дослідження які продовжують показувати, що люди, підключені до детектора брехні, швидше за все зізнаються.

Детекція брехні 2.0, фМРТ

Незважаючи на те, що перспективи поліграфа вичерпалися для більшості серйозних юристів, це не означає, що попит на надійну машину для виявлення брехні припинився. Зовсім навпаки. Численні досягнення в нейронауці в поєднанні з продуманими комп’ютерними алгоритмами, що працюють на жахливо дорогих суперкомп’ютерах, роблять дивовижний прогрес у пошуках наукового виявлення брехні.

Наприклад, дослідження, у яких людей просили робити правдиві та брехливі заяви під час сканування за допомогою функціональної МРТ (фМРТ), виявили, що мозок людей генерував набагато більше розумової активності, коли говорив неправду, ніж говорив правду. Зверніть увагу, що це підвищена мозкова активність повністю ізольована від дихання людини, артеріального тиску та активації потових залоз, простіших біологічних маркерів, від яких залежить поліграф. 

Незважаючи на те, що ці ранні результати далеко не безпомилкові, ці ранні результати спонукають дослідників до теорії, що для того, щоб говорити неправду, потрібно спочатку подумати про правду, а потім витратити додаткову розумову енергію, щоб маніпулювати нею в іншу розповідь, на відміну від єдиного кроку, коли просто говорять правду. . Ця додаткова активність спрямовує потік крові до лобової області мозку, відповідальної за створення історій, області, яка рідко використовується, коли говорять правду, і саме цей потік крові може виявити фМРТ.

Інший підхід до виявлення брехні передбачає програмне забезпечення для виявлення брехні який аналізує відео, де хтось розмовляє, а потім вимірює тонкі варіації в його тоні голосу та жестах обличчя та тіла, щоб визначити, чи говорить людина неправду. Попередні результати показали, що програмне забезпечення виявило обман на 75 відсотків, а у людей – на 50 відсотків.

І тим не менше, якими б вражаючими не були ці досягнення, вони бліднуть у порівнянні з тим, що запровадить кінець 2030-х років. 

Розшифровка людських думок

Вперше обговорено в нашому Майбутнє комп'ютерів У цій серії в галузі біоелектроніки з’являється революційна інновація: вона називається Brain-Computer Interface (BCI). Ця технологія передбачає використання імплантату або пристрою для сканування мозку для моніторингу ваших мозкових хвиль і пов’язування їх із командами для керування всім, що виконується комп’ютером.

Насправді ви могли цього не усвідомлювати, але перші дні BCI вже почалися. Інваліди зараз тестування роботизованих кінцівок керується безпосередньо розумом, а не через датчики, прикріплені до культі власника. Подібним чином зараз є люди з серйозними вадами (наприклад, паралізовані паралічами). використання BCI для керування своїми моторизованими інвалідними візками і маніпулювати роботами. Але допомога людям з ампутованими кінцівками та особам з обмеженими можливостями вести більш незалежне життя — це не те, на що здатний BCI. Ось короткий перелік експериментів, які зараз тривають:

Контроль речей. Дослідники успішно продемонстрували, як BCI може дозволити користувачам контролювати побутові функції (освітлення, штори, температура), а також ряд інших пристроїв і транспортних засобів. Дивитися демонстраційне відео.

Контроль тварин. Лабораторія успішно випробувала експеримент BCI, у якому людина змогла зробити a лабораторний щур ворушить хвостом використовуючи лише свої думки.

Мозок до тексту. Команди в US та Німеччина розробляють систему, яка декодує мозкові хвилі (думки) у текст. Початкові експерименти виявилися успішними, і вони сподіваються, що ця технологія може не тільки допомогти звичайній людині, але й надасть людям з серйозними вадами (як відомий фізик Стівен Гокінг) можливість легше спілкуватися зі світом. Іншими словами, це спосіб зробити внутрішній монолог людини чутним. 

Мізок до мозку. Міжнародна команда вчених змогла мімічна телепатія коли одна людина з Індії подумала слово «привіт», і за допомогою BCI це слово було перетворено з мозкових хвиль у двійковий код, а потім надіслано електронною поштою до Франції, де цей двійковий код знову перетворився на мозкові хвилі, щоб сприйняти особа, яка приймає . Спілкування «мозок до мозку», люди!

Розшифровка спогадів. Волонтерів попросили пригадати їхній улюблений фільм. Потім, використовуючи фМРТ-сканування, проаналізовані за допомогою вдосконаленого алгоритму, дослідники з Лондона змогли точно передбачити, про який фільм думали волонтери. Використовуючи цю техніку, машина також могла записувати, яке число було показано добровольцям на картці, і навіть літери, які людина планувала набрати.

Запис снів. Дослідники з Берклі, Каліфорнія, досягли неймовірного прогресу в перетворенні мозкові хвилі в зображення. Випробовуваним показували серію зображень, підключених до датчиків BCI. Ті самі зображення потім були реконструйовані на екрані комп’ютера. Реконструйовані зображення були зернистими, але враховуючи приблизно десятиліття часу розробки, це підтвердження концепції одного разу дозволить нам відмовитися від нашої камери GoPro або навіть записувати наші мрії. 

До кінця 2040-х років наука досягне прориву в надійному перетворенні думок в електронні одиниці та нулі. Після досягнення цієї віхи приховування думок від закону може стати втраченим привілеєм, але чи справді це означатиме кінець брехні та неправді? 

Смішна річ про допити

Це може здатися нелогічним, але можна говорити правду, водночас абсолютно неправду. Це відбувається регулярно зі свідченнями очевидців. Свідки злочинів часто заповнюють відсутні фрагменти своєї пам’яті інформацією, яку вони вважають абсолютно точною, але виявляється абсолютно неправдивою. Незалежно від того, чи заплутано марку автомобіля для втечі, зріст грабіжника чи час злочину, такі деталі можуть зіпсувати або зламати справу, але звичайній людині також легко заплутатися.

Так само, коли поліція доставляє підозрюваного на допит, є ряд психологічних тактик вони можуть використовувати, щоб отримати зізнання. Однак, незважаючи на те, що така тактика показала подвоєння кількості зізнань злочинців перед судом, вона також потроює кількість незлочинців, які фальшиво зізнаються. Насправді деякі люди можуть відчувати себе настільки дезорієнтованими, нервовими, наляканими поліцією та передовою тактикою допиту, що вони зізнаються у злочинах, яких вони не вчиняли. Цей сценарій особливо поширений, коли маємо справу з особами, які страждають на ту чи іншу форму психічного захворювання.

Враховуючи цю реальність, навіть найточніший детектор брехні майбутнього може бути не в змозі визначити всю правду зі свідчень (або думок) підозрюваного. Але є ще більше занепокоєння, ніж здатність читати думки, і це навіть якщо це законно. 

Законність читання думок

У США п’ята поправка говорить, що «жодна особа... не може бути примушена в будь-якій кримінальній справі бути свідком проти себе». Іншими словами, ви не зобов’язані говорити поліції чи під час судового розгляду нічого, що може звинуватити вас. Цей принцип поділяє більшість країн, які дотримуються правової системи західного типу.

Однак чи може цей правовий принцип продовжувати існувати в майбутньому, коли технологія читання думок стане звичайною справою? Чи має значення те, що ви маєте право мовчати, коли майбутні поліцейські слідчі можуть використовувати технології, щоб читати ваші думки?

Деякі правознавці вважають, що цей принцип застосовується лише до спілкування, яке дається усно, залишаючи думки в голові людини на свободу для розслідування урядом. Якщо це тлумачення залишиться безперечним, ми побачимо майбутнє, де влада зможе отримати ордер на обшук ваших думок. 

Думка про читання технологій у майбутніх залах суду

Враховуючи технічні проблеми, пов’язані з читанням думок, враховуючи те, що ця технологія не може відрізнити брехню від фальшивої брехні, і враховуючи її потенційне порушення права людини не свідчити про себе, малоймовірно, що будь-яка майбутня машина для читання думок буде дозволено засудити особу виключно на основі її власних результатів.

Однак, враховуючи, що дослідження в цій галузі активно тривають, це лише питання часу, коли ця технологія стане реальністю, яку підтримає наукове співтовариство. Щойно це станеться, технологія читання думок принаймні стане загальноприйнятим інструментом, який кримінальні слідчі використовуватимуть для виявлення суттєвих підтверджуючих доказів, які майбутні юристи зможуть використати, щоб забезпечити засудження чи довести чиюсь невинуватість.

Іншими словами, технологія читання думок не може сама по собі засудити людину, але її використання може зробити пошук димлячої зброї набагато легшим і швидшим. 

Загальна картина технології читання думок у праві

Зрештою, технологія читання думок матиме широке застосування в усій правовій системі. 

• Ця технологія значно підвищить рівень успішності пошуку ключових доказів.
• Це значно зменшить поширеність шахрайських позовів.
• Відбір присяжних можна покращити шляхом більш ефективного відсівання упередженості тих, хто вирішує долю обвинувачених.
• Так само ця технологія значно зменшить кількість засуджень невинних людей.
• За її словами, це покращить рівень розв’язання ескалації домашнього насильства та конфліктних ситуацій, які важко розв’язати.
• Корпоративний світ активно використовуватиме цю технологію під час вирішення конфліктів через арбітраж.
• Дрібні судові справи вирішуватимуться швидше.
• Технологія читання думок може навіть замінити докази ДНК як ключовий актив переконання, враховуючи останні результати доводячи його зростаючу ненадійність. 

На суспільному рівні, як тільки широка громадськість дізнається про існування цієї технології та її активне використання владою, вона стримуватиме широкий спектр злочинної діяльності до того, як вона взагалі буде скоєна. Звісно, ​​це також піднімає проблему можливого перевищення вимог Старшого Брата, а також зменшення простору для особистої конфіденційності, але це теми для нашої майбутньої серії «Майбутнє конфіденційності». До того часу наступні розділи нашої серії про майбутнє права досліджуватимуть майбутню автоматизацію права, тобто роботів, які викриватимуть людей у ​​злочинах.

Серіал «Майбутнє права».

Тенденції, які змінять сучасну юридичну фірму: майбутнє права P1

Автоматизоване судочинство злочинців: майбутнє права P3  

Реінжиніринг вироків, ув'язнення та реабілітації: майбутнє права P4

Список майбутніх правових прецедентів, які завтра судитимуть суди: Майбутнє закону P5