Klonovací etika: Záludná rovnováha mezi záchranou a vytvářením životů

KREDIT OBRAZU:
Kredit
iStock

Klonovací etika: Záludná rovnováha mezi záchranou a vytvářením životů

Klonovací etika: Záludná rovnováha mezi záchranou a vytvářením životů

Text podnadpisu
Jak výzkum klonování zažívá další průlomy, hranice mezi vědou a etikou se stírá.
    • Autor:
    • jméno autora
      Quantumrun Foresight
    • Srpna 25, 2022

    Shrnutí statistik

    Klonování je nyní skutečnou možností v medicíně, zejména pro léčení nemocí a vytváření orgánů, ale vyvolává vážné etické otázky. Existuje naléhavá potřeba diskusí zahrnujících vědce, etiky a veřejnost, aby bylo možné definovat, co je přijatelné ve výzkumu klonování. Budoucnost klonování bude pravděpodobně svědkem vyvíjejících se předpisů, zvýšených etických konzultací a debat o jeho úloze ve společnosti, od transplantací orgánů až po koncept návrhářských dětí.

    Etický kontext klonování

    Klonování, kdysi pojem ve sci-fi, se nyní objevuje jako praktický přístup s významným potenciálem v lékařské vědě, zejména při léčbě genetických chorob a poskytování zdravých orgánů. Vytvoření smíšených embryí z buněk člověka a opice v roce 2021 je ukázkovým příkladem tohoto pokroku. Tento experiment, primárně zaměřený na vývoj nových metod pro transplantaci orgánů, vyvolal široké spektrum obav. Podle Kirstin Matthewsové z Baker Institute na Rice University se základní otázka točí kolem nutnosti a účelu takových experimentů, což zdůrazňuje mezeru ve veřejném porozumění a konzultacích ohledně těchto pokročilých vědeckých snah.

    Debata kolem tohoto vědeckého průlomu se nezaměřuje pouze na jeho technickou proveditelnost, ale také na jeho etické důsledky. Zastánci jako Insoo Hyun z Case Western Reserve University a Harvard University věří, že tento výzkum by mohl být majákem naděje pro tisíce čekajících na transplantaci orgánů a potenciálně zachránit mnoho životů. Naopak nedostatek jasných pokynů a veřejného diskurzu o etických hranicích takových experimentů představuje významnou výzvu. 

    Pokud jde o budoucnost, je nezbytné, aby proběhl komplexní dialog, do kterého by se zapojili nejen vědci a etici, ale také široká veřejnost. Cílem tohoto rozhovoru by mělo být dosažení konsenzu o tom, co je ve výzkumu klonování přípustné, s přihlédnutím k potenciálním přínosům a etickým dilematům. Pro každou zúčastněnou stranu je zásadní, aby zůstala informována a zapojila se do této vyvíjející se oblasti a zajistila, že vývoj a aplikace takových technologií budou vedeny kombinací vědeckého náhledu a morální odpovědnosti. 

    Rušivý dopad

    Pokud jde o klonování, je třeba zvážit několik etických otázek. Klonování by mohlo vést k vytvoření chimér, tvorů s genetickým materiálem ze dvou různých druhů. Chiméry vyvolávají etické obavy, protože by mohly mít vlastnosti lidí i zvířat, a není jasné, jaký by byl morální a právní status takových tvorů. Existují již nekonvenční chovy, jako jsou ligři (lvi chovaní s tygry), které mají za následek zdravotní problémy a nízkou délku života. Kromě toho lze klonování použít k vytvoření zvířat, která jsou geneticky identická s jinými zvířaty, což by mohlo vést k vykořisťování a špatnému zacházení se zvířaty. Klonování také vyvolává otázky informovaného souhlasu, protože klony by do jejich tvorby neměly žádné slovo.

    Dalším problémem je využití klonování pro terapeutické účely. Zatímco kmenové buňky extrahované z klonovaných embryí mohou potenciálně léčit různé nemoci, existují obavy z morálnosti používání klonovaných embryí pro tento účel. S dostupnými alternativami, jako jsou indukované pluripotentní kmenové buňky (buňky, které se mohou samy obnovovat), není jasné, proč je v tomto bodě naléhavě zapotřebí klonování zvířat nebo lidí.

    Konečně je tu otázka eugeniky a návrhářských miminek. Existuje pádný důvod, proč si vážit určitých typů buněk před ostatními, když jsou všechny stejně zdravé? Jsou rodiče, kteří investují do inženýrství dětí pro účely vysoké hodnoty – např. vybrané estetické vlastnosti, lepší zdraví, vynikající duševní a fyzické schopnosti – považováni za podvádění, podvod nebo neetické? Jaké jsou důsledky nutnosti „znovu“ klonovací projekt, když buňky nedokážou produkovat požadovaný výsledek? 

    Důsledky klonovací etiky 

    Širší důsledky klonovací etiky mohou zahrnovat: 

    • Bioetici nebo odborníci, kteří analyzují lékařská rozhodnutí založená na etických, sociálních a morálních základech, jsou stále častěji přijímáni, aby konzultovali výzkum klonování a pilotní testy.
    • Zvyšující se povědomí a poptávka po designových dětech, přičemž rodiče jsou ochotni zaplatit prémii za určité vlastnosti/funkce. 
    • Vlády spolupracující s výzkumnými institucemi a poskytovateli zdravotní péče na vytváření předpisů a politik týkajících se postupů klonování.
    • Stávající právní předpisy je třeba aktualizovat, aby zahrnovaly a chránily práva klonovaných lidí a zvířat. Bude také muset být vytvořena nová legislativa, která nastíní, jak se mohou klonovaní lidé s nadřazenými vlastnostmi zapojit do společnosti; např. budou mít uměle vyvinuté děti s vynikajícími sportovními schopnostmi povoleno účastnit se sportovních a jiných soutěží?
    • Skupiny pro lidská práva odmítají klonování, protože tato praxe by mohla podporovat nerovnost a diskriminaci lidí s (a dokonce i bez) postižení.
    • Posílený výzkum toho, jak může klonování urychlit produkci orgánů pro transplantace.

    Otázky k zamyšlení

    • Jaké další úvahy je třeba zdůraznit při diskusi o etických důsledcích klonování?
    • Jak mohou vlády dohlížet na výzkum klonování, aby zajistily, že zůstane etický?

    Statistikové reference

    Následující populární a institucionální odkazy byly uvedeny pro tento náhled: