Quantenlauf

IMAGE CREDIT:

iStock

Technologie-Angstmache: Die nie enden wollende Technologie-Panik

Künstliche Intelligenz wird als die nächste Weltuntergangsentdeckung angepriesen, die zu einer potenziellen Verlangsamung der Innovation führen könnte.

Autor:
Autorenname
Quantumrun-Vorausschau
13. Juni 2023

Insight-Highlights

Die historischen Auswirkungen der Technologie auf den menschlichen Fortschritt waren erheblich, und die potenziellen Risiken waren häufig der Auslöser gesellschaftlicher Debatten. Dieses Muster der Panikmache mit neuen Technologien führt zu einer Welle moralischer Panik, politisch motivierter Forschungsfinanzierung und sensationeller Berichterstattung in den Medien. In der Zwischenzeit zeichnen sich reale Konsequenzen ab, wie sich an Versuchen zeigt, KI-Tools wie ChatGPT in Schulen und Ländern zu verbieten, was möglicherweise zu illegaler Nutzung, erstickter Innovation und erhöhter gesellschaftlicher Angst führt.

Panikmache im Zusammenhang mit der Technologie

Technologische Störungen haben im Laufe der Geschichte den menschlichen Fortschritt maßgeblich geprägt, zuletzt die künstliche Intelligenz (KI). Insbesondere die generative KI könnte unsere Zukunft drastisch beeinflussen, vor allem wenn man ihre potenziellen Risiken berücksichtigt. Melvin Kranzberg, ein bekannter amerikanischer Historiker, stellte sechs Technologiegesetze bereit, die die komplexe Interaktion zwischen Gesellschaft und Technologie beschreiben. Sein erstes Gesetz betont, dass Technologie weder gut noch schlecht ist; Seine Auswirkungen werden durch menschliche Entscheidungen und den gesellschaftlichen Kontext bestimmt.

Die rasanten Fortschritte in der KI, insbesondere der künstlichen allgemeinen Intelligenz (AGI), schaffen neue Wege. Diese Entwicklungen lösen jedoch Debatten aus, wobei einige Experten den Fortschritt der KI in Frage stellen und andere auf potenzielle gesellschaftliche Bedrohungen hinweisen. Dieser Trend hat zu den üblichen Angstmacherei-Taktiken geführt, die mit neuen Technologien einhergehen und oft unbewiesene Ängste vor den möglichen Auswirkungen dieser Innovationen auf die menschliche Zivilisation schüren.

Amy Orben, Absolventin der University of Oxford für experimentelle Psychologie, hat ein vierstufiges Konzept namens „Sisyphos-Zyklus technologischer Angst“ entwickelt, um zu erklären, warum Technologie-Angstmache betrieben wird. Sisyphus ist eine Figur aus der griechischen Mythologie, deren Schicksal darin bestand, einen Felsbrocken für immer einen Hang hinaufzuschieben, nur um ihn dann wieder herunterrollen zu lassen, was ihn dazu zwang, den Vorgang endlos zu wiederholen.

Laut Orben sieht der Zeitplan der Technologiepanik wie folgt aus: Eine neue Technologie erscheint, dann greifen Politiker ein, um moralische Panik zu schüren. Forscher beginnen, sich auf diese Themen zu konzentrieren, um Gelder von diesen Politikern zu erhalten. Nachdem die Forscher schließlich ihre langwierigen Studienergebnisse veröffentlicht haben, berichten die Medien über diese oft sensationellen Ergebnisse.

Störende Wirkung

Generative KI steht bereits vor der Prüfung und „vorbeugenden Maßnahmen“. Beispielsweise haben öffentliche Schulnetzwerke in den USA wie New York und Los Angeles die Nutzung von ChatGPT in ihren Räumlichkeiten verboten. In einem Artikel im MIT Technology Review wird jedoch argumentiert, dass ein Verbot von Technologien negativere Folgen haben könnte, etwa dass Schüler dazu ermutigt würden, sie illegal zu nutzen. Darüber hinaus könnte ein solches Verbot den Missbrauch von KI fördern, anstatt einen offenen Dialog über ihre Vorteile und Grenzen zu fördern.

Länder beginnen auch, generative KI stark einzuschränken. Italien war das erste westliche Land, das ChatGPT im März 2023 aufgrund von Datenschutzproblemen verbot. Nachdem OpenAI diese Bedenken ausgeräumt hatte, hob die Regierung das Verbot im April auf. Das Beispiel Italiens weckte jedoch Interesse bei anderen europäischen Regulierungsbehörden, insbesondere im Zusammenhang mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der Europäischen Union (EU). Irland und Frankreich untersuchen die Datenpolitik von ChatGPT bereits weiter.

In der Zwischenzeit könnte sich die Panikmache der KI in den Medien verstärken, wo das Narrativ, dass KI Millionen von Arbeitsplätzen verdrängt, eine Kultur fauler Denker schafft und Desinformation und Propaganda viel einfacher macht, bereits auf Hochtouren läuft. Obwohl diese Bedenken berechtigt sind, argumentieren einige, dass die Technologie noch relativ neu ist und niemand sicher sein kann, dass sie sich nicht weiterentwickeln wird, um diesen Trends entgegenzuwirken. Das Weltwirtschaftsforum prognostiziert beispielsweise, dass Maschinen bis 2025 rund 85 Millionen Arbeitsplätze ersetzen könnten; Sie könnten jedoch auch 97 Millionen neue Stellen schaffen, die besser für die sich entwickelnde Zusammenarbeit zwischen Mensch und Maschine geeignet sind.

Auswirkungen der Panikmache durch Technologie

Weitere Auswirkungen der Panikmache im Bereich Technologie könnten sein:

Erhöhtes Misstrauen und Angst gegenüber technologischen Fortschritten, was möglicherweise zu einer Zurückhaltung bei der Einführung neuer Technologien führt.
Behindertes Wirtschaftswachstum und Innovation durch die Schaffung eines Umfelds, in dem Unternehmer, Investoren und Unternehmen aufgrund wahrgenommener Risiken weniger wahrscheinlich neue technologische Unternehmungen verfolgen.
Politiker nutzen die Ängste der Öffentlichkeit aus politischen Gründen aus, was zu restriktiven Richtlinien, Überregulierung oder Verboten bestimmter Technologien führt, was Innovationen ersticken kann.
Eine zunehmende digitale Kluft zwischen verschiedenen demografischen Gruppen. Jüngere Generationen, die im Allgemeinen technisch versierter sind, haben möglicherweise einen besseren Zugang zu neuen Technologien und ein besseres Verständnis für diese, während ältere Generationen möglicherweise zurückbleiben.
Stagnation des technologischen Fortschritts, was zu einem Mangel an Durchbrüchen und Verbesserungen in wichtigen Bereichen wie Gesundheitswesen, Transport und erneuerbare Energien führt.
Die Angst vor Arbeitsplatzverlusten aufgrund der Automatisierung verhindert die Einführung effizienterer und umweltfreundlicherer Technologien und verlängert die Abhängigkeit von traditionellen, weniger nachhaltigen Industrien.