Massiline jälgimine on Ühendkuningriigis nüüd seaduslik

Privaatsuse illusioon

Uurimisvolituste seadus (IPA), järelevalveseadus, mis lubab Interneti-teenuse pakkujatel säilitada tarbija sirvimisandmeid 1 aasta, on kindlasti murettekitav. Seda äärmuslikku jälgimisviisi, mida siseminister Theresa May tugevalt julgustas, toetab filosoofia, et tänapäeva ajastul on vaja avalikkuse tegevust digitaalselt jälgida, et võidelda selliste ohtudega nagu terrorism. Lõppkokkuvõttes tähendab see, et privaatsus on vaid illusioon, kuna teenusepakkujatel ja politseil on õigus arvutitesse ja telefonidesse sisse murda, et koguda mis tahes isikuandmeid.

Ajal, mil julgeolekuohud on ülimalt tähtsad, on valitsus võtnud seisukoha selle probleemi vastu võitlemiseks, imbudes meie digitaalsesse suhtlusse ja aidates seeläbi meid "turvaliselt" hoida. Õnneks väidab siseminister Amber Rudd, et IPA-l on "range järelevalve" ja et "volitused alluvad rangetele kaitsemeetmetele". Siiski on tõenäoline, et avalikkuse usaldus valitsuse vastu nõrgeneb veelgi, sest inimesed tunnevad, et see tegu on vaid ettekääne hoida avalikkust massilise jälgimise all – terrorism või terrorism. Meie demokraatlikus ühiskonnas ei nõustu enamik tõenäoliselt selle seaduse rakendamisega, kuid kuna see on vastu võetud, peame lihtsalt proovima selle sissetungi sügavust ja vaatama, millised tagajärjed sellel on.

Vastuseis privaatsuse rikkumisele

Rohkem kui 100,000 2 inimese allkirjastatud petitsioon IPA tühistamiseks ei näinud ilmavalgust. Ühendkuningriigi petitsioonikomisjon lükkas arutelu isegi toimumise võimaluse tagasi, hoolimata asjaolust, et aruteluks vajalik allkirjade arv oli rahuldatud. Õnneks on sellised ettevõtted nagu Facebook ja Google näidanud üles oma toetust tarbijatele, keeldudes lubamast Ühendkuningriigi ametiasutustele juurdepääsu dekodeeritud krüptitud andmetele. Pettumust valmistav on aga see, et IPA-l on õigus sundida oma kodanikke isikuandmeid dekodeerima ja kõik, kes keelduvad, võidakse kuni kaheks aastaks vangi panna.