Klonazioaren etika: bizitzak salbatzearen eta sortzearen arteko oreka zaila

• Egilea:
• Egilearen izena

  Quantumrun Prospektiba
• Abuztua 25, 2022

Ikuspegiaren laburpena

Gaur egun klonazioa benetako aukera bat da medikuntzan, batez ere gaixotasunak sendatzeko eta organoak sortzeko, baina zalantza etiko larriak sortzen ditu. Zientzialariek, etikazaleek eta publikoak parte hartzen duten eztabaidak behar larria da klonazio-ikerketetan onargarria dena definitzeko. Klonazioaren etorkizunean, ziurrenik, araudiak eboluzionatzen joango dira, kontsulta etikoak areagotu egingo dira eta gizartean duen eginkizunari buruzko eztabaidak izango ditu, organoen transplanteetatik hasi eta diseinu-haurtxoen kontzeptura.

Klonazio etika testuingurua

Klonazioa, garai batean zientzia-fikzioaren kontzeptua, gaur egun medikuntza zientzian potentzial handia duen ikuspegi praktiko gisa sortzen ari da, bereziki gaixotasun genetikoak sendatzeko eta organo osasuntsuak emateko. 2021ean giza-tximino-zelulen enbrioi mistoen sorrera aurrerapen horren adibide nagusia da. Esperimentu honek, batez ere organoak transplantatzeko metodo berriak garatzera zuzenduta, kezka sorta zabala piztu du. Rice Unibertsitateko Baker Institutuko Kirstin Matthews-en arabera, oinarrizko galdera esperimentu horien beharraren eta helburuaren inguruan datza, zientzia-ahalegin aurreratu hauei buruz publikoaren ulermenean eta kontsultan dagoen hutsunea nabarmenduz.

Aurrerapen zientifiko honen inguruko eztabaida ez da soilik bideragarritasun teknikoan zentratzen, baizik eta bere ondorio etikoetan ere. Case Western Reserve Unibertsitateko eta Harvardeko Unibertsitateko Insoo Hyun bezalako sustatzaileek uste dute ikerketa hau itxaropen argia izan daitekeela organo transplanteen zain dauden milaka pertsonentzat, eta baliteke bizitza asko salbatzea. Aitzitik, esperimentu horien muga etikoei buruzko jarraibide eta diskurtso publiko argirik ezak erronka nabarmena dakar. 

Aurrera begira, ezinbestekoa da elkarrizketa integral bat egitea, zientzialariak eta etikazaleak ez ezik, publiko orokorra ere parte hartzea. Elkarrizketa honek klonazioaren ikerketan zilegi denari buruzko adostasuna ezartzea izan behar du helburu, bai balizko onurak bai dilema etikoak kontuan hartuta. Funtsezkoa da interes-talde orok eboluzionatzen ari den eremu honetan informatuta eta inplikatuta egotea, teknologia horien garapena eta aplikazioa ikuspegi zientifikoaren eta erantzukizun moralaren konbinazioan gidatzen direla ziurtatuz. 

Eragin disruptiboa

Klonazioari dagokionez, hainbat arazo etiko kontuan hartu behar dira. Klonazioak kimerak sor ditzake, bi espezie ezberdinetako material genetikoa duten izakiak. Kimerek kezka etikoak sortzen dituzte, gizakien zein animalien ezaugarriak izan ditzaketelako, eta ez dago argi zein izango litzatekeen izaki horien egoera morala eta juridikoa. Dagoeneko ez-ohiko hazkuntzak daude, hala nola ligerak (tigreekin hazitako lehoiak), osasun arazoak eta bizi-itxaropen baxua eragiten dutenak. Gainera, klonazioa genetikoki beste animalien berdinak diren animaliak sortzeko erabil daiteke, eta horrek animalien ustiapena eta tratu txarrak ekar ditzake. Klonazioak adostasun informatuaren arazoak ere planteatzen ditu, klonek ez bailukete zer esanik izango haien sorreran.

Beste kontu bat klonazioa helburu terapeutikoetarako erabiltzea da. Klonatutako enbrioietatik ateratako zelula amek hainbat gaixotasun trata ditzaketen arren, kezkak daude horretarako klonatutako enbrioiak erabiltzearen moralari buruz. Induzitutako zelula am pluripotenteak (autoberritu daitezkeen zelulak) bezalako alternatibak eskuragarri daudenez, ez dago argi zergatik beharrezkoak diren animaliak edo gizakiak klonatzea momentu honetan.

Azkenik, eugenesia eta diseinu-haurtxoen galdera dago. Ba al dago arrazoi sinesgarririk zelula mota batzuk beste batzuk baino baloratzeko, guztiak berdin osasuntsu daudenean? Balio handiko helburuetarako haurren ingeniaritzan inbertitzen duten gurasoak (adibidez, ezaugarri estetikoak hautatuak, osasuna hobetzea, gaitasun mental eta fisiko handiagoak) iruzurra, iruzurra edo etikarik gabekoa al dira? Zein ondorio ditu klonazio-proiektu bat "berriro" egin behar izateak, zelulek nahi den emaitza lortzen ez dutenean? 

Klonazioaren etikaren ondorioak 

Klonazioaren etikaren ondorio zabalagoak izan daitezke: 

• Bioetikak, edo arrazoi etiko, sozial eta moraletan oinarritutako erabaki medikoak aztertzen dituzten profesionalak, gero eta gehiago kontratatzen dira klonazio-ikerketetan eta proba pilotuetan kontsultatzeko.
• Diseinatzaileen haurtxoen kontzientzia eta eskaera areagotzea, gurasoak ezaugarri/ezaugarri batzuengatik prima bat ordaintzeko prest daudenez. 
• Ikerketa-erakundeekin eta osasun-hornitzaileekin lankidetzan ari diren gobernuak klonazio-praktikei buruzko arauak eta politikak sortzeko.
• Klonatutako pertsonen eta animalien eskubideak barne eta babesteko indarrean dagoen legedia eguneratu behar da. Legedia berria ere landu beharko da, goi-atributuak dituzten klonatuek gizartean nola parte hartu dezaketen azaltzeko; adibidez, kirol-gaitasun handia duten ume ingeniariek kirol eta bestelako lehiaketetan parte hartu ahal izango dute?
• Eskubide zibilen taldeek klonazioaren aurka atzera botatzen dute, praktikak desgaitasunen bat duten (eta baita ez duten) pertsonen aurkako desberdintasuna eta diskriminazioa susta ditzakeelako.
• Klonazioak transplanteetarako organoen ekoizpena bizkortu dezakeen ikerketa areagotu da.

Kontuan hartu beharreko galderak

• Zeintzuk dira nabarmendu beharreko beste gogoeta batzuk klonazioaren ondorio etikoak eztabaidatzerakoan?
• Nola gainbegiratu ditzakete gobernuek klonazio-ikerketak etikoa izaten jarraitzen duela ziurtatzeko?