Onko maapallo matkalla uudelle jääkaudelle?

Eikö olisi hirveän ironista kuulla, että kaikki kasvihuonekaasut, joita ihmiskunta on pumpannut ilmakehään viime vuosikymmeninä, todella pelastavat meidät sen sijaan, että ne aiheuttaisivat apokalypsin? 

Näin voisi vain olla, jos viimeaikaiset havainnot ovat Valentina Zharkova, matematiikan professori Northumbrian yliopistosta Yhdistyneessä kuningaskunnassa, osoittautuu todeksi. Hänen tutkimuksensa on osoittanut, että "Auringon aktiivisuus laskee 60 % seuraavien XNUMX vuoden aikana”, mikä herättää huolta toisesta jääkaudesta.

Me kaikki tiedämme, että ihmislaji ei ole ensimmäinen laji, joka vaatii maapalloa. Lukemattomia eri lajeja on elänyt ennen meitä, ja todennäköisesti tulee olemaan lajeja, jotka elävät meidän jälkeen. Kutsutpa sitten maailman loppua Harmagedoniksi, tuomiopäiväksi tai tilintekopäiväksi, et voi kiistää, että olet käyttänyt aikaa miettien, miten maailma loppuu. Ehkä olet jopa ajatellut, että ihmiskunta loppuu toisen jääkauden takia.

Niille ei-aurinkofyysikoille, joita sinun on tiedettävä: auringon aktiivisuus mitataan 11 vuoden jaksoissa. Auringonpilkut voivat ilmaantua ja kadota näiden syklien aikana. Mitä enemmän auringonpilkkuja auringossa on, sitä enemmän auringon lämpö saavuttaa maan. Jos auringossa auringonpilkkujen määrä on vähentynyt, a Vähempi vähimmäisvaatimus voi muodostua, mikä tarkoittaa, että vähemmän lämpöä pääsee maahan.

Zharkovan havainnot vertailevat auringonpilkkujen määrää kolmen syklin aikana, vuosina 1979-2008. Vertaamalla aiempia aurinkotrendejä, Zharkova yrittää ennustaa tulevaisuutta. Hänen havainnot viittaavat siihen, että kaksi sähkömagneettiset aallot vuoden 2022 jälkeen syklistä 26 ei ole synkronoitu, mikä heijastaa auringon aktiivisuuden vähenemistä.

"Syklessä 26 nämä kaksi aaltoa heijastavat tarkasti toisiaan - huippunsa samaan aikaan, mutta vastakkaisilla Auringon pallonpuoliskoilla. Niiden vuorovaikutus on häiritsevää tai ne melkein kumoavat toisensa. Ennustamme tämän johtavan ominaisuuksiin "Maunder Minimum", sanoo Zharkova. "Tehokkaasti, kun aallot ovat suunnilleen samassa vaiheessa, ne voivat osoittaa voimakasta vuorovaikutusta eli resonanssia, ja meillä on voimakasta auringon aktiivisuutta. Kun ne ovat poissa vaiheesta, meillä on aurinkominimi. Kun faasiero on täysi, meillä on olosuhteet. nähty viimeksi Maunderin minimin aikana, 370 vuotta sitten."

Viimeinen Maunder Minimum tapahtui minijääkauden rinnalla Euroopassa, Pohjois-Amerikassa ja Aasiassa vuosina 1550-1850. Vaikka tiedemiehet eivät voi olla varmoja, monet uskovat, että Maunderin minimi on saattanut olla osa syytä.

Zharkova sanoo: "Tulevan Maunderin minimin odotetaan olevan lyhyempi kuin viimeinen 17-luvulla (viisi 11 vuoden aurinkosykliä)" ja kestää vain noin kolme aurinkosykliä.

Tarkoittaako nämä viimeaikaiset aurinkolöydöt, että olemme matkalla kohti uutta minijääkautta?

Monet skeptikot ovat epäileviä väittäen, että Maunderin minimi ja minijääkausi 17-luvulla tapahtuivat yhdessä pelkän sattuman johdosta. 

Hänen artikkelissaan Ars Technica, John Timmer kirjoittaa:Viimeaikaiset työt osoittavat, että auringon aktiivisuuden lasku oli suhteellisen vähäinen syy tuohon kylmään ajanjaksoon. Sen sijaan tulivuoren toiminta näyttää olleen tärkein laukaisin. Mitä tulee Maan auringonvalon määrään, matalan ja korkean auringonpilkkujakson välillä ei yksinkertaisesti ole niin suurta eroa."

Kaiken kaikkiaan, jos auringon aktiivisuuden tilapäinen väheneminen lopulta tapahtuu, kasvihuonekaasupäästömme toimivat viime kädessä pitämään maapallon astetta tai kaksi lämpimämpänä kuin muuten olisi, mikä saattaa estää uuden jääkauden. Voi sitä ironiaa tosiaan.