Kun tekoäly on keskuudessamme: Ex Machinan arvostelu

Ex Machina (2015, ohjaaja Alex Garland) on syvästi filosofinen elokuva, jonka keskeinen kysymys on, voiko tekoäly (AI) koskaan olla todella ihminen. Elokuva on pohjimmiltaan Turingin testi, joka yrittää arvioida, pystyvätkö koneet tekemään sen, mitä ihminen, ajatteleva kokonaisuus, pystyy. Mutta Ex Machina Se menee pidemmälle kuin testaamalla osallistujiaan luonnollisen kielen keskusteluissa, asettaen tarinansa klaustrofobiseen tilaan, joka on kaukana normaalista yhteiskunnasta. Ohjelmoija Caleb Smith voittaa viikon mittaisen vierailun yrityksensä toimitusjohtajan Nathan Batemanin syrjäiseen kotiin ja osallistuu kokeeseen, jossa testataan Nathanin humanoidirobottia Avaa. Nathanin yritys on Bluebook, joka vastaa Googlea elokuvan maailmassa, ja Ava edustaa loogista huipentumaa kaikille sen nykyisille edistysaskeleille tekoälytutkimuksessa ja koneoppimisessa.

Turing Test

Elokuvan alussa käy ilmi, että Ava pystyy keskustelemaan normaalisti Calebin kanssa. Ava osaa jopa vitsailla, haastaa hänen vastauksensa ja hurmaa hänet helposti. Mutta tuntien kuluessa Nathanin esteettisesti täydellisessä turvasatamassa Caleb tekee havaintoja, jotka herättävät hänen epäilyksensä ja Ava paljastaa hänelle, ettei Nathaniin voi luottaa. Vaikka Caleb aluksi kertoo Nathanille, että tietoisen koneen luominen asettaisi hänet "jumalien historiaan", sen aavemaiset ja hämmentävät vaikutukset valkenevat hänelle. Miksi teki Nathan tekee Avaa?

Nathanin hiljainen ja alistuva ulkomaalainen avustaja Kyoko toimii kalvona Avalle. Hänen kielitaidon puute ei anna hänelle muuta tilaa kuin alistuminen, ja hänen halukkuutensa palvella Nathania missä tahansa ominaisuudessa on ilmeisesti ohjelmoitu häneen, koska ulospääsyä ei ole. Vaikka hän täyttää jopa Nathanin seksuaaliset tarpeet, ilman kieltä ei myöskään tunneetäisyyttä voida rikkoa.

Tämä on päinvastoin kuin Caleb vuorovaikutuksessa Avan kanssa. Heidän välilleen syntyy nopeasti ystävyys. Ava osaa käyttää estetiikkaa ja seksuaalisuutta vedotakseen Calebiin (vaikka hän saa tämän tiedon Calebin pornohakuhistoriasta). Ei myöskään kestä kauan, kun Ava paljastaa, että hän pohtii tilannettaan ja ympäristöään. Ehkä koulutettu päättelemään ja käsittelemään ulkoisia ärsykkeitä kielen avulla auttoi häntä hankkimaan metakognition ja eksistentiaalisen ajattelun kyvyn.

Avan hahmo ehdottaa, että tekoälyn huippu voi olla halu vapautua alistuksesta, kokea maailma ja toimia hänen toiveidensa mukaan. Hänen omien sanojensa mukaan kykyä "seisoa vapaasti liikenneristeyksessä" ja saada "muuttuva näkemys ihmiselämästä".

Tekoälyn ihmisyys

Tämä johtaa asian ytimeen – voiko tekoäly todella olla ihminen? Näyttää siltä, ​​​​että Avan toiveet eivät eroa ihmisen, varsinkin sellaisen, joka on elänyt koko elämänsä eristäytyneenä, palvelemaan isäntänsä tarkoitusta, halut samalla kun hänet on koulutettu ulkomaailman tiedoilla. Tästä seuraa, että motivaation ilmaantuessa tulee myös impulssi saavuttaa tavoite hinnalla millä hyvänsä, jopa muiden kustannuksella.

Palatakseni Nathanin omiin motiiveihin Avan ja hänen muiden tekoälyprototyyppien luomisessa sekä Turingin testin suunnitteluun ja Calebin palveluihin, saattaa vaikuttaa siltä, ​​että Nathan on mestarisuunnittelija, joka käyttää muita omiin tarkoituksiinsa riippumatta siitä, mitä ne ovat. Hän osaa teeskennellä vilpittömyyttä ja hyvää tahtoa. Mutta se, mikä todella saa Avan hänen tielle kohti vapautta ja ihmisyyttä, ovat nämä samat asiat Calebin uhrauksen kustannuksella. Elokuva päättyy siis esikuvaan siitä, mitä todellinen tekoäly tarkoittaa tulevaisuudelle.