Þegar gervigreind er meðal okkar: umfjöllun um Ex Machina

Ex Machina (2015, leikstjóri Alex Garland) er djúpt heimspekileg kvikmynd, þar sem megináhugamál hennar er hvort gervigreind (gervigreind) geti nokkurn tíma verið raunverulega mannleg. Myndin er í meginatriðum Turing próf, sem reynir að meta hvort vélar geti gert það sem manneskja, hugsandi heild, getur gert. En Ex Machina gengur lengra en að prófa þátttakendur sína með samtölum á náttúrulegum tungumálum, með því að setja sögu sína í klaustrófóbísku rými fjarri venjulegu samfélagi. Forritarinn Caleb Smith vinnur vikulanga heimsókn á einangrað heimili Nathan Bateman, forstjóra fyrirtækis síns, og tekur þátt í tilraun til að prófa manneskjulegt vélmenni Nathan, Ava. Fyrirtæki Nathan er Bluebook, sem jafngildir Google í heimi kvikmyndarinnar, og Ava táknar rökréttan hápunkt allra núverandi framfara þess í gervigreindarrannsóknum og vélanámi.

The Turing Próf

Snemma í myndinni kemur í ljós að Ava er fær um að eiga eðlileg samtöl við Caleb. Ava er meira að segja fær um að grínast, ögrað svörum hans og heillar hann auðveldlega. En þegar stundirnar líða í fagurfræðilega fullkomnu athvarfi Nathan gerir Caleb athuganir sem vekja grunsemdir hans og Ava opinberar honum að ekki sé hægt að treysta Nathan. Þó að Caleb segir Nathan í upphafi að sköpun meðvitaðrar vélar myndi staðsetja hann í „sögu guðanna“, þá renna upp fyrir honum skelfilegar og óhugnanlegar afleiðingar hennar. Hvers vegna gerði Nathan gera Ava?

Þögull og undirgefinn erlendur aðstoðarmaður Nathan, Kyoko, þjónar sem þynnka fyrir Ava. Skortur á tungumálakunnáttu leyfir henni ekkert annað rými en undirgefni, þar sem fúsleiki hennar til að þjóna Nathan í hvaða hlutverki sem er sem virðist vera forritaður í hana vegna þess að það er engin leið út. Þó að hún uppfylli jafnvel kynferðislegar þarfir Nathans, án tungumáls, er ekki heldur hægt að rjúfa tilfinningalega fjarlægð.

Þetta er andstæða samskipta Caleb við Ava. Vinátta myndast fljótt á milli þeirra. Ava er fær um að nota fagurfræði og kynhneigð til að höfða til Caleb (þótt hún hafi þessa þekkingu úr klámleitarsögu Caleb). Það tekur líka ekki langan tíma fyrir Ava að segja að hún velti fyrir sér aðstæðum sínum og umhverfi sínu. Ef til vill hjálpaði henni að öðlast hæfileika til meta-þekkingar og tilvistarhugsunar að hafa verið þjálfuð í að rökræða og vinna úr ytri áreiti í gegnum tungumálið.

Persóna Ava gefur til kynna að hápunktur gervigreindar geti verið hvatningin til að losa sig undan undirgefni, upplifa heiminn og bregðast við óskum hennar og löngunum. Í hennar eigin orðum, hæfileikinn til að „standa frjálslega á gatnamótum“ og hafa „breytilega sýn á mannlífið“.

Mannkyn gervigreindar

Þetta leiðir að kjarna málsins - getur gervigreind raunverulega verið mannleg? Svo virðist sem langanir Ava séu ekkert frábrugðnar óskum manneskjunnar, sérstaklega sú sem hefur lifað allt sitt líf í einangrun, gerð til að þjóna tilgangi húsbónda síns, á sama tíma og hún er þjálfuð með gögnum frá umheiminum. Merking þessa er sú að með tilkomu hvatningar kemur líka hvatning til að ná markmiði sínu hvað sem það kostar, jafnvel á kostnað annarra.

Þegar farið er aftur að hvötum Nathans sjálfs til að búa til Ava og aðrar gervigreindar frumgerðir hans ásamt verkfræði hans í Turing prófi og taka þátt í þjónustu Caleb, þá kann það að virðast eins og Nathan sé skipuleggjandi sem notar aðra í eigin tilgangi, hver sem þau kunna að vera. Hann er fær um að láta í ljós einlægni og velvilja. En það sem raunverulega setur Ava á leið sína til frelsis og mannúðar eru þessir sömu hlutir, á kostnað þess að fórna Caleb. Myndin endar þannig með forboði um hvað sönn gervigreind þýðir fyrir framtíðina.