Trends dy't it moderne advokatekantoar sille feroarje: Future of Law P1

Mind-lêzen apparaten beslute oertsjûgingen. In automatisearre juridysk systeem. Firtuele finzenisstraf. De praktyk fan wet sil de kommende 25 jier mear feroaring sjen dan yn 'e ôfrûne 100.

In ferskaat oan wrâldwide trends en baanbrekkende nije technologyen sille evoluearje hoe't deistige boargers de wet ûnderfine. Mar foardat wy dizze fassinearjende takomst ferkenne, moatte wy earst de útdagings begripe dy't steld binne foar ús beoefeners fan 'e rjocht: ús advokaten.

Globale trends dy't wet beynfloedzje

Begjin op in heech nivo binne d'r in ferskaat oan wrâldwide trends dy't ynfloed hawwe op hoe't de wet wurdt praktisearre binnen elk opjûn lân. In prima foarbyld is de ynternasjonalisearring fan rjocht troch globalisearring. Benammen sûnt de jierren '1980 hat de eksploazje fan 'e ynternasjonale hannel de ekonomyen fan 'e lannen om 'e wrâld liede om mear ôfhinklik fan elkoar te wurden. Mar om dizze ûnderlinge ôfhinklikens te wurkjen, moasten de lannen dy't mei-inoar saken dogge, stadichoan oerienkomme om har wetten ûnderinoar te standerdisearjen/unifoarm te meitsjen. 

Doe't de Sinezen dreaun om mear saken te dwaan mei de FS, triuwe de FS Sina om mear fan har oktroaiwetten oan te nimmen. Doe't mear Jeropeeske lannen har fabrikaazje nei Súdeast-Aazje ferskowen, waarden dizze ûntwikkelingslannen ûnder druk set om har minskerjochten en arbeidswetten te ferbetterjen en better te hanthavenjen. Dit binne mar twa fan in protte foarbylden wêr't folken ynstimd hawwe om wrâldwiid harmonisearre noarmen oan te nimmen foar arbeid, kriminaliteitprevinsje, kontrakt, tort, yntellektueel eigendom en belestingwetten. Oer it algemien hawwe de oannommen wetten de neiging om te streamen fan dy lannen mei de rykste merken nei dy mei de earmste merken. 

Dit proses fan juridyske standerdisearring bart ek op regionaal nivo troch politike en gearwurkingsoerienkomsten - ahem, Jeropeeske Uny - en fia frije hannelsôfspraken lykas de Amerikaanske Frijhandelsakkoart (NAFTA) en de Azië-Stille Oseaan Ekonomyske Gearwurking (APEC).

Dit alles is fan belang, om't mear hannel wurdt dien ynternasjonaal, juridyske bedriuwen wurde hieltyd mear twongen om kennis te wurden oer wetten yn ferskate lannen en hoe't jo saaklike konflikten oplosse dy't grinzen oerstekke. Likemin hawwe stêden mei in grutte ymmigrantebefolking juridyske bedriuwen nedich dy't witte hoe't se houlik-, erfskip- en eigendomsskei tusken famyljeleden oer kontininten kinne oplosse.

Oer it algemien sil dizze ynternasjonalisearring fan it juridyske systeem trochgean oant it begjin fan 'e 2030's, wêrnei't konkurrearjende trends sille begjinne mei it stimulearjen fan de opkomst fan fernijde ynlânske en regionale juridyske ferskillen. Dizze trends omfetsje:

• De automatisearring fan fabrikaazje en wurkgelegenheid foar wite kraach troch de opkomst fan avansearre robotika en keunstmjittige yntelliginsje. Earst besprutsen yn ús Takomst fan it wurk rige, de mooglikheid om folslein automatisearjen manufacturing en ferfange hiele beroppen betsjut dat bedriuwen net mear moatte eksportearje banen oerseeske te finen goedkeaper arbeid. Robots sille har tastean de produksje binnenlânsk te hâlden en dêrmei arbeid, ynternasjonale fracht en binnenlânske leveringskosten te ferminderjen. 
• Ferswakking fan nasjonale steaten troch klimaatferoaring. As sketst yn ús Takomst fan klimaatferoaring searje, guon folken sille mear negatyf beynfloede wurde troch de effekten fan klimaatferoaring as oaren. De ekstreme waareveneminten dy't se sille ûnderfine, sille negatyf beynfloedzje op har ekonomyen en belutsenens by ynternasjonale hannel.
• Ferswakking fan nasjonale steaten troch oarloch. Regio's lykas it Midden-Easten en dielen fan Afrika besuden de Sahara binne it risiko fan ferhege konflikt troch boarnekonflikten feroarsake troch klimaatferoaring en in eksplodearjende befolking (sjoch ús Future of Human Population rige foar kontekst).
• In hieltyd fijanniger boargerlike maatskippij. As sjoen troch de stipe foar Donald Trump en Bernie Sanders yn 'e 2016 Amerikaanske presidintsferkiezings, lykas sjoen troch de 2016 Brexit stimming, en as sjoen troch de tanimmende populariteit fan ekstreem-rjochtse politike partijen nei de 2015/16 Syryske flechtlingekrisis, boargers yn lannen dy't fiele dat se negatyf beynfloede binne (finansjeel) troch globalisearring, druk op har regearingen om mear nei binnen te sjen en te fersmiten ynternasjonale oerienkomsten dy't binnenlânske subsydzjes en beskermingen ferminderje. 

Dizze trends sille ynfloed hawwe op takomstige advokatekantoaren dy't tsjin dan wichtige bûtenlânske ynvestearrings en saaklike hannelingen sille hawwe, en har bedriuwen sille moatte herstrukturearje om wer mear nei binnen te rjochtsjen op ynlânske merken.

Troch dizze útwreiding en krimp fan ynternasjonaal rjocht sil ek in útwreiding en krimp wêze fan 'e ekonomy yn't algemien. Foar advokatekantoaren feroarsake de resesje fan 2008-9 in flinke delgong yn ferkeap en in ferhege belangstelling foar juridyske alternativen foar tradisjonele advokatekantoaren. Juridyske kliïnten hawwe tidens en sûnt dy krisis in soad druk pleatst op juridyske bedriuwen om har effisjinsje te ferbetterjen en kosten te ferminderjen. Dizze druk hat de opkomst fan in oantal resinte herfoarmings en technologyen stimulearre dy't de praktyk fan 'e wet folslein oer de kommende desennia sille feroarje.

Silicon Valley fersteurt wet

Sûnt de resesje fan 2008-9 binne advokatekantoaren begûn te eksperimintearjen mei in ferskaat oan technologyen dy't se hoopje dat har advokaten úteinlik mear tiid kinne besteegje oan dwaan wat se it bêste dogge: it beoefenjen fan rjochten en it oanbieden fan saakkundich juridysk advys.

Nije software wurdt no ferkocht oan advokatekantoaren om har te helpen basale bestjoerlike taken te automatisearjen, lykas it feilich behearen en elektroanysk dielen fan dokuminten, diktee fan kliïnten, fakturearring en kommunikaasje. Op deselde manier meitsje advokatekantoaren hieltyd mear gebrûk fan sjabloansoftware wêrmei se in ferskaat oan juridyske dokuminten (lykas kontrakten) yn minuten kinne skriuwe ynstee fan oeren.

Njonken bestjoerlike taken wurdt technology ek brûkt yn juridyske ûndersykstaken, neamd elektroanyske ûntdekking of e-ûntdekking. Dit is software dy't in konsept fan keunstmjittige yntelliginsje brûkt mei de namme foarsizzende kodearring (en gau induktive logika programmearring) om troch bergen fan juridyske en finansjele dokuminten te sykjen foar yndividuele gefallen om wichtige ynformaasje of bewiis te finen foar gebrûk yn prosedearjen.

Troch dit nei it folgjende nivo te nimmen is de resinte yntroduksje fan Ross, in broer fan IBM's ferneamde kognitive kompjûter, Watson. Wylst Watson in karriêre fûn as in avansearre medyske assistint nei syn 15 minuten fan bekendheid winnende Jeopardy, waard Ross ûntwurpen foar in wurden in digitale juridyske saakkundige. 

As skreaun troch IBM, advokaten kinne no fragen stelle oan Ross yn gewoan Ingelsk en dan sil Ross trochgean mei it kammen troch "it hiele lichem fan 'e wet en werom in oanhelle antwurd en aktuele lêzingen út wetjouwing, rjochtspraak en sekundêre boarnen." Ross kontrolearret ek nije ûntjouwings yn 'e wet 24/7 en stelt advokaten yn' e hichte fan feroaringen as nije juridyske presidinten dy't ynfloed kinne op har gefallen.

Mei-inoar binne dizze ynnovaasjes foar automatisearring ynsteld om de wurkdruk yn 'e measte advokatekantoaren enoarm te ferminderjen oant it punt wêr't in protte juridyske saakkundigen foarsizze dat yn 2025 juridyske beroppen lykas paralegalen en juridyske assistinten foar in grut part ferâldere sille wurde. Dit sil advokatekantoaren miljoenen besparje, jûn dat it gemiddelde jierlikse salaris foar in junior advokaat dy't it ûndersykswurk docht dat Ross ienris oernimme sil sawat $ 100,000 is. En oars as dizze junior advokaat hat Ross gjin probleem om de klok hinne te wurkjen en sil noait lije fan it meitsjen fan in flater fanwegen ferfelende minsklike omstannichheden lykas útputting of ôflieding of sliep.

Yn dizze takomst sil de iennichste reden om earstejiersferienings (junior advokaten) oan te nimmen om de folgjende generaasje senior advokaten op te lieden en te trenen. Ûnderwilens sille betûfte advokaten trochgean mei winst te wurkjen, om't dejingen dy't komplekse juridyske bystân nedich binne, sille trochgean foar minsklike ynput en ynsjoch ... teminsten foar no. 

Underwilens, oan 'e bedriuwskant, sille kliïnten hieltyd mear wolkbasearre, AI-advokaaten lisinsearje om juridysk advys te jaan oan' e lette 2020's, om it gebrûk fan minsklike advokaten hielendal te omzeiljen foar basis saaklike hannelingen. Dizze AI-advokaaten sille sels de wierskynlike útkomst fan in juridysk skeel kinne foarsizze, en bedriuwen helpe te besluten oft se de kostbere ynvestearring meitsje fan it ynhieren fan in tradisjoneel juridysk bedriuw om in rjochtsaak tsjin in konkurrint oan te passen. 

Fansels soe net ien fan dizze ynnovaasjes hjoeddedei sels beskôge wurde as advokatekantoaren net ek ûnder druk stiene om de basis te feroarjen fan hoe't se jild fertsjinje: it faktuerbere oere.

It feroarjen fan de winstprikkels foar advokatekantoaren

Histoarysk is ien fan 'e grutste stroffelblokken dy't advokatekantoaren blokkearje fan it oannimmen fan nije technologyen, de sektorstandert faktuerbere oere. By it opladen fan kliïnten per oere, is d'r in bytsje stimulâns foar advokaten om technologyen oan te nimmen wêrtroch se tiid kinne besparje, om't dit har totale winst sil ferminderje. En om't tiid jild is, is d'r ek net folle stimulâns om it te besteegjen oan it ûndersykjen of útfine ynnovaasjes.

Sjoen dizze beheining ropje in protte juridyske saakkundigen en advokatekantoaren no om en geane oer nei it ein fan 'e faktuerbere oere, en ferfange it ynstee troch ien of oare foarm fan in fêst taryf per oanbeane tsjinst. Dizze betellingsstruktuer stimulearret ynnovaasje troch winst te ferheegjen troch it brûken fan tiidbesparjende ynnovaasjes.

Boppedat roppe dizze saakkundigen ek op foar it ferfangen fan it wiidferspraat partnerskipsmodel yn it foardiel fan ynkorporaasje. Wylst yn 'e partnerskipsstruktuer, ynnovaasje wurdt sjoen as in grutte kosten op koarte termyn droegen troch de senior partners fan it advokatekantoar, lit ynkorporaasje it advokatekantoar op lange termyn tinke, en ek it tastean om jild fan bûten ynvestearders oan te lûken om 'e wille fan ynvestearjen yn nije technologyen. 

Lange termyn, dy advokatekantoaren dy't it bêste kinne ynnovearje en har kosten ferminderje, sille de bedriuwen it bêste wêze om merkoandiel te fangen, te groeien en út te wreidzjen. 

It advokatekantoar 2.0

D'r binne nije konkurrinten dy't komme om de dominânsje fan it tradisjonele advokatekantoar te iten en se wurde Alternative Business Structures (ABS's) neamd. Naasjes lykas de UK, de US, Kanada, en Austraalje beskôgje of hawwe de wettichheid fan ABS's al goedkard - in foarm fan deregulearring dy't it mooglik makket en makket it makliker foar ABS-advokatekantoaren om: 

• Wês foar in part of folslein eigendom fan net-juristen;
• Akseptearje eksterne ynvestearrings;
• Biede net-juridyske tsjinsten; en
• Biede automatisearre juridyske tsjinsten oan.

ABS's, kombineare mei de hjirboppe beskreaune technologyske ynnovaasjes, makket de opkomst fan nije foarmen fan advokatekantoaren mooglik.

Undernimmende juristen, dy't technology brûke om har tiidslinende bestjoerlike en e-ûntdekkingstaken te automatisearjen, kinne no goedkeap en maklik har eigen niche-advokatekantoaren begjinne om kliïnten spesjalisearre juridyske tsjinsten te leverjen. Mear ynteressant, om't tech hieltyd mear juridyske plichten oannimt, kinne de minsklike advokaten oergean nei mear fan in rol fan bedriuwsûntwikkeling / prospektearjen, nije kliïnten ophelje om har hieltyd mear automatisearre advokatekantoar te feedjen.

Oer it algemien, wylst advokaten as berop yn 'e foargeande takomst yn 'e fraach bliuwe sil, sil de takomst foar advokatekantoaren ien wêze mingd mei in skerpe opname yn juridyske technology en ynnovaasje fan bedriuwsstruktuer, lykas ek in like skerpe delgong yn' e needsaak foar juridyske stipe personiel. En dochs, de takomst fan 'e wet en hoe't tech it sil fersteure, einiget hjir net. Yn ús folgjende haadstik sille wy ûndersykje hoe't takomstige geastlêzingstechnologyen ús rjochtbanken sille feroarje en hoe't wy takomstige kriminelen feroardielje.

Future of law rige

Geastlêzenapparaten om ferkearde oertsjûgingen te beëinigjen: Future of Law P2    

Automatisearre oardieljen fan kriminelen: Future of law P3  

Reengineering fan feroardieling, finzenis en rehabilitaasje: Future of Law P4

List fan takomstige juridyske precedinten de rjochtbanken fan moarn sille oardielje: Future of law P5