Quantumrun

CRÉDITO DA IMAXE:

iStock

Medo tecnolóxico: o pánico tecnolóxico interminable

A intelixencia artificial preséntase como o próximo descubrimento do fin do mundo, o que provoca unha posible desaceleración da innovación.

autor:
nome do autor
Previsión de Quantumrun
Xuño 13, 2023

Insight destacados

O impacto histórico da tecnoloxía no progreso humano foi significativo, e os riscos potenciais adoitan impulsar os debates sociais. Este patrón de fomento do medo coas novas tecnoloxías dá lugar a unha onda de pánico moral, financiamento motivado politicamente para a investigación e unha cobertura mediática sensacionalista. Mentres tanto, están emerxendo consecuencias no mundo real, como se observa nos intentos de prohibir ferramentas de intelixencia artificial como ChatGPT en escolas e países, o que pode provocar un uso ilícito, unha innovación sufocada e un aumento da ansiedade da sociedade.

Contexto tecnolóxico que provoca medo

As interrupcións tecnolóxicas ao longo da historia deron forma significativa ao progreso humano, sendo a última a intelixencia artificial (IA). En particular, a IA xerativa podería afectar drasticamente o noso futuro, principalmente cando se consideran os seus riscos potenciais. Melvin Kranzberg, un destacado historiador estadounidense, proporcionou seis leis da tecnoloxía que describen a complexa interacción entre a sociedade e a tecnoloxía. A súa primeira lei subliña que a tecnoloxía non é nin boa nin mala; os seus efectos están determinados pola toma de decisións humanas e o contexto social.

Os rápidos avances na IA, especialmente a intelixencia xeral artificial (AGI), están creando novas traxectorias. Non obstante, estes desenvolvementos xeran debates, e algúns expertos cuestionan o nivel de avance da IA e outros destacan as posibles ameazas sociais. Esta tendencia levou ás tácticas habituais de fomento do medo que veñen coas novas tecnoloxías, moitas veces incitando a medos non demostrados sobre os posibles efectos destas innovacións na civilización humana.

Unha licenciada en psicoloxía experimental da Universidade de Oxford, Amy Orben, creou un concepto de catro etapas chamado Ciclo de Sísifo de ansiedade tecnolóxica para explicar por que se produce o medo tecnolóxico. Sísifo é un personaxe da mitoloxía grega que estaba destinado a empurrar eternamente unha pedra por unha ladeira, só para que rodase cara abaixo, o que o obrigaba a repetir o proceso sen parar.

Segundo Orben, a liña de tempo do pánico tecnolóxico é a seguinte: aparece unha nova tecnoloxía, entón os políticos interveñen para incitar o pánico moral. Os investigadores comezan a centrarse nestes temas para conseguir fondos destes políticos. Finalmente, despois de que os investigadores publican os seus longos resultados do estudo, os medios de comunicación cobren estes resultados a miúdo sensacionalistas.

Impacto perturbador

Xa, a IA xerativa afronta un escrutinio e "medidas preventivas". Por exemplo, as redes de escolas públicas dos Estados Unidos, como Nova York e Los Ángeles, prohibiron o uso de ChatGPT nas súas instalacións. Non obstante, un artigo da MIT Technology Review argumenta que prohibir as tecnoloxías pode producir resultados máis negativos, como animar aos estudantes a utilizalas ilícitamente. Ademais, tal prohibición pode promover o uso indebido da IA en lugar de fomentar diálogos abertos sobre as súas vantaxes e limitacións.

Os países tamén están empezando a restrinxir moito a IA xerativa. Italia converteuse no primeiro país occidental en prohibir ChatGPT en marzo de 2023 debido a problemas coa privacidade dos datos. Despois de que OpenAI abordase estas preocupacións, o goberno levantou a prohibición en abril. Non obstante, o exemplo de Italia espertou o interese entre outros reguladores europeos, especialmente no contexto do Regulamento Xeral de Protección de Datos (GDPR) da Unión Europea (UE). Irlanda e Francia xa están investigando máis a política de datos de ChatGPT.

Mentres tanto, o fomento do medo da intelixencia artificial pode intensificarse nos medios, onde a narrativa de que a intelixencia artificial despraza millóns de empregos, crea unha cultura de pensadores preguiceiros e facilita moito a desinformación e a propaganda. Aínda que estas preocupacións teñen méritos, algúns argumentan que a tecnoloxía aínda é relativamente nova e ninguén pode estar seguro de que non evolucionará para contrarrestar estas tendencias. Por exemplo, o Foro Económico Mundial prevé que para 2025 as máquinas poderían substituír uns 85 millóns de empregos; con todo, tamén poderían xerar 97 millóns de novos postos máis axeitados á colaboración en evolución entre humanos e máquinas.

Implicacións da tecnoloxía que provoca o medo

As implicacións máis amplas do fomento do medo tecnolóxico poden incluír:

Aumento da desconfianza e da ansiedade cara aos avances tecnolóxicos, que poden provocar unha reticencia a adoptar novas tecnoloxías.
Dificultou o crecemento económico e a innovación ao crear un ambiente onde os empresarios, os investimentos e as empresas teñen menos probabilidades de emprender novas empresas tecnolóxicas debido aos riscos percibidos.
Políticos que explotan os medos públicos para obter beneficios políticos, levando a políticas restritivas, sobreregulación ou prohibicións de tecnoloxías específicas, que poden sufocar a innovación.
A brecha dixital crecente entre os distintos grupos demográficos. As xeracións máis novas, que en xeral son máis coñecedoras da tecnoloxía, poden ter un maior acceso e comprensión das novas tecnoloxías, mentres que as xeracións maiores poden quedar atrás.
O estancamento dos avances tecnolóxicos, resultando nunha falta de avances e melloras en áreas cruciais como a saúde, o transporte e as enerxías renovables.
O medo á perda de emprego debido á automatización que impide a adopción de tecnoloxías máis eficientes e respectuosas co medio ambiente, prolongando a dependencia de industrias tradicionais menos sostibles.