Quantumrun

KREDIT ZA SLIKE: Quantumrun

Geopolitika nepovezanog weba: Budućnost interneta P9

David Tal, izdavač, futurist
@DavidTalPiše
LinkedIn

Pon, 09 / 14 / 2020 - 13: 28

Kontrola preko interneta. Tko će ga posjedovati? Tko će se boriti oko toga? Kako će izgledati u rukama gladnih vlasti?

Do sada smo u našoj seriji Budućnost interneta opisivali uglavnom optimističan pogled na web — pogled na sve veću sofisticiranost, korisnost i čudesnost. Usredotočili smo se na tehnologiju koja stoji iza našeg budućeg digitalnog svijeta, kao i na to kako će ona utjecati na naše osobne i društvene živote.

Ali mi živimo u stvarnom svijetu. A ono što do sada nismo pokrili jest kako će oni koji žele kontrolirati web utjecati na rast interneta.

Vidite, web eksponencijalno raste, a isto tako i količina podataka koje naše društvo stvara iz godine u godinu. Ovaj nezgrapan rast predstavlja egzistencijalnu prijetnju vladinom monopolu kontrole nad svojim građanima. Naravno, kada se pojavi tehnologija za decentralizaciju strukture moći elita, te iste elite će pokušati prisvojiti tu tehnologiju kako bi zadržale kontrolu i održale red. Ovo je temeljna pripovijest za sve što ćete čitati.

U ovom finalu serije, istražit ćemo kako će se neobuzdani kapitalizam, geopolitika i podzemni aktivistički pokreti spojiti i voditi rat na otvorenom bojnom polju weba. Posljedice ovog rata mogle bi diktirati prirodu digitalnog svijeta s kojim ćemo završiti u narednim desetljećima.

Kapitalizam preuzima naše web iskustvo

Mnogo je razloga zašto želimo kontrolirati Internet, ali razlog koji je najlakše razumjeti je motivacija za zaradom, kapitalistički nagon. Tijekom proteklih pet godina vidjeli smo početke kako ova korporativna pohlepa preoblikuje web iskustvo prosječne osobe.

Vjerojatno najvidljivija ilustracija privatnih poduzeća koja pokušavaju kontrolirati web je natjecanje između američkih širokopojasnih pružatelja usluga i divova iz Silicijske doline. Kako su tvrtke poput Netflixa počele značajno povećavati količinu podataka koji se troše kod kuće, pružatelji širokopojasnih usluga pokušali su naplaćivati usluge strujanja po višoj cijeni u usporedbi s drugim web stranicama koje su trošile manje širokopojasnih podataka. Ovo je pokrenulo veliku raspravu o neutralnosti weba i tome tko postavlja pravila na webu.

Elite iz Silicijske doline vidjele su igru širokopojasnih tvrtki kao prijetnju svojoj profitabilnosti i prijetnju inovacijama općenito. Srećom za javnost, zbog utjecaja Silicijske doline na vladu iu kulturi općenito, davatelji širokopojasnih usluga uglavnom nisu uspjeli u svojim pokušajima da posjeduju web.

No, to ne znači da su djelovali potpuno altruistički. Mnogi od njih imaju vlastite planove kada je riječ o dominaciji webom. Za web tvrtke profitabilnost uvelike ovisi o kvaliteti i duljini angažmana korisnika. Ova metrika potiče web tvrtke da stvaraju velike online ekosustave za koje se nadaju da će korisnici ostati unutar njih, umjesto da posjećuju njihove konkurente. U stvarnosti, ovo je oblik neizravne kontrole weba koji doživljavate.

Poznati primjer ove subverzivne kontrole je potok. U prošlosti, kada ste pregledavali web da biste konzumirali vijesti u različitim oblicima medija, to je općenito značilo upisivanje URL-a ili klikanje poveznice za posjet različitim pojedinačnim web-mjestima. Ovih dana, za većinu korisnika pametnih telefona, njihovo iskustvo weba uglavnom se odvija kroz aplikacije, samozatvorene ekosustave koji vam pružaju niz medija, obično bez potrebe da napustite aplikaciju da biste otkrili ili poslali medije.

Kada se uključite u usluge poput Facebooka ili Netflixa, oni vam ne služe samo pasivno medijima — njihovi fino izrađeni algoritmi pažljivo nadziru sve na što kliknete, označite lajkom, srcem, komentirate itd. Kroz ovaj proces ti algoritmi procjenjuju vašu osobnost i interese s krajnjim ciljem posluživanja sadržaja za koji je vjerojatnije da ćete se uključiti, čime će vas uvući u njihov ekosustav dublje i na dulje vrijeme.

S jedne strane, ti vam algoritmi pružaju korisnu uslugu uvodeći vas u sadržaj u kojem ćete vjerojatno uživati; s druge strane, ti algoritmi kontroliraju medije koje konzumirate i štite vas od sadržaja koji bi mogao dovesti u pitanje način na koji razmišljate i kako percipirate svijet. Ovi vas algoritmi u biti drže u fino izrađenom, pasivnom, odabranom balonu, za razliku od weba koji sami istražujete gdje ste aktivno tražili vijesti i medije pod vlastitim uvjetima.

Tijekom sljedećih desetljeća, mnoge od ovih web kompanija nastavit će svoju potragu za privlačenjem vaše internetske pažnje. Učinit će to snažnim utjecajem, zatim kupnjom širokog spektra medijskih tvrtki—centralizirajući vlasništvo nad masovnim medijima još više.

Balkanizacija weba za nacionalnu sigurnost

Dok korporacije možda žele kontrolirati vaše web iskustvo kako bi zadovoljile svoju krajnju crtu, vlade imaju daleko mračnije planove.

Ova agenda dospjela je na međunarodne naslovnice nakon što je Snowden procurio kada je otkriveno da je američka Agencija za nacionalnu sigurnost koristila nedopušteni nadzor kako bi špijunirala vlastiti narod i druge vlade. Ovaj događaj, više nego bilo koji drugi u prošlosti, ispolitizirao je neutralnost weba i ponovno naglasio koncept "tehnološkog suvereniteta", gdje nacija pokušava uspostaviti kontrolu nad podacima svojih građana i web aktivnostima.

Nekada tretiran kao pasivna smetnja, skandal je natjerao svjetske vlade da zauzmu odlučnije stavove o internetu, svojoj online sigurnosti i svojim politikama prema online regulaciji - kako da zaštite (i obrane se od njih) svoje građane i svoje odnose s drugim nacijama.

Kao rezultat toga, politički čelnici diljem svijeta su grdili SAD i počeli ulagati u načine nacionalizacije svoje internetske infrastrukture. Nekoliko primjera:

Brazil najavio planira izgraditi internetski kabel do Portugala kako bi izbjegao nadzor NSA-e. Također su prešli s korištenja Microsoft Outlooka na državno razvijenu uslugu pod nazivom Espresso.
Kina najavio dovršio bi kvantnu komunikacijsku mrežu od 2,000 km, gotovo nehakirajuću, od Pekinga do Šangaja do 2016., s planovima za proširenje mreže diljem svijeta do 2030.
Rusija je odobrila zakon koji prisiljava strane web tvrtke da pohranjuju podatke koje prikupljaju o Rusima u podatkovnim centrima koji se nalaze unutar Rusije.

Javno, razlog za ova ulaganja bio je zaštititi privatnost svojih građana od zapadnog nadzora, ali stvarnost je da se sve svodi na kontrolu. Vidite, nijedna od ovih mjera ne štiti prosječnu osobu od stranog digitalnog nadzora. Zaštita vaših podataka više ovisi o tome kako se vaši podaci prenose i pohranjuju, više nego o tome gdje se fizički nalaze.

I kao što smo vidjeli nakon pada Snowdenovih dosjea, vladine obavještajne agencije nemaju interesa u poboljšanju standarda enkripcije za prosječnog korisnika weba - dapače, aktivno lobiraju protiv toga iz navodnih razloga nacionalne sigurnosti. Štoviše, rastući pokret za lokaliziranje prikupljanja podataka (pogledajte Rusiju gore) stvarno znači da vaši podaci postaju lakše dostupni lokalnim organima za provođenje zakona, što nije dobra vijest ako živite u sve više Orwellovskim državama poput Rusije ili Kine.

Ovo stavlja u fokus buduće trendove nacionalizacije weba: Centralizacija za lakšu kontrolu podataka i provođenje nadzora putem lokalizacije prikupljanja podataka i regulacije weba u korist domaćih zakona i korporacija.

Mrežna cenzura sazrijeva

Cenzura je vjerojatno najbolje shvaćen oblik društvene kontrole koju podupire vlada, a njezina primjena na webu brzo raste diljem svijeta. Razlozi koji stoje iza ovog širenja variraju, ali najveći prijestupnici obično su one nacije s velikim, ali siromašnim stanovništvom, ili nacije koje kontrolira društveno konzervativna vladajuća klasa.

Najpoznatiji primjer moderne web cenzure je Kineski veliki vatrozid. Dizajniran za blokiranje domaćih i međunarodnih web stranica na kineskoj crnoj listi (popis koji je 19,000. godine imao 2015 XNUMX stranica), ovaj vatrozid podržava dva miliona državni službenici koji aktivno prate kineske web stranice, društvene medije, blogove i mreže za razmjenu poruka kako bi pokušali otkriti ilegalne i disidentske aktivnosti. Kineski veliki vatrozid proširuje svoju sposobnost ostvarivanja društvene kontrole nad kineskim stanovništvom. Uskoro će, ako ste kineski državljanin, državni cenzori i algoritmi ocjenjivati prijatelje koje imate na društvenim mrežama, poruke koje objavljujete na internetu i artikle koje kupujete na stranicama za e-trgovinu. Ako vaša mrežna aktivnost ne zadovoljava stroge vladine društvene standarde, to će smanjiti vaš kreditni rezultat, što utječe na vašu sposobnost dobivanja zajmova, osiguravanja putnih dozvola, pa čak i dobivanja određenih vrsta poslova.

Na drugoj su krajnosti zapadne zemlje u kojima se građani osjećaju zaštićenima zakonima o slobodi govora/izražavanja. Nažalost, cenzura u zapadnom stilu može biti jednako korozivna za javne slobode.

U europskim zemljama u kojima sloboda govora nije sasvim apsolutna, vlade se uvlače u zakone o cenzuri pod izlikom zaštite javnosti. Kroz pritisak vlade, vodeći pružatelji internetskih usluga u Ujedinjenom Kraljevstvu—Virgin, Talk Talk, BT i Sky—složili su se dodati digitalni "gumb za javno izvješćivanje" gdje javnost može prijaviti bilo koji online sadržaj koji promiče teroristički ili ekstremistički govor i seksualno iskorištavanje djece.

Izvještavanje o potonjem očito je javno dobro, ali izvješćivanje o prvom potpuno je subjektivno na temelju onoga što pojedinci označavaju kao ekstremizam – etiketu koju vlada jednog dana može proširiti na široku lepezu aktivnosti i posebnih interesnih skupina kroz sve liberalniju interpretaciju izraz (u stvari, primjeri toga već se pojavljuju).

U međuvremenu, u zemljama koje prakticiraju apsolutistički oblik zaštite slobode govora, poput SAD-a, cenzura poprima oblik ultra-nacionalizma ("Ili si s nama ili protiv nas"), skupih sudskih sporova, javnog sramotenja preko medija i — kao što smo vidjeli kod Snowdena — narušavanje zakona o zaštiti zviždača.

Vladina cenzura trebala bi rasti, a ne smanjivati se, iza izlike zaštite javnosti od kriminalnih i terorističkih prijetnji. Zapravo, prema Freedomhouse.org:

Između svibnja 2013. i svibnja 2014. 41 država donijela je ili predložila zakone za kažnjavanje legitimnih oblika govora na internetu, povećanje vladinih ovlasti za kontrolu sadržaja ili proširenje vladinih mogućnosti nadzora.
Od svibnja 2013., uhićenja zbog online komunikacije koja se odnosi na politiku i društvena pitanja dokumentirana su u 38 od 65 promatranih zemalja, najviše na Bliskom istoku i u Sjevernoj Africi, gdje su se pritvaranja dogodila u 10 od 11 ispitanih zemalja u regiji.
Pritisak na neovisne web stranice s vijestima, među nekoliko nesputanih izvora informacija u mnogim zemljama, dramatično je porastao. Deseci novinara-građana napadnuti su dok su izvještavali o sukobima u Siriji i protuvladinim prosvjedima u Egiptu, Turskoj i Ukrajini. Druge su vlade pojačale licenciranje i regulativu za web platforme.
Nakon terorističkih napada u Parizu 2015., francuska policija počeo pozivati alati za mrežnu anonimnost postanu ograničeni od javnosti. Zašto bi podnijeli ovaj zahtjev? Kopajmo dublje.

Uspon dubokog i mračnog weba

U svjetlu ove rastuće vladine direktive za praćenje i cenzuru naših online aktivnosti, pojavljuju se skupine zabrinutih građana s vrlo posebnim vještinama s ciljem zaštite naših sloboda.

Poduzetnici, hakeri i libertarijanski kolektivi formiraju se diljem svijeta kako bi razvili niz subverzivnih alat pomoći javnosti da izbjegne digitalno oko Big Brothera. Glavni među tim alatima je TOR (Onion Router) i duboki web.

Iako postoje mnoge varijacije, TOR je vodeći alat koji hakeri, špijuni, novinari i zabrinuti građani (i da, kriminalci također) koriste kako bi izbjegli praćenje putem weba. Kao što mu ime sugerira, TOR funkcionira distribucijom vaše web aktivnosti kroz mnogo slojeva posrednika, kako bi zamaglio vaš web identitet među onima mnogih drugih korisnika TOR-a.

Zanimanje i korištenje TOR-a eksplodirali su nakon Snowdena i nastavit će rasti. Ali ovaj sustav još uvijek radi na delikatnom ograničenom proračunu kojim upravljaju volonteri i organizacije koje sada surađuju na povećanju broja TOR releja (slojeva) kako bi mreža radila brže i sigurnije za predviđeni rast.

Duboki web sastoji se od stranica koje su svima dostupne, ali nisu vidljive tražilicama. Kao rezultat toga, ostaju uglavnom nevidljivi svima osim onima koji znaju što trebaju tražiti. Ove stranice obično sadrže baze podataka zaštićene lozinkom, dokumente, korporativne podatke itd. Duboki web je 500 puta veći od vidljivog weba kojem prosječna osoba pristupa putem Googlea.

Naravno, koliko god su ove stranice korisne za korporacije, one su također rastući alat za hakere i aktiviste. Poznate kao Darknets (TOR je jedna od njih), to su peer-to-peer mreže koje koriste nestandardne internetske protokole za komunikaciju i dijeljenje datoteka bez otkrivanja. Ovisno o zemlji i tome koliko su ekstremne njezine politike civilnog nadzora, trendovi snažno upućuju na to da će ti nišni hakerski alati postati mainstream do 2025. Sve što je potrebno je još nekoliko skandala s javnim nadzorom i uvođenje alata za mračni internet lakih za korištenje. A kada postanu mainstream, slijedit će ih e-trgovina i medijske tvrtke, povlačeći veliki dio weba u ponor koji se ne može pratiti, a vladi će biti gotovo nemoguće pratiti.

Nadzor ide u oba smjera

Zahvaljujući nedavnim curenjima informacija o Snowdenu, sada je jasno da nadzor velikih razmjera između vlade i njezinih građana može ići u oba smjera. Kako se sve više vladinih operacija i komunikacija digitalizira, one postaju ranjivije na velika medijska i aktivistička istraživanja i nadzor (hakiranje).

Štoviše, kao naš Budućnost računala serija otkrivena, napredak u kvantnom računalstvu uskoro će sve moderne lozinke i protokole za šifriranje učiniti zastarjelima. Ako u mješavinu dodate mogući porast AI-ja, onda će se vlade morati boriti s superiornim intelektom strojeva koji vjerojatno neće previše blagonaklono razmišljati o tome da ih se špijunira.

Savezna vlada će vjerojatno agresivno regulirati obje ove inovacije, ali nijedna neće ostati izvan dosega odlučnih libertarijanskih aktivista. Zato ćemo do 2030-ih početi ulaziti u eru u kojoj ništa ne može ostati privatno na webu—osim podataka koji su fizički odvojeni od weba (znate, poput dobrih, staromodnih knjiga). Ovaj trend će izazvati ubrzanje struje upravljanje otvorenim kodom pokreta diljem svijeta, gdje su vladini podaci besplatno dostupni kako bi se javnosti omogućilo zajedničko partnerstvo u procesu donošenja odluka i poboljšanju demokracije.

Buduća web sloboda ovisi o budućem obilju

Potreba vlade za kontrolom – kako on-line tako i silom – uvelike je simptom njezine nesposobnosti da adekvatno zadovolji materijalne i emocionalne potrebe svog stanovništva. Ova potreba za kontrolom najveća je u zemljama u razvoju, budući da će nemirno građanstvo lišeno osnovnih dobara i sloboda vjerojatnije svrgnuti uzde moći (kao što smo vidjeli tijekom Arapskog proljeća 2011.).

To je i razlog zašto je najbolji način da se osigura budućnost bez pretjeranog nadzora vlade zajednički rad prema svijetu obilja. Ako buduće nacije budu u stanju osigurati izuzetno visok životni standard za svoje stanovništvo, tada će njihova potreba za nadzorom i nadzorom svoje populacije opasti, a tako će i njihova potreba za nadzorom weba.

Dok završavamo našu seriju Budućnost interneta, važno je ponovno naglasiti da je internet u konačnici samo alat koji omogućuje učinkovitiju komunikaciju i raspodjelu resursa. To nipošto nije čarobna pilula za sve probleme svijeta. Ali da bi se postigao svijet u izobilju, web mora igrati središnju ulogu u učinkovitijem spajanju onih industrija - poput energetike, poljoprivrede, transporta i infrastrukture - koje će preoblikovati našu budućnost. Sve dok radimo na tome da web bude besplatan za sve, ta će budućnost možda doći prije nego što mislite.