Տեխնոլոգիաների վախ առաջացնող. անվերջ տեխնոլոգիական խուճապ

ՊԱՏԿԵՐԻ ՎԱՐԿ.
Image վարկային
iStock- ը

Տեխնոլոգիաների վախ առաջացնող. անվերջ տեխնոլոգիական խուճապ

Տեխնոլոգիաների վախ առաջացնող. անվերջ տեխնոլոգիական խուճապ

Ենթավերնագրի տեքստը
Արհեստական ​​ինտելեկտը համարվում է դատաստանի օրվա հաջորդ հայտնագործությունը, ինչը հանգեցնում է նորարարության պոտենցիալ դանդաղմանը:
    • Հեղինակ:
    • Հեղինակ անունը
      Quantumrun Հեռատեսություն
    • Հունիսի 13, 2023

    Insight-ի կարևորագույն կետերը

    Տեխնոլոգիաների պատմական ազդեցությունը մարդկային առաջընթացի վրա զգալի է եղել՝ պոտենցիալ ռիսկերով, որոնք հաճախ հանգեցնում են հասարակական բանավեճերի: Նոր տեխնոլոգիաների միջոցով վախ հրահրելու այս օրինաչափությունը հանգեցնում է բարոյական խուճապի, հետազոտությունների համար քաղաքական դրդապատճառներով ֆինանսավորման և լրատվամիջոցների սենսացիոն լուսաբանման ալիքի: Միևնույն ժամանակ, իրական աշխարհի հետևանքները ի հայտ են գալիս, ինչպես երևում է դպրոցներում և երկրներում ChatGPT-ի նման AI գործիքներն արգելելու փորձերից, որոնք, հնարավոր է, կհանգեցնեն ապօրինի օգտագործման, խեղդվող նորարարություններին և մեծացնում հասարակության անհանգստությունը:

    Վախ առաջացնող տեխնոլոգիայի համատեքստ

    Պատմության ընթացքում տեխնոլոգիական խափանումները զգալիորեն ձևավորել են մարդկային առաջընթացը, վերջինը՝ արհեստական ​​ինտելեկտը (AI): Մասնավորապես, գեներացնող արհեստական ​​ինտելեկտը կարող է կտրուկ ազդել մեր ապագայի վրա, հիմնականում, երբ հաշվի առնվեն դրա հնարավոր ռիսկերը: Հայտնի ամերիկացի պատմաբան Մելվին Կրանցբերգը ներկայացրել է տեխնոլոգիայի վեց օրենք, որոնք նկարագրում են հասարակության և տեխնոլոգիայի միջև բարդ փոխազդեցությունը: Նրա առաջին օրենքը ընդգծում է, որ տեխնոլոգիան ոչ լավ է, ոչ էլ վատ. դրա հետևանքները որոշվում են մարդկային որոշումների կայացման և հասարակական համատեքստով: 

    AI-ի, հատկապես արհեստական ​​ընդհանուր ինտելեկտի (AGI) արագ առաջընթացը նոր հետագծեր է ստեղծում: Այնուամենայնիվ, այս զարգացումները առաջացնում են բանավեճեր, որոնցից որոշ փորձագետներ կասկածի տակ են դնում արհեստական ​​ինտելեկտի առաջընթացի մակարդակը, իսկ մյուսները կարևորում են պոտենցիալ սոցիալական սպառնալիքները: Այս միտումը հանգեցրել է սովորական վախ ստեղծելու մարտավարությանը, որը գալիս է նոր տեխնոլոգիաների հետ, հաճախ առաջացնելով չապացուցված վախեր մարդկային քաղաքակրթության վրա այս նորարարությունների հնարավոր ազդեցության վերաբերյալ:

    Օքսֆորդի համալսարանի փորձարարական հոգեբանության շրջանավարտ Էմի Օրբենը ստեղծեց չորս փուլային հայեցակարգ, որը կոչվում է տեխնոլոգիական անհանգստության սիզիփյան ցիկլ՝ բացատրելու, թե ինչու է տեղի ունենում տեխնոլոգիական վախ առաջացնելը: Սիզիփոսը հունական առասպելաբանության կերպար է, ում վիճակված էր հավերժ ժայռը հրել լանջով, միայն թե այն հետ գլորվի՝ ստիպելով նրան անվերջ կրկնել այդ գործընթացը: 

    Ըստ Օրբենի, տեխնոլոգիական խուճապի ժամանակացույցը հետևյալն է. հայտնվում է նոր տեխնոլոգիա, այնուհետև քաղաքական գործիչները ներխուժում են բարոյական խուճապ հրահրելու համար: Հետազոտողները սկսում են կենտրոնանալ այս թեմաների վրա՝ այդ քաղաքական գործիչներից միջոցներ ստանալու համար: Ի վերջո, այն բանից հետո, երբ հետազոտողները հրապարակում են իրենց երկարատև ուսումնասիրության արդյունքները, լրատվամիջոցները լուսաբանում են այս հաճախ սենսացիոն արդյունքները: 

    Խանգարող ազդեցություն

    Արդեն գեներացնող AI-ն ենթարկվում է հսկողության և «կանխարգելիչ միջոցառումների»: Օրինակ՝ ԱՄՆ-ի հանրային դպրոցների ցանցերը, ինչպիսիք են Նյու Յորքը և Լոս Անջելեսը, արգելեցին ChatGPT-ի օգտագործումն իրենց տարածքում: Այնուամենայնիվ, MIT Technology Review-ի հոդվածում ասվում է, որ տեխնոլոգիաների արգելումը կարող է հանգեցնել ավելի բացասական արդյունքների, օրինակ՝ ուսանողներին խրախուսելով դրանք ապօրինաբար օգտագործել: Բացի այդ, նման արգելքը կարող է նպաստել արհեստական ​​ինտելեկտի չարաշահմանը, այլ ոչ թե խթանել բաց երկխոսությունը դրա առավելությունների և սահմանափակումների մասին:

    Երկրները նույնպես սկսում են խիստ սահմանափակել գեներացնող AI-ն: Իտալիան դարձավ առաջին արևմտյան երկիրը, որն արգելեց ChatGPT-ն 2023 թվականի մարտին տվյալների գաղտնիության հետ կապված խնդիրների պատճառով: Այն բանից հետո, երբ OpenAI-ն անդրադարձավ այս մտահոգություններին, կառավարությունը ապրիլին հանեց արգելքը: Այնուամենայնիվ, Իտալիայի օրինակը հետաքրքրություն առաջացրեց այլ եվրոպական կարգավորիչների շրջանում, հատկապես Եվրոպական միության (ԵՄ) տվյալների պաշտպանության ընդհանուր կանոնակարգի (GDPR) համատեքստում: Արդեն Իռլանդիան և Ֆրանսիան լրացուցիչ հետաքննում են ChatGPT-ի տվյալների քաղաքականությունը:

    Միևնույն ժամանակ, ինտելեկտուալ ինտելեկտի վախ ստեղծելը կարող է ակտիվանալ լրատվամիջոցներում, որտեղ AI-ի պատմությունը, որը տեղահանում է միլիոնավոր աշխատատեղեր, ստեղծում է ծույլ մտածողների մշակույթ և դյուրինացնում է ապատեղեկատվությունն ու քարոզչությունը, արդեն իսկ ավարտված է: Թեև այս մտահոգություններն ունեն արժանիքներ, ոմանք պնդում են, որ տեխնոլոգիան դեռ համեմատաբար նոր է, և ոչ ոք չի կարող վստահ լինել, որ այն չի զարգանա այս միտումներին դիմակայելու համար: Օրինակ, Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը կանխատեսում է, որ մինչև 2025 թվականը մեքենաները կարող են փոխարինել շուրջ 85 միլիոն աշխատատեղեր. Այնուամենայնիվ, նրանք կարող են նաև ստեղծել 97 միլիոն նոր դիրքեր, որոնք ավելի հարմար կլինեն մարդկանց և մեքենաների միջև զարգացող համագործակցությանը:

    Տեխնոլոգիաների վախ ստեղծելու հետևանքները

    Տեխնոլոգիաների վախ ստեղծելու ավելի լայն հետևանքները կարող են ներառել. 

    • Տեխնոլոգիական առաջընթացի նկատմամբ անվստահության և անհանգստության ավելացում, որը պոտենցիալ կերպով նոր տեխնոլոգիաներ ընդունելու դժկամություն է առաջացնում:
    • Խոչընդոտել է տնտեսական աճը և նորարարությունը՝ ստեղծելով այնպիսի միջավայր, որտեղ ձեռնարկատերերը, ներդրողները և ձեռնարկությունները ավելի քիչ հավանական է, որ հետամուտ լինեն նոր տեխնոլոգիական ձեռնարկություններին ընկալվող ռիսկերի պատճառով:
    • Քաղաքական գործիչներն օգտագործում են հանրային վախերը քաղաքական շահի համար, ինչը հանգեցնում է սահմանափակող քաղաքականության, գերկարգավորման կամ կոնկրետ տեխնոլոգիաների արգելքների, որոնք կարող են խեղդել նորարարությունը:
    • Ընդլայնվող թվային անջրպետ տարբեր ժողովրդագրական խմբերի միջև: Երիտասարդ սերունդները, որոնք, ընդհանուր առմամբ, ավելի շատ են տիրապետում տեխնոլոգիային, կարող են ավելի մեծ մուտք ունենալ և հասկանալ նոր տեխնոլոգիաները, մինչդեռ ավելի մեծ սերունդները կարող են հետ մնալ: 
    • Տեխնոլոգիական առաջընթացի լճացում, ինչը հանգեցնում է բեկումների և բարելավումների բացակայությանը այնպիսի կարևոր ոլորտներում, ինչպիսիք են առողջապահությունը, տրանսպորտը և վերականգնվող էներգիան: 
    • Ավտոմատացման պատճառով աշխատատեղերի կորստի վախը կանխում է ավելի արդյունավետ և էկոլոգիապես մաքուր տեխնոլոգիաների ընդունումը, երկարացնում է կախվածությունը ավանդական, պակաս կայուն արդյունաբերություններից: 

    Հարցեր, որոնք պետք է հաշվի առնել

    • Ինչպե՞ս կարող են տեխնոլոգիական ընկերություններն ապահովել, որ իրենց առաջընթացը և նորարարությունը վախենալու ոգեշնչում չեն առաջացնում: