Kína, Kína, Kína: kommúnistadraug eða vaxandi lýðræði?

Kína er ekki illt 

Þú gætir ímyndað þér sama atriði með bandaríska fánanum og sjóndeildarhring Chicago í staðinn. Kína er ekki land hrísgrjónabænda í kómískum keilulaga stráhattum. Það er ekki land lenínískra kommúnista sem eru tilbúnir til að eyðileggja hinn frjálsa heim. Flestir Vesturlandabúar gera sér ekki grein fyrir því að Shanghai eða Peking eru ekki reykfyllt auðn frekar en París eða London voru á iðnbyltingunni. Kínverski kommúnistaflokkurinn heldur að vísu ströngu eftirliti með hegðun þegna sinna sem og útsetningu þeirra fyrir tjáningar- og fjölmiðlafrelsi, en kínverska þjóðin vill frelsi og tækifæri alveg eins og allir aðrir. Þeir halda tryggð að miklu leyti, já, byggðir á ótta, en að mestu byggðar á því að CCP hefur náð ótrúlega góðum árangri í að stýra þróun. Þegar öllu er á botninn hvolft voru 680 milljónir Kínverja dregnar út úr sárri fátækt á árunum 1981 til 2010, skjálfti árangur. En frjálsræði er að koma, hægt en örugglega.

Hjörtu og huga

Kína stefnir í tvær áttir og það getur verið ruglingslegt að reyna að spá fyrir um hvor hliðin sigrar á endanum. Eins og allt um framtíðina er engin leið að vita það með vissu. Þeir halda uppi mjög skipulögðu hagkerfi með háu hlutfalli ríkisstyrkja, en eru einnig að opna flóðgáttir fyrir innlendar og alþjóðlegar fjárfestingar og afnám hafta á iðnaði á áður óþekktum hraða.

Arfleifð Maós er að deyja. Frá dauða hans og efnahagsbyltingu Deng Xiaoping árið 1978 hefur eyðileggingu frjálshyggju og vestrænna áhrifa sem olli á menningarbyltingunni byrjað að snúast við. Kína, kommúnisti að nafni, er í raun miklu meira vildarkapítalískt en Bandaríkin sjálf. Til að gefa þér hugmynd um þetta staðreynd, 50 ríkustu bandarísku þingmennirnir eru 1.6 milljarða dollara virði; 50 ríkustu kínversku fulltrúarnir á þjóðþinginu eru 94.7 milljarða dollara virði. Í Kína er pólitískt vald og peningar miklu meira samtvinnuð og frændhyggja að ofan er nafn leiksins. Sem slík er CCP þátt í viðkvæmum dansi til að auka auð sinn, kæfa vestræna nýheimsvaldastefnu og menningarmiðla, en á sama tíma hvetja til samþættingar við alþjóðlega markaði og alþjóðlegar stofnanir.

CCP heldur áfram markvisst að halda aftur af Kína með því að loða við miðlægt vald. Þeir hafa markvisst vanrækt að innleiða lykil efnahagsmál umbætur fyrir frjálst flæði fjármagns, gjaldeyrisbreytanleika, stofnun erlendra fjármálastofnana, samkeppni í bankakerfinu og auðvelda fjárfestingu og viðskipti. Þetta kann að virðast afturför, en nánast sérhver þjóð með árangursríka þróun í þróun byrjaði með einangrun frá erlendum hagkerfum, sem kemur í veg fyrir hraðari þróun, til að byggja upp eigin iðnaðargrundvöll. Þetta gerir þeim kleift að opna sig efnahagslega þegar þeir eru nógu sterkir innanlands til að forðast að vera nýttir.  

Það er líka hugmyndin um að því meira sem efnahagur Kína þróast, því meira mun vaxandi millistétt krefjast pólitískra framsetning, hvetja til lýðræðislegra umskipta. Þess vegna þurfa þeir að taka því rólega og spila það öruggt. Á þessu stigi getur enginn þvingað lýðræði upp á Kína, þar sem það myndi einungis valda bakslagi þjóðernissinna. En margir íbúar þess og fólk um allan heim eru að verða háværari um jákvæðar umbætur. Hið áframhaldandi baráttu kínverskra borgara til að leysa spillingu, mannréttindabrot og félagslega ólgu innan eigin lands mun ekki hætta; eldurinn var kveiktur fyrir löngu og skriðþunga hans er of sterk.

Fjöldamorðin á Torgi hins himneska friðar árið 1989 sýndu heiminum að kínverska þjóðin hefur frelsi í hjarta sínu. Í dag, þó allir muna eftir þessum örlagaríka degi þegar Deng samþykkti að kalla inn skriðdrekana, kjósa þeir sameiginlega að gleyma því. Þetta er að hluta til vegna ótta við stjórnvöld, en aðallega vegna þess að þeir vilja bara halda áfram og einbeita sér að framförum. Þetta var allavega tilfinningin sem ég fékk þegar ég ferðaðist og kenndi í 3 mánuði í Peking og þorpum fyrir utan Shanghai og Chengdu. Sumir segja að Kína sé það afturför aftur í átt að dögum Maós og fjöldamorða. Opinberar fréttir koma enn aðeins frá einni heimild: CCTV. Facebook, Twitter og YouTube eru öll læst. Instagram er nú líka lokað, svo Hong Kong lýðræði mótmæli myndir dreifast ekki. Til skamms tíma er málfrelsi og andóf gegn flokknum lokað í auknum mæli, þetta er rétt, og kerfisbundið aðhald gegn pólitískum keppinautum Xi Jinping er dulbúið sem spilling hreinsa. En þessi aðhald sannar málið - þetta eru afturhaldssöm viðbrögð við frjálslyndari almenningi.

Ef Kína þráir alþjóðlegt lögmæti og forystu, sem það gerir, mun ríkisstjórn þeirra ekki hafa annan valkost en að verða fulltrúar að lokum. Afsal miðstjórnarvalds frá flokknum mun hins vegar gera stjórnina meira viðkvæm og viðkvæmt fyrir árásargirni. Stríð verður líklegra fyrir lýðræðisvædandi ríki vegna þess að elítur einræðisstjórnarinnar við völd verða örvæntingarfyllri. Kína er svo risastórt og óumflýjanleg efnahagsuppgangur sem spáð er fyrir um af mikilli stærð þess veldur óstöðugleika lýðræðisöflum. Þess vegna munu Bandaríkin einbeita sér að því að dansa þessa umskipti, innlima Kína inn í alþjóðlegt viðmiðunarkerfi í stað þess að viðhalda vítahring stríðs. Til lengri tíma litið mun tjáningar- og tjáningarfrelsi innan og á milli þjóða aukast til að jafna ágreining milli gagnstæðra valdafyrirtækja. Enginn vill stríð á milli öflugustu og hervæddustu ríkja sögunnar, sérstaklega Kína vegna þess að þeir vita að þeir myndu tapa.

Lýðræði í Hong Kong

Hong Kong, sérstakt stjórnsýslusvæði í Kína með sjálfstæða sjálfsmynd (fólk frá Hong Kong kemst ekki beint upp með meginlandabúa), er í fararbroddi í kínverskum frjálsræði. Í augnablikinu lítur upphrópun þess um raunverulegt lýðræði ekki of vongóð. Eftir að ég ræddi við áberandi alþjóðlegan námsleiðtoga sem vildi ekki láta nafns síns getið, virtist sem þrátt fyrir hefð Hong Kong um að standa fast á vígvellinum fyrir mannréttindi og sjálfsákvörðunarrétt, þá er hreyfing þess of sundurlaus eins og er til að geta skilað árangri.

Það er mikilvægt að lýðræðisleg kapítalísk stjórnvöld á Vesturlöndum standi uppi fyrir þessum litlu krökkum. Því miður hefur Bretland ekki nennt að styðja regnhlífabyltinguna 2014 eða halda Kína ábyrgt fyrir kínversk-breska samkomulaginu frá 1984, sem kvað á um að eftir afhendinguna yrði Hong Kong að viðhalda fyrri kapítalistanum og ekki iðka „sósíalista“ Kína. kerfi til 2047. Þrátt fyrir að CCP hafi á undanförnum árum styrkt áhrifaríka stjórn sína á kosningum í Hong Kong, virðast þeir hafa nægan áhuga á að viðhalda alþjóðlegu lögmæti til að þeir hafi leyft Hong Kong fólkinu að kjósa umtalsverðan hluta af hlynntum kosningum.lýðræði raddir í ríkisstjórn.