עתיד הטיפול ב-ADHD

הסקופ 

 הפרעת קשב וריכוז היא דבר גדול באמריקה. זה משפיע על 3-5% מהאוכלוסייה (לפני יותר מעשר שנים!) ומשפיע על ילדים ומבוגרים כאחד. אז, עם בעיה כזו נפוצה כמו זו, חייבת להיות תרופה, לא? 

ובכן, לא לגמרי. אין לזה עדיין תרופה, אבל יש דרכים לשלוט בזה. כלומר, באמצעות תרופות ותרופות שונות, כמו גם סוגים מסוימים של טיפול. מה שלא נשמע רע, עד שעוברים על תופעות הלוואי השכיחות של התרופות והתרופות הפופולריות הללו: בחילות, הקאות, חוסר תיאבון, ירידה במשקל ואפילו נדודי שינה. התרופות האלה אומנם מסייעות בטיפול בהפרעה, אבל היא עדיין לא ממש מנצחת. 

מדענים עדיין לא בטוחים באשר לפעולה מאחורי הפרעת קשב וריכוז וכיצד היא משפיעה ישירות על גוף האדם, ומכיוון שההפרעה משפיעה על יותר ויותר אנשים מדי יום, ננקטת פעולה. כתוצאה מכך, שיטות חדשות של מחקר וטיפול ב-ADHD נבדקות ומיושמות. 

חיזוי אינטליגנטי? 

מדענים אינם מודאגים רק מההשפעות של ADHD במקרים בודדים. כשההפרעה מתפשטת לרחבה בקרב הציבור, מדענים בוחנים כעת את ההשפעות העתידיות על האוכלוסייה. לפי Everyday Health, מדענים בוחנים את השאלות הבאות עם המחקר שלהם: "איך מתפתחים ילדים עם ADHD, בהשוואה לאחים ואחיות ללא ההפרעה? כמבוגרים, איך הם מתמודדים עם הילדים שלהם?" מחקרים אחרים מבקשים להבין טוב יותר ADHD אצל מבוגרים. מחקרים כאלה נותנים תובנות לגבי סוגי הטיפול או השירותים שעושים את ההבדל בסיוע לילד ADHD לגדול להורה אכפתי ולמבוגר המתפקד היטב.  

יש לציין הערה לגבי האופן שבו מדענים אלה בודקים כדי להשיג מחקר כזה. בהתאם לבריאות היומיומית, מדענים משתמשים בבני אדם ובבעלי חיים כדי להשיג מטרות אלו. המאמר קובע ש"מחקר בבעלי חיים מאפשר לבדוק את הבטיחות והיעילות של תרופות חדשות ניסיוניות הרבה לפני שניתן לתת אותן לבני אדם".  

עם זאת, ניסויים בבעלי חיים הם נושא שנוי במחלוקת קשה בקהילה המדעית, כמו גם נושא הפרעת קשב וריכוז עצמו, כך שתרגול זה זכה לביקורת שלילית וחיובית כאחד. עם זאת, דבר אחד בטוח, אם תרגולים אלו יצליחו, עולם הפסיכולוגיה עשוי להתהפך. 

לדעת מראש  

הדמיית מוח הפכה לאחרונה לפרקטיקה פופולרית מאוד כאשר רואים כיצד ADHD משפיעה על המוח. לפי Everyday Health, מחקר חדש עוסק במחקרי הריון וכיצד ילדות וחינוך ממלאים תפקיד עם האופן שבו ADHD מתבטא בילדים. 

גם התרופות והתרופות האמורות בעלות תופעות לוואי צבעוניות כל כך עוברות בדיקות. זה המקום שבו, שוב, בעלי חיים נכנסים לתמונה. בפיתוח תרופות חדשות, בעלי חיים הם לעתים קרובות נבדקים, וניתן להשתמש בהשפעות המנוטרות כדי לחקות את ההשפעות של בני אדם. 
אתיים או לא, המחקר יגלה יותר מהמסתורין שהוא ADHD. 

יותר תיאורטית… 

במילה של בריאות יומיומית, "NIMH ומשרד החינוך האמריקני שותפים למחקר לאומי גדול - הראשון מסוגו - כדי לראות אילו שילובים של טיפול ב-ADHD עובדים הכי טוב עבור סוגים שונים של ילדים. במהלך מחקר זה, בן 5 שנים, מדענים במרפאות מחקר ברחבי הארץ יעבדו יחד באיסוף נתונים כדי לענות על שאלות כגון: האם שילוב של תרופות ממריצות עם שינוי התנהגות יעיל יותר מכל אחת מהן לבד? האם בנים ובנות מגיבים בצורה שונה לטיפול? כיצד מתחים משפחתיים, הכנסה וסביבה משפיעים על חומרת הפרעת קשב וריכוז ועל תוצאות ארוכות טווח? כיצד משפיע הצורך ברפואה על תחושת המסוגלות, השליטה העצמית וההערכה העצמית של ילדים?" 

זה סוג של חזרה על הנקודה האחרונה שהועלתה. אבל עכשיו, מדענים לוקחים את זה צעד אחד קדימה על ידי ספק ב"אחדות" של ADHD. מה אם יש זנים שונים? כל מי שמכיר את ADHD (או פסיכולוגיה, לצורך העניין) יודע שההפרעה מקובצת לעתים קרובות עם מצבים אחרים כמו דיכאון וחרדה. אבל כעת מדענים יכולים לבדוק אם יש הבדלים (או קווי דמיון) כלשהם באלה שיש להם ADHD, או אחד מהמצבים הללו. מציאת כל קשר מרכזי בין הפרעת קשב וריכוז למצבים אחרים עשויה להיות דחיפה נוספת לריפוי ההפרעה עבור כולם. 

למה זה חשוב?  

נראה כי המחקר החדש המיושם קשור לחברה כולה. האם זה דבר טוב, או דבר רע? ובכן, קח את זה לדוגמא: עכשיו כשה-ADHD משפיעה על יותר ויותר אנשים בכל יום, כל מידע שניתן להשתמש בו למניעה ולשליטה שלו יתקבל. 

בקהילה המדעית, כלומר. הפרעת קשב וריכוז תמיד נתפסה כדבר בעייתי להתמודד איתו בקרב פסיכולוגים, הורים, מורים ואפילו אלו שיש להם. אבל באותו זמן, הפרעת קשב וריכוז מאומצת בחברה גם בגלל "היתרונות היצירתיים" שלה, שזוכה לעתים קרובות לשבחים על ידי גאונים, ספורטאים, חתני פרס נובל ואחרים שיש להם את זה.  

לפיכך, גם אם יימצא תרופה דרך האמצעים הללו איכשהו, היתרונות שלה היו מעוררים ויכוח נוסף בחברה, אולי אחד גדול יותר מהפרעות קשב וריכוז הנוכחיות כרגע.