อนาคตของการรักษาโรคสมาธิสั้น

อนาคตของการรักษาโรคสมาธิสั้น
เครดิตภาพ:  

อนาคตของการรักษาโรคสมาธิสั้น

    • ผู้เขียนชื่อ
      ลิเดีย อเบดีน
    • ผู้เขียน Twitter Handle
      @lydia_abedeen

    เรื่องเต็ม (ใช้เฉพาะปุ่ม 'วางจาก Word' เพื่อคัดลอกและวางข้อความจากเอกสาร Word อย่างปลอดภัย)

    สกู๊ป 

     ADHD เป็นเรื่องใหญ่ในอเมริกา มีผลกระทบต่อประชากร 3-5% (มากกว่า XNUMX ปีที่แล้ว!) และส่งผลต่อทั้งเด็กและผู้ใหญ่ แล้วปัญหาที่ลุกลามขนาดนี้มันจะต้องมีทางรักษาใช่ไหมล่ะ? 

    ก็ไม่เชิง ยังไม่มีวิธีรักษาให้หายขาด แต่มีวิธีควบคุมมัน กล่าวคือผ่านยาและยารักษาโรคหลายชนิด ตลอดจนการบำบัดบางประเภท ซึ่งฟังดูไม่แย่เลย จนกว่าเราจะต้องเผชิญกับผลข้างเคียงทั่วไปของยายอดนิยมเหล่านี้ ได้แก่ คลื่นไส้ อาเจียน เบื่ออาหาร น้ำหนักลด และแม้กระทั่งนอนไม่หลับ ยาเหล่านี้ช่วยรักษาโรคได้ แต่ก็ยังไม่เป็นผลดีนัก 

    นักวิทยาศาสตร์ยังไม่แน่ใจเกี่ยวกับการทำงานของ ADHD และผลกระทบโดยตรงต่อร่างกายมนุษย์อย่างไร และเนื่องจากความผิดปกตินี้ส่งผลกระทบต่อผู้คนมากขึ้นเรื่อยๆ ทุกวัน จึงต้องมีการดำเนินการ เป็นผลให้มีการพิจารณาและดำเนินการวิธีใหม่ในการวิจัยและการรักษาโรคสมาธิสั้น 

    การทำนายอัจฉริยะ? 

    นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้กังวลแต่เพียงผู้เดียวเกี่ยวกับผลกระทบของ ADHD ในกรณีเดียวอีกต่อไป ขณะที่ความผิดปกติแพร่กระจายไปในวงกว้างในหมู่ประชาชน ขณะนี้นักวิทยาศาสตร์กำลังพิจารณาถึงผลกระทบในอนาคตต่อประชากร จากข้อมูลของ Doctor's Ask นักวิทยาศาสตร์กำลังมองหาคำถามต่อไปนี้พร้อมกับการวิจัยของพวกเขา: "เด็กที่เป็นโรค ADHD จะเป็นอย่างไรเมื่อเทียบกับพี่น้องที่ไม่มีความผิดปกติ? ในฐานะผู้ใหญ่พวกเขาจะจัดการกับลูกของตัวเองอย่างไร” การศึกษาอื่น ๆ ยังคงพยายามทำความเข้าใจ ADHD ในผู้ใหญ่ให้ดีขึ้น การศึกษาดังกล่าวให้ข้อมูลเชิงลึกว่าการรักษาหรือบริการประเภทใดที่สร้างความแตกต่างในการช่วยให้เด็ก ADHD เติบโตเป็นพ่อแม่ที่เอาใจใส่และผู้ใหญ่ที่ทำงานได้ดี  

    ควรกล่าวถึงวิธีที่นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ทดสอบเพื่อจัดหางานวิจัยดังกล่าว เพื่อให้สอดคล้องกับ Doctor's Ask นักวิทยาศาสตร์ใช้ทั้งมนุษย์และสัตว์เพื่อให้ได้มาซึ่งเป้าหมายเหล่านี้ บทความระบุว่า “การวิจัยในสัตว์ทดลองช่วยให้สามารถทดสอบความปลอดภัยและประสิทธิผลของยาทดลองใหม่ได้นานก่อนที่จะให้มนุษย์ได้”  

    อย่างไรก็ตาม การทดลองกับสัตว์เป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงในชุมชนวิทยาศาสตร์ เช่นเดียวกับเรื่องของ ADHD เอง ดังนั้นแนวทางปฏิบัตินี้จึงได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ทั้งเชิงบวกและเชิงลบ อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ หากแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ประสบผลสำเร็จ โลกของจิตวิทยาก็อาจจะกลับตาลปัตร 

    รู้ไว้ก่อน  

    การถ่ายภาพสมองได้กลายเป็นแนวทางปฏิบัติที่ได้รับความนิยมอย่างมากเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อพิจารณาว่า ADHD ส่งผลต่อสมองอย่างไร จากข้อมูลของ Doctor's Ask การวิจัยใหม่กำลังศึกษาเกี่ยวกับการตั้งครรภ์และวัยเด็กและการเลี้ยงดูมีบทบาทอย่างไรกับอาการ ADHD ในเด็ก 

    ยาและยาที่กล่าวมาข้างต้นที่มีผลข้างเคียงที่มีสีสันเช่นนี้ก็กำลังอยู่ระหว่างการทดสอบเช่นกัน นี่เป็นจุดที่สัตว์ต่างๆ เข้ามามีบทบาทอีกครั้ง ในการพัฒนายาใหม่ สัตว์มักจะถูกทดสอบ และผลที่ติดตามสามารถนำไปใช้เพื่อเลียนแบบผลของมนุษย์ได้ 
    มีจริยธรรมหรือไม่ การวิจัยจะเปิดเผยความลึกลับเพิ่มเติมเกี่ยวกับโรคสมาธิสั้น 

    ในทางทฤษฎีมากขึ้น… 

    ตามคำพูดของ Doctor's Ask "NIMH และกระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐอเมริกากำลังร่วมสนับสนุนการศึกษาระดับชาติขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นครั้งแรกในลักษณะนี้ เพื่อดูว่าการรักษา ADHD ร่วมกันแบบใดได้ผลดีที่สุดสำหรับเด็กประเภทต่างๆ ในระหว่างการศึกษา 5 ปีนี้ นักวิทยาศาสตร์ที่คลินิกวิจัยทั่วประเทศจะทำงานร่วมกันในการรวบรวมข้อมูลเพื่อตอบคำถามต่างๆ เช่น การผสมผสานยากระตุ้นเข้ากับการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมมีประสิทธิผลมากกว่าเพียงอย่างเดียวหรือไม่ เด็กชายและเด็กหญิงตอบสนองต่อการรักษาต่างกันหรือไม่? ความเครียดในครอบครัว รายได้ และสิ่งแวดล้อมส่งผลต่อความรุนแรงของโรคสมาธิสั้นและผลลัพธ์ระยะยาวอย่างไร การต้องการยาส่งผลต่อความรู้สึกของความสามารถ การควบคุมตนเอง และความภาคภูมิใจในตนเองของเด็กอย่างไร” 

    นี่เป็นการย้ำจุดสุดท้ายที่ทำ แต่ตอนนี้ นักวิทยาศาสตร์กำลังก้าวไปอีกขั้นหนึ่งโดยตั้งคำถามถึง "ความเป็นหนึ่งเดียว" ของโรคสมาธิสั้น แล้วถ้ามีพันธุ์ต่างกันล่ะ? ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับ ADHD (หรือในด้านจิตวิทยา) จะรู้ดีว่าความผิดปกตินี้มักถูกจัดกลุ่มเข้ากับอาการอื่นๆ เช่น ภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวล แต่ตอนนี้นักวิทยาศาสตร์สามารถตรวจสอบเพื่อดูว่ามีความแตกต่าง (หรือความคล้ายคลึง) ในผู้ที่เป็นโรคสมาธิสั้นหรือมีอาการอย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้หรือไม่ การค้นหาความเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่าง ADHD และเงื่อนไขอื่น ๆ อาจหมายถึงการผลักดันพิเศษในการรักษาโรคสำหรับทุกคน 

    นี่คือเหตุผลสำคัญหรือไม่  

    ดูเหมือนว่างานวิจัยใหม่ที่กำลังดำเนินการจะเกี่ยวข้องกับสังคมโดยรวม นั่นเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดี? ตัวอย่างเช่น ขณะนี้ ADHD ส่งผลกระทบต่อผู้คนมากขึ้นเรื่อยๆ ทุกวัน ข้อมูลใดๆ ที่สามารถนำไปใช้ในการป้องกันและควบคุมได้ก็จะถูกนำไปใช้ 

    ในแวดวงวิทยาศาสตร์นั่นก็คือ ADHD ถูกมองว่าเป็นปัญหาที่นักจิตวิทยา ผู้ปกครอง ครู และแม้แต่ผู้ที่เป็นโรคนี้ต้องเผชิญมาโดยตลอด แต่ในขณะเดียวกัน ADHD ก็ได้รับการยอมรับในสังคมด้วย "ผลประโยชน์เชิงสร้างสรรค์" ซึ่งมักได้รับการยกย่องจากอัจฉริยะ นักกีฬา ผู้ได้รับรางวัลโนเบล และคนอื่นๆ ที่มีผลดังกล่าว  

    ดังนั้น แม้ว่าจะพบวิธีการรักษาด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง แต่ประโยชน์ของมันก็คงจะทำให้เกิดการถกเถียงกันในสังคมอีกครั้ง ซึ่งอาจใหญ่กว่าปัญหา ADHD ในปัจจุบันก็ได้