クォンタムラン

画像クレジット: クォンタムラン

不当な有罪判決を終わらせるための読心装置: 法の未来 P2

David Tal、出版社、未来派
@DavidTalWrites
LinkedIn

月、09 / 14 / 2020 - 11：07

以下は、思考読解技術を使用した警察の尋問の録音です (00:25 開始)。

***

上記の話は、神経科学が思考を読む技術を完成させることに成功する未来のシナリオを概説しています. ご想像のとおり、このテクノロジーは私たちの文化、特にコンピューターとの相互作用 (デジタルテレパシー) と世界全体 (思考ベースのソーシャルメディアサービス) に非常に大きな影響を与えるでしょう。また、ビジネスや国家安全保障にも幅広い用途があります。しかし、おそらくその最大の影響は、私たちの法制度に及ぶでしょう。

この素晴らしい新世界に飛び込む前に、法制度における過去と現在の思考読み取り技術の使用について簡単に概説しましょう。

ポリグラフ、法制度を騙した詐欺

心を読むことができる発明のアイデアは、1920 年代に最初に導入されました。その発明はポリグラフであり、レオナルド・キーラーが考案した機械で、人の呼吸、血圧、汗腺の活性化の変動を測定することで、人が嘘をついていることを検出できると彼は主張しました。キーラーのように証言する法廷では、彼の発明は科学的な犯罪検出の勝利でした。

一方、より広い科学界は懐疑的でした。さまざまな要因が呼吸と脈拍に影響を与える可能性があります。緊張しているからといって、必ずしも嘘をついているとは限りません。

この懐疑論のために、法的手続き内でのポリグラフの使用は物議を醸しています。特に、コロンビア特別区（米国）の控訴裁判所は、法定基準 1923年、新しい科学的証拠の使用は、法廷で認められる前に科学分野で一般に受け入れられなければならないと規定した. この基準は、後に 1970 年代に規則 702 が採用されて覆されました。連邦証拠規則それは、その使用が評判の良い専門家の証言によって裏付けられている限り、あらゆる種類の証拠（ポリグラフを含む）の使用が許容されると述べた.

それ以来、ポリグラフはさまざまな法的手続きで広く使用されるようになり、人気のあるテレビの犯罪ドラマで定期的に使用されるようになりました. 反対派は、その使用 (または乱用) の停止を提唱することに徐々に成功していますが、さまざまな問題があります。研究嘘発見器を使っている人は、そうでない人よりも自白する可能性が高いことを示し続けています。

うそ発見 2.0、fMRI

ほとんどの真面目な法律実務家にとって、ポリグラフの期待は薄れてきましたが、信頼できる嘘発見機の需要がそれで終わったわけではありません。まったく逆です。非常に高価なスーパーコンピューターを搭載した精巧なコンピューターアルゴリズムと組み合わされた神経科学の数多くの進歩は、嘘を科学的に見抜く探求において驚くべき進歩を遂げています。

たとえば、機能的 MRI (fMRI) のスキャンを受けている間に、真実で虚偽の発言をするように求められた調査研究では、人々の脳は、真実を語るときとは対照的に、嘘をついたときの方がはるかに多くの精神活動を生成することがわかりました。脳活動の増加は、ポリグラフが依存する単純な生物学的マーカーである、人の呼吸、血圧、汗腺の活性化から完全に切り離されています。

絶対確実というわけではありませんが、これらの初期の結果から研究者は、嘘をつくにはまず真実を考え、それから別の物語にそれを操作するために余分な精神的エネルギーを費やさなければならないという理論を立てています。 . この余分な活動は、真実を語るときにめったに使用されない領域である物語を作成する前頭脳領域に血流を向けます.fMRIが検出できるのはこの血流です.

嘘発見への別のアプローチには、嘘発見ソフト誰かが話しているビデオを分析し、声のトーンや顔や体のジェスチャーの微妙な変化を測定して、その人が嘘をついているかどうかを判断します。初期の結果では、人間の 75% と比較して、ソフトウェアは 50% の欺瞞検出精度を示していました。

これらの進歩は目覚ましいものですが、2030 年代後半に導入されるものと比較すると見劣りします。

人間の思考を解読する

最初に議論されたコンピュータの未来シリーズでは、ゲームを変える革新がバイオエレクトロニクス分野で出現しています。それはブレインコンピューターインターフェース (BCI) と呼ばれます。この技術では、インプラントまたは脳スキャンデバイスを使用して脳波を監視し、それらをコマンドに関連付けて、コンピューターによって実行されるあらゆるものを制御します。

実際、気付いていないかもしれませんが、BCI の初期の時代はすでに始まっています。切断者は現在ロボットの手足のテスト着用者の切り株に取り付けられたセンサーではなく、心によって直接制御されます。同様に、重度の障害（四肢麻痺など）を持つ人々は現在、 BCI を使用して電動車いすを操縦するロボットアームを操作します。しかし、四肢切断者や障害者がより自立した生活を送るのを助けることは、BCI ができることの範囲ではありません。以下は、現在進行中の実験の短いリストです。

物事を制御する. 研究者は、BCI を使用してユーザーが家庭の機能 (照明、カーテン、温度) だけでなく、さまざまなデバイスや車両を制御できることを実証しました。時計デモンストレーションビデオ.

動物の制御. ラボは、人間が作ることができる BCI 実験のテストに成功しました。実験用ネズミはしっぽを動かす彼の考えだけを使って。

ブレイン・トゥ・テキスト. のチーム US & ドイツ脳波（思考）をテキストに解読するシステムを開発しています。初期の実験は成功したことが証明されており、この技術が平均的な人を支援するだけでなく、重度の障害を持つ人々 (有名な物理学者、スティーブン・ホーキングのような) が世界とより簡単にコミュニケーションできるようになることを期待しています。つまり、人の内なる独り言を聞き取れるようにする方法です。

ブレイン・トゥ・ブレイン. 国際的な科学者チームは、テレパシーを模倣するインドの XNUMX 人に「こんにちは」という単語を考えてもらい、BCI を介してその単語を脳波からバイナリコードに変換し、フランスに電子メールで送信し、そこでバイナリコードを脳波に変換し、受信者が認識できるようにしました。 . 脳から脳へのコミュニケーション、人々！

記憶を解読する. ボランティアは、お気に入りの映画を思い出すように求められました。次に、高度なアルゴリズムによって分析された fMRI スキャンを使用して、ロンドンの研究者は、ボランティアがどの映画について考えていたかを正確に予測することができました。この技術を使用して、マシンはボランティアがカードに表示された番号と、その人が入力する予定の文字さえ記録することもできました.

夢の記録. カリフォルニア州バークレーの研究者は、信じられないほどの進歩を遂げました。脳波を画像に. 被験者は、BCI センサーに接続されている間、一連の画像を提示されました。次に、それらの同じ画像がコンピューター画面に再構成されました。再構築された画像は粗いものでしたが、約 XNUMX 年の開発期間を考えると、この概念実証により、いつの日か GoPro カメラを捨てるか、夢を記録することさえできるようになるでしょう.

2040 年代後半までに、科学は思考を電子的な XNUMX と XNUMX に確実に変換するブレークスルーを達成するでしょう。このマイルストーンが達成されると、法律からあなたの考えを隠すことは失われた特権になるかもしれませんが、それは本当に嘘と誤解の終わりを意味するのでしょうか?

尋問の面白いところ

直感に反するように聞こえるかもしれませんが、完全に間違っていても、真実を語ることは可能です。これは、目撃証言で定期的に発生します。犯罪の目撃者は、自分の記憶の欠落部分を、完全に正確であると信じているが完全に誤りであることが判明した情報で埋めることがよくあります。逃走用の車の車種、強盗の身長、犯罪の時刻など、そのような詳細は事件の成否を左右する可能性がありますが、一般の人でも簡単に混乱してしまいます。

同様に、警察が尋問のために容疑者を連れてくるとき、数々の心理戦術彼らは自白を確保するために使用できます。しかし、このような戦術は、犯罪者による法廷前の自白の数を XNUMX 倍にすることが証明されている一方で、虚偽の自白をする非犯罪者の数も XNUMX 倍にしています。実際、一部の人々は、警察や高度な尋問戦術によって混乱し、神経質になり、恐れ、脅迫されていると感じ、犯していない犯罪を自白することがあります. このシナリオは、何らかの形の精神疾患に苦しんでいる個人を扱う場合に特に一般的です.

この現実を考えると、最も正確な将来の嘘発見器でさえ、特定の容疑者の証言 (または考え) からすべての真実を判断できない可能性があります。しかし、心を読む能力よりも大きな懸念があり、それが合法であるかどうかです.

思考読解の合法性

米国では、修正第 XNUMX 条で、「何人も、いかなる刑事事件においても、自分自身に不利な証人になることを強制されない」と規定されています。言い換えれば、あなたは警察や法廷で自分を責めるようなことを言う義務はありません。この原則は、西洋式の法制度に従うほとんどの国で共有されています。

しかし、思考読解技術が普及した未来において、この法理は存在し続けることができるのだろうか？将来の警察の捜査官がテクノロジーを使ってあなたの考えを読むことができるようになったときに、あなたが沈黙を守る権利を持っていることは重要ですか?

一部の法律専門家は、この原則は口頭で共有される証言コミュニケーションにのみ適用され、個人の頭の中の考えは政府が調査する自由な統治に委ねられていると考えています. この解釈が揺るぎないものになれば、当局があなたの考えの捜索令状を取得できる未来が見えてきます。

将来の法廷における思考読み取り技術

思考読み取りに伴う技術的な課題、この技術が嘘と偽りの嘘を見分けることができないこと、自己負罪に対する個人の権利を侵害する可能性があることを考えると、将来の思考読み取りマシンが機能しない可能性は低いです。自らの結果のみに基づいて有罪判決を下すことが許される。

ただし、この分野での研究が順調に進んでいることを考えると、この技術が現実になり、科学界が支持するようになるのは時間の問題です。これが実現すれば、思考読解技術は、犯罪捜査官が、将来の弁護士が有罪判決を確保したり、誰かの無実を証明したりするために使用できる実質的な裏付けとなる証拠を発見するために使用するツールとして、少なくとも受け入れられるようになるでしょう。

言い換えれば、思考読解技術だけで人を有罪にすることは許されないかもしれませんが、それを使用すると、決定的な銃をはるかに簡単かつ迅速に見つけることができます.

法律における思考読み取り技術の全体像

結局のところ、読解技術は法制度全体に幅広く適用されることになるでしょう。

この技術により、重要な証拠を見つける成功率が大幅に向上します。
これにより、詐欺訴訟の蔓延が大幅に減少します。
陪審員の選択は、被告人の運命を決定するために選ばれた人々からより効果的にバイアスを取り除くことによって改善することができます.
同様に、この技術により、罪のない人々が有罪判決を受ける可能性が大幅に減少します。
それは、エスカレートした家庭内虐待や、解決が困難な紛争状況の解決率を向上させるだろう、と彼は述べた。
企業の世界では、仲裁を通じて紛争を解決する際に、このテクノロジーを多用します。
少額訴訟はより迅速に解決されます。
思考を読む技術は、重要な信念の資産として DNA の証拠に取って代わるかもしれません。最近の調査結果ますます信頼性が低下していることを証明しています。

社会レベルでは、この技術が存在し、当局によって積極的に使用されていることが一般大衆に知られるようになると、さまざまな犯罪行為が実際に行われる前に抑止されるでしょう。もちろん、これは潜在的なビッグブラザーの行き過ぎの問題や、個人のプライバシーのためのスペースの縮小も引き起こしますが、これらは今後のプライバシーの未来シリーズのトピックです. それまでは、法律の未来に関するシリーズの次の章では、法律の将来の自動化、つまりロボットが犯罪者に有罪判決を下すことについて検討します。