ネイチャー・ツーリズム：大自然は、次に破壊される産業です

• 著者：
• 著者名

  クォンタムラン・フォーサイト
• 2022 年 2 月 17 日

大自然を満喫するために原生地域を訪れるなら、国土管理機関が運営する一般公開の国立公園に向かうのが一般的でしたが、これが変わりつつあります。 公有地は縮小しており、民間企業は大自然への公共のアクセスを提供する新しい方法を見つけています。

自然観光の文脈

ネイチャー ツーリズムは非常に人気があり、需要は伸び続けています。 エコ・アンド・ネイチャー・ツーリズムは、自然地域の保護と地域社会の尊重に焦点を当てており、訪問者は、訪れた目的地を無傷で残すことが重要であることを認識しています。 自然とエコツーリズムには、アドベンチャー ツーリズムだけでなく、文化的および歴史的体験も含まれます。

最近の傾向の XNUMX つは、都会の明かりから離れた夜空を眺めることができる、遠隔地へのダーク スカイ ツーリズムです。 もう XNUMX つの人気のある傾向は、訪問者に未開の地へのアクセスを提供する荒野観光です。

破壊的な影響 

自然旅行への渇望が高まる一方で、人々が自然を満喫できる場所は減少しています。 国有地は世界的に縮小しており、一般の人々がそれらにアクセスする機会は少なくなっています。

一部の企業は、私有地の荒野へのアクセスを借りる Airbnb スタイルのプラットフォームを作成しています。 中には、公有地のキャンプ場を借りている人もいます。 また、消費者が狩猟用の私有地を見つけるのを支援するものもあれば、Airbnb では、ガイド付きハイキング、星空観察、私有地での野生動物との遭遇などの体験にサインアップできるようになりました。

自然の民営化がどこにつながるのかという問題は必然的に発生します。 自然は裕福な人だけが手に入れることができる排他的な商品になるのでしょうか? 政府がコストを削減し、他の優先事項に集中するにつれて、公共スペースは完全に消滅するのでしょうか?

最も重要なことは、地球は私たち全員のものではありませんか? 私たちは、私たちのものを享受する特権のために、民間の土地所有者にお金を払うべきでしょうか? それとも、自然を保護する経済的インセンティブを持つ人々や企業が自然を管理したほうがよいのでしょうか?

ネイチャーツーリズムへの応用

自然の民営化は、次の可能性があります。

• 個人の土地所有者に新しい収入源を提供し、富裕層の土地所有者が所有地での自然活動を通じて富を増やし、富の格差を拡大します。
• 保護されている土地のより大きな広がりにつながります。
• より多くの自然地域を一般の人々がアクセスできるようにします。
• 責任を持って取り扱えば、生物多様性の保護に役立ちます。

コメントする質問

• 公共スペースの管理を誰に任せるべきか? 政府機関または私有地主？
• 私有地は公有地の代わりになり得るか？