死後の意識

人間の脳は、肉体が死んで脳が機能を停止した後も、何らかの意識を保持しているのでしょうか?英国のサウサンプトン大学の研究者らが行った AWARE 研究では、そのとおりであると言えます。

研究によると、身体と脳が臨床的に死亡したことが証明された後も、脳は短時間であればある種の意識を保持できる可能性があることが示されています。 サム・パルニアストーニーブルック大学病院の医師であり、ヒューマン・コンシャス・プロジェクトのAWARE研究のリーダーである博士は、「これまでに得られた証拠は、人間の意識は[死後]消滅しないということです…」と述べた。死後数時間は冬眠状態が続きますが、外からは見えません。」

AWARE 彼らは仮説を検証するために、英国、米国、オーストリアの 2060 のさまざまな病院から心停止になった 25 人を調査しました。心停止、つまり心臓の停止は「心臓の停止」と考えられているため、心停止患者は研究領域として使用されました。死と同義」これら 2060 人のうち、46% は臨床的に死亡が宣告された後、一定の意識を感じました。その出来事の記憶を持つ患者330人に詳細なインタビューが行われ、そのうちの9%が臨死体験の出来事に似たシナリオを説明し、患者の2%が体外離脱の体験を思い出した。

臨死体験（NDE）は、人が生命を脅かす医学的状況に陥ったときに発生する可能性があります。鮮やかな幻想や幻覚、そして強い感情を知覚することもあります。これらのビジョンは、過去の出来事に関するものである場合もあれば、その時点でその人の周りで何が起こっているのかについての感覚である場合もあります。オラフ・ブランケとセバスティアン・ディゲジンによって説明されています。 肉体と生命を残す：幽体離脱と​​臨死体験 「…人が簡単に死ぬか殺される可能性がある…にもかかわらず生き残る…出来事の最中に起こるあらゆる意識的な知覚経験…」

体外離脱 (OBE) は、ブランケとディゲスによって、人の知覚が肉体の外側にあるときと説明されています。彼らは体外の高い位置から自分の体を見ていることがよく報告されています。死後の意識は臨死体験や幽体離脱の延長であると考えられています。

死後の意識というテーマに関しては、多くの懐疑論があります。患者の出来事の思い出を裏付ける十分な証拠がなければなりません。他の優れた科学研究と同様に、理論を裏付ける証拠が多ければ多いほど、理論の信憑性が高くなります。 AWARE研究の結果は、人間が肉体の死後もある程度の意識を保つことが可能であることを示しただけではありません。また、脳はこれまで考えられていたよりも長く生き続け、ある程度機能し続けることができることも示された。

意識の状態

NDEおよびOBE研究における証拠の性質により、これらの意識的事象の正確な理由や原因を特定することは困難です。臨床死は、人の心臓や肺が機能を停止した場合と定義され、かつてはこのプロセスは不可逆的であると考えられていました。しかし、医学の進歩により、現在ではそうではないことがわかっています。死は、生き物の生涯の終わり、または細胞や組織における体の重要なプロセスの永続的な終わりとして定義されます。人が合法的に死亡するには、脳の活動がゼロでなければなりません。人が死後も意識があるかどうかを判断するのは、死の定義によって異なります。

医療業界では、脳の活動を測定する脳波図（EEG）の使用がますます増えていますが、臨床死のほとんどは依然として心拍の欠如または肺の機能不全に基づいています。これは一部の国では法的要件として行われているほか、医師が患者の状態をより正確に把握できるようにするためでもあります。死後の意識に関する研究の立場として、EEG の使用は、心停止時に脳に何が起こっているかを知ることが難しいため、心停止時に脳がどのような状態を経験しているかを示す指標として役立ちます。心臓発作中に脳活動が急増することはわかっています。これは、体が脳に「救難信号」を送信していること、または蘇生中に患者に投与される薬剤が原因である可能性があります。

脳はEEGでは検出できない低いレベルでまだ機能している可能性があります。 EEG の空間分解能が低いということは、EEG が脳内の表面的な電気パルスの検出のみに熟達していることを意味します。他の、より内部的な脳波は、現在の EEG 技術では検出することが困難または不可能である可能性があります。

意識の拡張

なぜ人が臨死体験や幽体離脱を経験するのか、また人の脳は死後も何らかの意識を維持できるのか、その背後にはさまざまな可能性が考えられます。 AWAREの研究では、脳が死んだ後も意識は「冬眠状態」のままであることが判明した。衝動や記憶を保存する能力がないのに、脳がどのようにしてこれを行うのかはまだわかっておらず、科学者もそれについての説明を見つけることができません。しかし、一部の科学者は、すべての人が臨死体験や幽体離脱を経験しているわけではないという説明があるかもしれないと考えています。

サム・パルニア 「より高い割合の人は、鮮明な死の体験をしているかもしれないが、脳損傷や鎮静剤の記憶回路への影響により、それを思い出せないのである。」と考えています。したがって、同じ理由で、経験は脳が自らに植え付ける記憶であると信じる人もいます。これは脳内の刺激か、あるいは死にそうになるストレスに対処するために脳が利用する対処メカニズムのいずれかである可能性があります。

心停止患者は病院で複数の薬を投与されます。脳に影響を与える可能性のある鎮静剤または興奮剤として作用する薬物。これに、高レベルのアドレナリン、脳が受け取る酸素の不足、心臓発作による一般的なストレスが加わります。これは、人が経験したことや、心停止時の記憶に影響を与える可能性があります。また、これらの薬物が、検出が困難な低い状態で脳の生存を維持している可能性もあります。

死亡当時の神経学的データが不足しているため、脳が本当に死んでいたかどうかを判断するのは困難です。意識喪失が神経学的検査とは独立して診断されなかった場合（これは当然のことながら困難であり、優先事項ではありません）、脳が死んでいると断定的に言うことはできません。 ゴルティエロ・ピッチニーニとソーニャ・バハール、ミズーリ大学の物理天文学部および神経力学センターの研究者は、「精神機能が神経構造内で行われる場合、精神機能は脳死を生き延びることはできない」と述べています。