死後的意識

人體死亡、大腦關閉後，人腦仍保留某種意識？英國南安普敦大學研究人員進行的 AWARE 研究顯示答案是肯定的。

研究表明，在身體和大腦被臨床證明死亡後，大腦可能會在短時間內保留某種意識。 薩姆·帕尼亞石溪大學醫院的醫生、人類意識計畫 AWARE 研究的負責人說：「迄今為止，我們掌握的證據是，人類意識（死後）並沒有消失...它在死後持續幾個小時，儘管處於冬眠狀態，我們從外面看不到。”

知道的 研究人員對來自英國、美國和奧地利 2060 家不同醫院的 25 名曾經歷心臟驟停的患者進行了研究，以檢驗他們的假設。心臟驟停患者被用作研究領域，因為心臟驟停或心臟停止跳動被認為是“與死亡同義」。在這 2060 人中，46% 的人在被宣布臨床死亡後感到了一定程度的意識。對 330 名有該事件記憶的患者進行了詳細訪談，其中 9% 的患者解釋了類似於瀕死體驗事件的場景，2% 的患者回憶起靈魂出竅的經歷。

當一個人處於危及生命的醫療狀況時，可能會發生瀕死體驗（NDE）；他們可能會感受到生動的幻覺或幻覺，以及強烈的情緒。這些願景可以是關於過去的事件，或是對當時周圍發生的事情的感覺。奧拉夫·布蘭克 (Olaf Blanke) 和塞巴斯蒂安·迪古津 (Sebastian Dieguezin) 對此進行了描述 拋開身體與生命：靈魂出竅與瀕死經驗 作為“…發生在…事件期間的任何有意識的感知體驗，在該事件中，一個人很容易死亡或被殺[……]但仍然倖存下來…”

布蘭克和迪格斯將靈魂出竅體驗 (OBE) 描述為一個人的感知處於身體之外。據報道，他們經常從較高的體外位置觀察自己的身體。人們相信死後的意識是瀕死體驗和靈魂出竅體驗的延伸。

對於死後的意識這個話題有許多懷疑。必須有足夠的證據支持患者對事件的回憶。就像任何優秀的科學研究一樣，支持你的理論的證據越多，它就越可信。 AWARE 研究的結果不僅顯示人們在身體死亡後有可能具有一定程度的意識。它還表明，大腦在某種程度上保持活力和發揮功能的時間比以前認為的要長。

意識條件

由於 NDE 和 OBE 研究證據的性質，很難找出這些意識事件的確切原因或原因。臨床死亡被定義為一個人的心臟和/或肺部停止工作，這個過程曾經被認為是不可逆轉的。但隨著醫學的進步，我們現在知道事實並非如此。死亡被定義為生物生命的結束或身體細胞或組織中生命過程的永久結束。一個人要合法死亡，大腦中的活動必須是零。判斷一個人死後是否還有意識，取決於你對死亡的定義。

儘管用於測量大腦活動的腦電圖（EEG）在健康產業中的應用越來越廣泛，但大多數臨床死亡仍然是由於沒有心跳或肺部功能不全所致。在某些國家/地區，這是作為法律要求進行的，也是因為它可以讓醫生更了解患者的狀況。作為死後意識的研究立場，腦電圖的使用可以作為心臟驟停時大腦正在經歷的情況的指標，因為很難判斷當時大腦正在發生什麼。我們確實知道心臟病發作期間大腦活動會激增。這可能是由於身體向大腦發送了“求救信號”，或者是由於在復甦過程中向患者施用的藥物所致。

大腦可能仍在腦電圖無法檢測到的較低水平上發揮作用。腦電圖的空間解析度較差，這意味著它只能擅長偵測大腦中的表面電子脈衝。目前的腦電圖技術可能很難或不可能檢測到其他更內部的腦電波。

意識增強

為什麼人們會經歷瀕死或靈魂出竅的經歷，以及人類死後大腦是否仍能保持某種意識，背後有不同的可能性。 AWARE 研究發現，大腦死亡後，意識仍處於「冬眠狀態」。大腦如何在沒有任何衝動或任何儲存記憶能力的情況下做到這一點尚不清楚，科學家也無法找到解釋。然而，一些科學家認為，並非所有的人都經歷過瀕臨死亡或靈魂出竅的經歷，這可能是有原因的。

薩姆·帕尼亞 認為，“較高比例的人可能有生動的死亡經歷，但由於腦損傷或鎮靜藥物對記憶迴路的影響而無法回憶起來。”因此，出於同樣的原因，有些人認為這些經驗是大腦植入自身的記憶。這可能是對大腦的刺激，也可能是大腦用來應對瀕臨死亡的壓力的應對機制。

心臟驟停患者被送往醫院時會服用多種藥物。具有鎮靜劑或興奮劑作用的藥物，會影響腦部。這與高水平的腎上腺素、大腦缺氧以及心臟病發作的普遍壓力相結合。這可能會影響一個人在心臟驟停時的經歷和記憶。這些藥物也有可能使大腦保持在難以察覺的較低狀態。

由於缺乏死亡前後的神經學數據，很難判斷大腦是否真的死亡。如果意識喪失不是獨立於神經學檢查來診斷的（這是可以理解的困難而且不是優先事項），你就不能明確地說大腦已經死亡。 高蒂耶羅·皮奇尼尼和索妮亞·巴哈爾密蘇里大學物理與天文學系和神經動力學中心的研究人員表示：“如果心理功能發生在神經結構內，那麼心理功能就無法在腦死亡後存活下來。”