Quantumrun

სურათის კრედიტი: Quantumrun

ჩვენი მომავალი ურბანულია: ქალაქების მომავალი P1

დევიდ ტალი, გამომცემელი, ფუტურისტი
@DavidTalWrites
LinkedIn

სამ, 09/15/2020 - 09:10

ქალაქები არის იქ, სადაც წარმოიქმნება მსოფლიოს სიმდიდრის უმეტესი ნაწილი. ხშირად ქალაქები წყვეტენ არჩევნების ბედს. ქალაქები სულ უფრო მეტად განსაზღვრავენ და აკონტროლებენ კაპიტალის, ხალხის და იდეების ნაკადს ქვეყნებს შორის.

ქალაქები ერების მომავალია.

ათიდან ხუთი ადამიანი უკვე ცხოვრობს ქალაქში და თუ ამ სერიის თავის წაკითხვა 2050 წლამდე გაგრძელდება, ეს რიცხვი 10-დან ცხრამდე გაიზრდება. კაცობრიობის მოკლე, კოლექტიური ისტორიაში, ჩვენი ქალაქები შეიძლება იყოს ჩვენი ყველაზე მნიშვნელოვანი ინოვაცია დღემდე. ჩვენ მხოლოდ ზედაპირი გავფხეკით, რაც შეიძლება გახდეს. ქალაქების მომავლის ამ სერიაში, ჩვენ გამოვიკვლევთ, როგორ განვითარდებიან ქალაქები მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში. მაგრამ პირველი, გარკვეული კონტექსტი.

როდესაც ვსაუბრობთ ქალაქების მომავალ ზრდაზე, ეს ყველაფერი ციფრებზეა.

ქალაქების შეუჩერებელი ზრდა

2016 წლის მონაცემებით, მსოფლიოს მოსახლეობის ნახევარზე მეტი ქალაქებში ცხოვრობს. 2050 წლისთვის, თითქმის 70 პროცენტს მსოფლიოს იცხოვრებს ქალაქებში, ხოლო 90 პროცენტი ჩრდილოეთ ამერიკასა და ევროპაში. მასშტაბის უფრო მეტი გაგებისთვის, გაითვალისწინეთ ეს რიცხვები გაეროსგან:

ყოველწლიურად 65 მილიონი ადამიანი უერთდება მსოფლიოს ურბანულ მოსახლეობას.
მსოფლიოს მოსახლეობის პროგნოზირებულ ზრდასთან ერთად, მოსალოდნელია, რომ 2.5 წლისთვის 2050 მილიარდი ადამიანი დასახლდება ურბანულ გარემოში - ამ ზრდის 90 პროცენტი აფრიკიდან და აზიიდან მოდის.
მოსალოდნელია, რომ ინდოეთი, ჩინეთი და ნიგერია შეადგენენ ამ პროგნოზირებული ზრდის მინიმუმ 37 პროცენტს, ინდოეთს დაემატება 404 მილიონი ქალაქის მცხოვრები, ჩინეთი 292 მილიონი და ნიგერია 212 მილიონი.
ჯერჯერობით, მსოფლიოს ურბანული მოსახლეობა 746 წლის 1950 მილიონიდან 3.9 წლისთვის 2014 მილიარდამდე გაიზარდა. 2045 წლისთვის გლობალური ურბანული მოსახლეობა ექვს მილიარდს გადააჭარბებს.

ერთად აღებული, ეს პუნქტები ასახავს გიგანტურ, კოლექტიური ცვლას კაცობრიობის ცოცხალ პრეფერენციებში სიმკვრივისა და კავშირისკენ. მაგრამ რა არის ურბანული ჯუნგლების ბუნება, რომლისკენაც ყველა ეს ადამიანი მიზიდავს?

მეგაქალაქის აღზევება

სულ მცირე, 10 მილიონი ურბანელი, რომლებიც ერთად ცხოვრობენ, წარმოადგენს იმას, რაც ახლა განისაზღვრება, როგორც თანამედროვე მეგაქალაქი. 1990 წელს მსოფლიოში მხოლოდ 10 მეგაქალაქი არსებობდა, სადაც ერთობლივად 153 მილიონი ცხოვრობდა. 2014 წელს ეს რიცხვი გაიზარდა 28 მეგაპოლისამდე, სადაც 453 მილიონია. 2030 წლისთვის კი გაეროს პროექტს მინიმუმ 41 მეგაქალაქი აქვს მთელ მსოფლიოში. რუკა ქვემოთ ბლუმბერგის მედიადან ასახავს ხვალინდელი მეგაპოლისების განაწილებას:

ზოგიერთი მკითხველისთვის გასაკვირი ის არის, რომ ხვალინდელი მეგაპოლისების უმრავლესობა ჩრდილოეთ ამერიკაში არ იქნება. ჩრდილოეთ ამერიკის მოსახლეობის კლების მაჩვენებლის გამო (გამოსახულია ჩვენს ადამიანური მოსახლეობის მომავალი სერიებში), არ იქნება საკმარისი ხალხი აშშ-სა და კანადის ქალაქების მეგაქალაქის ტერიტორიაზე შესანახად, გარდა უკვე დიდი ქალაქებისა ნიუ-იორკის, ლოს-ანჯელესისა და მეხიკო სიტისა.

იმავდროულად, მოსახლეობის საკმარისზე მეტი ზრდა იქნება აზიის მეგაპოლისებისთვის 2030-იან წლებში. უკვე, 2016 წელს, ტოკიო პირველ ადგილზეა 38 მილიონი ქალაქგარეთ, შემდეგ მოდის დელი 25 მილიონით და შანხაი 23 მილიონით.

ჩინეთი: ურბანიზაცია ნებისმიერ ფასად

ურბანიზაციისა და მეგაქალაქის მშენებლობის ყველაზე შთამბეჭდავი მაგალითია ის, რაც ხდება ჩინეთში.

2014 წლის მარტში ჩინეთის პრემიერ-მინისტრმა ლი კეჩიანმა გამოაცხადა „ახალი ურბანიზაციის ეროვნული გეგმის“ განხორციელება. ეს არის ეროვნული ინიციატივა, რომლის მიზანია ჩინეთის მოსახლეობის 60 პროცენტის მიგრაცია ქალაქებში 2020 წლისთვის. დაახლოებით 700 მილიონი უკვე ცხოვრობს ქალაქებში, ეს გულისხმობს დამატებით 100 მილიონის გადაადგილებას სოფლის თემებიდან ახლად აშენებულ ურბანულ ნაგებობებში ნაკლებ დროში. ვიდრე ათწლეული.

ფაქტობრივად, ამ გეგმის ცენტრალური ნაწილი მოიცავს მისი დედაქალაქის, პეკინის, საპორტო ქალაქ ტიანჯინთან და ზოგადად ჰებეის პროვინციასთან ინტეგრაციას, რათა შეიქმნას ძალიან მკვრივი. სუპერქალაქი, სახელად ჯინგ-ჯინ-ჯი. ეს ქალაქ-რეგიონის ჰიბრიდი, რომელიც დაგეგმილია 132,000 კვადრატულ კილომეტრზე (დაახლოებით ნიუ-იორკის შტატის ზომაზე) მოიცავდეს და 130 მილიონზე მეტ ადამიანს იტევს, ამ ტიპის ჰიბრიდი ყველაზე დიდი იქნება მსოფლიოში და ისტორიაში.

ამ ამბიციური გეგმის მიღმა არის ჩინეთის ეკონომიკური ზრდის წახალისება მიმდინარე ტენდენციის ფონზე, რომლის მიხედვითაც მისი დაბერებული მოსახლეობა იწყებს ქვეყნის შედარებით ბოლოდროინდელი ეკონომიკური აღმავლობის შენელებას. კერძოდ, ჩინეთს სურს ხელი შეუწყოს საქონლის შიდა მოხმარებას, რათა მისი ეკონომიკა ნაკლებად იყოს დამოკიდებული ექსპორტზე, რათა დარჩეს.

როგორც წესი, ურბანული მოსახლეობა მნიშვნელოვნად აჭარბებს სოფლის მოსახლეობას და ჩინეთის სტატისტიკის ეროვნული ბიუროს თანახმად, ეს იმიტომ ხდება, რომ ქალაქების მაცხოვრებლები 3.23-ჯერ მეტს გამოიმუშავებენ, ვიდრე სოფლად მცხოვრებნი. პერსპექტივის თვალსაზრისით, იაპონიასა და აშშ-ში სამომხმარებლო მოხმარებასთან დაკავშირებული ეკონომიკური აქტივობა წარმოადგენდა მათი შესაბამისი ეკონომიკის 61 და 68 პროცენტს (2013). ჩინეთში ეს რიცხვი 45 პროცენტს უახლოვდება.

აქედან გამომდინარე, რაც უფრო სწრაფად შეძლებს ჩინეთს მოსახლეობის ურბანიზაციას, მით უფრო სწრაფად შეძლებს შიდა მოხმარების ეკონომიკის ზრდას და მისი მთლიანი ეკონომიკის შენარჩუნებას მომდევნო ათწლეულში.

რა უბიძგებს ურბანიზაციისკენ მსვლელობას

არ არსებობს ერთი პასუხი იმის ახსნა, თუ რატომ ირჩევს ამდენი ხალხი ქალაქებს სოფლის დასახლებებზე. მაგრამ, რაზეც ანალიტიკოსთა უმეტესობა შეთანხმდება, არის ის, რომ ურბანიზაციის წინსვლის ფაქტორები, როგორც წესი, ხვდება ერთ-ერთ ორ თემაში: წვდომა და კავშირი.

დავიწყოთ წვდომით. სუბიექტურ დონეზე, შეიძლება არ იყოს დიდი განსხვავება ცხოვრების ხარისხში ან ბედნიერებაში, რომელიც შეიძლება იგრძნობოდეს სოფლად და ქალაქად. სინამდვილეში, ზოგიერთს ძალიან ურჩევნია მშვიდი სოფლის ცხოვრების წესი, ვიდრე დატვირთული ურბანული ჯუნგლები. თუმცა, როდესაც შევადარებთ ამ ორს რესურსებზე და სერვისებზე ხელმისაწვდომობის თვალსაზრისით, როგორიცაა წვდომა უმაღლესი ხარისხის სკოლებზე, საავადმყოფოებზე ან სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურაზე, სოფლის რაიონები რაოდენობრივად არახელსაყრელ მდგომარეობაშია.

კიდევ ერთი აშკარა ფაქტორი, რომელიც უბიძგებს ხალხს ქალაქებში, არის წვდომა სიმდიდრეზე და სამუშაო შესაძლებლობების მრავალფეროვნებაზე, რომელიც არ არსებობს სოფლად. შესაძლებლობების ამ უთანასწორობის გამო, სიმდიდრის გაყოფა ქალაქსა და სოფლის მცხოვრებლებს შორის არსებითი და მზარდია. სოფლად დაბადებულებს უბრალოდ მეტი შანსი აქვთ გაექცნენ სიღარიბეს ქალაქებში მიგრაციით. ქალაქებში ამ გაქცევას ხშირად უწოდებენ "სოფლის ფრენა.'

და ამ ფრენის ლიდერები არიან ათასწლეულები. როგორც ახსნილია ჩვენს სერიებში „ადამიანის პოპულაციის მომავალი“, ახალგაზრდა თაობები, განსაკუთრებით ათასწლეულები და მალე ასწლეულები, მიზიდულნი არიან უფრო ურბანიზებული ცხოვრების წესისკენ. სოფლის ფრენის მსგავსად, Millennials ასევე ლიდერობენ 'გარეუბნების ფრენაუფრო კომპაქტურ და მოსახერხებელ ურბანულ საცხოვრებელ მოწყობილობებში.

მაგრამ სამართლიანი რომ ვიყოთ, ათასწლეულების მოტივაცია უფრო მეტია, ვიდრე უბრალო მიმზიდველობა დიდ ქალაქში. საშუალოდ, კვლევები აჩვენებს, რომ მათი სიმდიდრე და შემოსავლის პერსპექტივები წინა თაობებთან შედარებით შესამჩნევად დაბალია. და ეს არის მოკრძალებული ფინანსური პერსპექტივები, რომლებიც გავლენას ახდენენ მათი ცხოვრების სტილის არჩევანზე. მაგალითად, ათასწლეულები ურჩევნიათ იქირაონ, გამოიყენონ საზოგადოებრივი ტრანსპორტი და ხშირი სერვისები და გართობის პროვაიდერები, რომლებიც ფეხით გასავლელი მანძილით არიან, განსხვავებით იპოთეკისა და მანქანის ფლობისა და უახლოეს სუპერმარკეტამდე შორ მანძილზე გატარებას - შესყიდვები და აქტივობები, რომლებიც მათთვის ჩვეულებრივი იყო. მდიდარი მშობლები და ბებია-ბაბუები.

წვდომასთან დაკავშირებული სხვა ფაქტორები მოიცავს:

პენსიონერები ამცირებენ თავიანთ საგარეუბნო სახლებს იაფი ურბანული ბინებისთვის;
უცხოური ფულის ნაკადი, რომელიც იღვრება დასავლეთის უძრავი ქონების ბაზრებზე, ეძებს უსაფრთხო ინვესტიციებს;
2030-იანი წლებისთვის კი უზარმაზარი ტალღები კლიმატის ლტოლვილებისკენ (ძირითადად განვითარებადი ქვეყნებიდან) გაურბიან სოფლისა და ქალაქების გარემოს, სადაც ძირითადი ინფრასტრუქტურა დაემორჩილა ელემენტებს. ჩვენ ამაზე დეტალურად განვიხილავთ ჩვენს კლიმატის ცვლილების მომავალი სერია.

თუმცა, ალბათ, უფრო დიდი ფაქტორი, რომელიც აძლიერებს ურბანიზაციას, არის კავშირის თემა. გაითვალისწინეთ, რომ ეს არ არის მხოლოდ სოფლის ხალხი გადაადგილება ქალაქებში, არამედ ქალაქელებიც გადადიან უფრო დიდ ან უკეთ შემუშავებულ ქალაქებში. კონკრეტული ოცნებების ან უნარ-ჩვევების მქონე ადამიანებს იზიდავთ ქალაქები ან რეგიონები, სადაც უფრო დიდია ადამიანთა კონცენტრაცია, რომლებიც იზიარებენ თავიანთ ვნებებს - რაც უფრო მეტია თანამოაზრე ადამიანების სიმჭიდროვე, მით მეტია ქსელის და პროფესიული და პირადი მიზნების თვითრეალიზაციის შესაძლებლობა. უფრო სწრაფი მაჩვენებელი.

მაგალითად, ტექნოლოგიების ან მეცნიერების ნოვატორი აშშ-ში, მიუხედავად იმისა, თუ რა ქალაქში შეიძლება ცხოვრობდეს, იგრძნობს მიზიდულობას ტექნიკურად კეთილგანწყობილი ქალაქებისა და რეგიონებისკენ, როგორიცაა სან-ფრანცისკო და სილიკონის ველი. ანალოგიურად, ამერიკელი მხატვარი საბოლოოდ მიზიდულობს კულტურულად გავლენიანი ქალაქებისკენ, როგორიცაა ნიუ-იორკი ან ლოს-ანჯელესი.

ყველა ეს ხელმისაწვდომობა და კავშირის ფაქტორი ხელს უწყობს კონდო ბუმს, რომელიც აშენებს მსოფლიოს მომავალი მეგაპოლისებს.

ქალაქები მართავენ თანამედროვე ეკონომიკას

ერთი ფაქტორი, რომელიც ჩვენ გამოვტოვეთ ზემოთ განხილვიდან არის ის, თუ როგორ ურჩევნიათ, ეროვნულ დონეზე, მთავრობებს საგადასახადო შემოსავლების ლომის წილი უფრო მჭიდროდ დასახლებულ რაიონებში ჩადონ.

მსჯელობა მარტივია: ინვესტიცია სამრეწველო ან ურბანულ ინფრასტრუქტურაში და გაფართოება უზრუნველყოფს ინვესტიციების უფრო მაღალ შემოსავალს, ვიდრე სოფლის რეგიონების მხარდაჭერა. Როგორც, კვლევებმა აჩვენა რომ ქალაქის მოსახლეობის სიმჭიდროვის გაორმაგება ზრდის პროდუქტიულობას 28-დან XNUMX პროცენტამდე. ანალოგიურად, ეკონომისტი ედვარდ გლეზერი დაკვირვების რომ მსოფლიოს უმრავლესობით ქალაქურ საზოგადოებებში ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი ოთხჯერ აღემატება უმრავლესობის სოფლის საზოგადოებებს. და ა მოხსენება McKinsey and Company-მა განაცხადა, რომ მზარდი ქალაქები 30 წლისთვის მსოფლიო ეკონომიკაში წელიწადში 2025 ტრილიონი დოლარის გამომუშავებას შეძლებენ.

მთლიანობაში, როგორც კი ქალაქები მიაღწევენ მოსახლეობის რაოდენობის, სიმჭიდროვის, ფიზიკური სიახლოვის გარკვეულ დონეს, ისინი იწყებენ ადამიანთა იდეების გაცვლას. კომუნიკაციის ეს გაზრდილი სიმარტივე იძლევა შესაძლებლობას და ინოვაციას კომპანიებში და მათ შორის, ქმნის პარტნიორობას და სტარტაპებს - ეს ყველაფერი ქმნის ახალ სიმდიდრეს და კაპიტალს მთლიანი ეკონომიკისთვის.

დიდი ქალაქების მზარდი პოლიტიკური გავლენა

საღი აზრი მიჰყვება, რომ როდესაც ქალაქები იწყებენ მოსახლეობის სულ უფრო მეტ პროცენტს, ისინი ასევე დაიწყებენ ამომრჩეველთა ბაზის სულ უფრო მეტ პროცენტს. სხვაგვარად რომ ვთქვათ: ორი ათწლეულის განმავლობაში ქალაქის ამომრჩევლები საოცრად აჭარბებენ სოფლის ამომრჩევლებს. როგორც კი ეს მოხდება, პრიორიტეტები და რესურსები უფრო სწრაფი ტემპებით გადაინაცვლებს სოფლის თემებიდან ქალაქზე.

მაგრამ, ალბათ, უფრო ღრმა გავლენას ეს ახალი ურბანული ხმის მიცემის ბლოკი გაუადვილებს, არის კენჭისყრა უფრო მეტი ძალაუფლებისა და ავტონომიისთვის მათი ქალაქებისთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი ქალაქები დღეს რჩება სახელმწიფო და ფედერალური კანონმდებლების ცერის ქვეშ, მათი მუდმივი ზრდა სიცოცხლისუნარიან მეგაპოლისებად მთლიანად დამოკიდებულია გაზრდილი საგადასახადო და მართვის უფლებამოსილებების მიღებაზე, რომლებიც დელეგირებულია ხელისუფლების ამ უმაღლესი საფეხურებიდან. 10-მილიონიანი და მეტი ქალაქი ვერ იმუშავებს ეფექტურად, თუ მას მუდმივად სჭირდება დამტკიცება ხელისუფლების უმაღლესი დონისგან, რათა განახორციელოს ათობით-ასობით ინფრასტრუქტურული პროექტი და ინიციატივა, რომელსაც ყოველდღიურად მართავს.

ჩვენი ძირითადი საპორტო ქალაქები, კერძოდ, მართავენ რესურსებისა და სიმდიდრის უზარმაზარ შემოდინებას მისი ქვეყნის გლობალური სავაჭრო პარტნიორებისგან. იმავდროულად, თითოეული ერის დედაქალაქი უკვე არის ნულოვანი (ზოგიერთ შემთხვევაში, საერთაშორისო ლიდერები), სადაც საქმე ეხება სიღარიბისა და დანაშაულის შემცირებას, პანდემიის კონტროლს და მიგრაციას, კლიმატის ცვლილებას და კონტრტერორიზმს დაკავშირებული სამთავრობო ინიციატივების განხორციელებას. ბევრი თვალსაზრისით, დღევანდელი მეგაპოლისები უკვე მოქმედებენ, როგორც გლობალურად აღიარებული მიკროსახელმწიფოები, როგორც დღეს რენესანსის ან სინგაპურის იტალიის ქალაქ-სახელმწიფოები.

მზარდი მეგაპოლისების ბნელი მხარე

ქალაქების მთელი ამ მბზინავი ქება-დიდებასთან ერთად, ჩვენ უაზრო ვიქნებით, თუ არ აღვნიშნავთ ამ მეტროპოლიების უარყოფით მხარეებს. სტერეოტიპების გარდა, მსოფლიოში ყველაზე დიდი საშიშროება, რომელსაც მეგაპოლისები აწყდებიან, არის ღარიბების ზრდა.

მიხედვით გაეროს ჰაბიტატისკენ, ნაგავსაყრელი განიმარტება, როგორც „დასახლება, რომელსაც აქვს არაადეკვატური წვდომა უსაფრთხო წყალზე, სანიტარიულ სისტემაზე და სხვა კრიტიკულ ინფრასტრუქტურაზე, ასევე ცუდი საცხოვრებელი, მოსახლეობის მაღალი სიმჭიდროვე და საცხოვრებლებში კანონიერი უფლებამოსილების არარსებობა“. ETH ციურიხი გაფართოვდა ამ განმარტებაზე დავამატოთ, რომ ღარიბ უბნებს ასევე შეიძლება ჰქონდეს „სუსტი ან არარსებობა მმართველობის სტრუქტურები (ყოველ შემთხვევაში, ლეგიტიმური ხელისუფლების მხრიდან), გავრცელებული იურიდიული და ფიზიკური დაუცველობა და ხშირად უკიდურესად შეზღუდული ხელმისაწვდომობა ოფიციალურ დასაქმებაზე.

პრობლემა ის არის, რომ დღეის მდგომარეობით (2016 წ.) გლობალურად დაახლოებით მილიარდი ადამიანი ცხოვრობს ისეთ ადგილებში, სადაც შეიძლება განისაზღვროს როგორც ღარიბი. და მომდევნო ერთიდან ორ ათწლეულში, ეს რიცხვი მკვეთრად გაიზრდება სამი მიზეზის გამო: ჭარბი სოფლის მოსახლეობა, რომელიც ეძებს სამუშაოს (წაიკითხეთ ჩვენი მუშაობის მომავალი სერია), კლიმატის ცვლილებით გამოწვეული ეკოლოგიური კატასტროფები (წაიკითხეთ ჩვენი კლიმატის ცვლილების მომავალი სერია) და მომავალი კონფლიქტები ახლო აღმოსავლეთსა და აზიაში ბუნებრივ რესურსებზე ხელმისაწვდომობის გამო (კვლავ, კლიმატის ცვლილების სერია).

ბოლო პუნქტზე რომ გავამახვილოთ ყურადღება, აფრიკის ან სირიის ომის შედეგად განადგურებული რეგიონებიდან ლტოლვილები იძულებულნი არიან გაახანგრძლივონ ლტოლვილთა ბანაკებში, რომლებიც ყველა განზრახვისა და მიზნისთვის არაფრით განსხვავდებიან ღარიბი უბნისგან. უარესი, UNHCR-ის მიხედვითლტოლვილთა ბანაკში ყოფნის საშუალო ხანგრძლივობა შეიძლება იყოს 17 წლამდე.

ეს ბანაკები, ეს ღარიბები, მათი პირობები რჩება ქრონიკულად ღარიბი, რადგან მთავრობებს და არასამთავრობო ორგანიზაციებს მიაჩნიათ, რომ პირობები, რომლებიც იწვევს მათ ხალხთან გამრავლებას (ეკოლოგიური კატასტროფები და კონფლიქტები) მხოლოდ დროებითია. მაგრამ სირიის ომი უკვე ხუთი წლისაა, 2016 წლიდან, დასასრული არ ჩანს. აფრიკაში გარკვეული კონფლიქტები დიდი ხანია გრძელდება. მთლიანობაში მათი პოპულაციების სიდიდის გათვალისწინებით, შეიძლება დავასკვნათ, რომ ისინი წარმოადგენენ ხვალინდელი მეგაპოლისების ალტერნატიულ ვერსიას. და თუ მთავრობები არ მოექცევიან მათ შესაბამისად, ინფრასტრუქტურის დაფინანსებითა და სათანადო სერვისებით, რათა თანდათან გადაიქცეს ეს ღარიბები მუდმივ სოფლებად და ქალაქებად, მაშინ ამ ღარიბების ზრდა გამოიწვევს უფრო მზაკვრულ საფრთხეს.

უკონტროლოდ დატოვებული მზარდი ღარიბების ცუდი პირობები შეიძლება გავრცელდეს გარედან და გამოიწვიოს სხვადასხვა პოლიტიკური, ეკონომიკური და უსაფრთხოების საფრთხეები ქვეყნებისთვის. მაგალითად, ეს ღარიბები არის შესანიშნავი დასაყრდენი ორგანიზებული კრიმინალური აქტივობისთვის (როგორც ჩანს რიო-დე-ჟანეიროს ფაველებში, ბრაზილია) და ტერორისტების რეკრუტირებისთვის (როგორც ჩანს ლტოლვილთა ბანაკებში ერაყსა და სირიაში), რომელთა მონაწილეებს შეუძლიათ ნგრევა გამოიწვიოს ქალაქები მათ მეზობლად. ანალოგიურად, ცუდი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პირობები ამ ღარიბ უბნებში არის შესანიშნავი სანაშენე ნიადაგი ინფექციური პათოგენების მთელი რიგისთვის სწრაფად გავრცელებისთვის. მთლიანობაში, ხვალინდელი ეროვნული უსაფრთხოების საფრთხეები შეიძლება წარმოიშვას იმ მომავალი მეგა-სლამებიდან, სადაც არის მმართველობის და ინფრასტრუქტურის ვაკუუმი.

მომავლის ქალაქის დიზაინი

იქნება ეს ნორმალური მიგრაცია, კლიმატი თუ კონფლიქტის ლტოლვილები, ქალაქები მთელს მსოფლიოში სერიოზულად გეგმავენ ახალი მაცხოვრებლების გამრავლებას, რომლებსაც ისინი უახლოესი ათწლეულების განმავლობაში ქალაქის საზღვრებში დასახლებას ელიან. სწორედ ამიტომ, წინდახედული ქალაქმგეგმარებლები უკვე შეიმუშავებენ ახალ სტრატეგიებს, რათა დაგეგმონ ხვალინდელი ქალაქების მდგრადი ზრდა. ჩვენ ჩავუღრმავდებით ქალაქგეგმარების მომავალს ამ სერიის მეორე თავში.