AI ឬមនុស្ស៖ តើមួយណាជាការគំរាមកំហែងខ្លាំងជាងការរស់រានមានជីវិតរបស់យើង?

Artificial Intelligence បានធ្វើឱ្យខ្លួនមានផាសុកភាពនៅក្នុងស្មារតីរួមរបស់សាធារណៈជន តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ មុនពេលដែល Siri រំលឹកយ៉ាងគួរសមដល់អ្នកដែលខួបកំណើតនឹងមកដល់ ឬកំពុងតស៊ូដើម្បីយល់អំពីការបញ្ចេញសំឡេងណាមួយក្រៅពីភាសាកាលីហ្វ័រញ៉ា (ឬប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាពូថៅរបស់ខ្ញុំដែលត្រូវកិន)។ ជាមួយនឹងប្រភពដើមដែលមានតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 កុំព្យូទ័រឆ្លាតវៃបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការឌិកូដជាមូលដ្ឋាន និងពិជគណិត អភិវឌ្ឍថាមពលដំណើរការកាន់តែខ្លាំងជាមួយនឹងល្បឿនដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅក្នុងផ្នែកចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 20 ។ នៅពេលដែលពួកគេចូលទៅក្នុងភ្នែកសាធារណៈ ពួកគេកំពុងជួយមនុស្សរួចហើយក្នុងការបាញ់រ៉ុក្កែតនៅព្រះច័ន្ទ ហើយស្ទើរតែគ្នាទៅវិញទៅមក។ 

ការគំរាមកំហែងពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត 

ភាពវៃឆ្លាតសិប្បនិម្មិតគឺជាប្រធានបទដ៏ស្មុគស្មាញ ការគំរាមកំហែងដែលវាកាន់តែមាន។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានចុះឈ្មោះការគាំទ្រពី Fred Popowich ដែលជាប្រធាននៃកម្មវិធី 'Big Data' របស់សាកលវិទ្យាល័យ Simon Fraser ។ លើសពីកាហ្វេ គាត់បានពន្យល់ខ្ញុំថាមាន “ភាពខុសគ្នារវាង Artificial Intelligence និងជំនាញសិប្បនិម្មិត។ ម៉ាស៊ីនដែលមានជំនាញសិប្បនិម្មិត (អ្វីមួយដែលត្រូវបានកម្មវិធីដើម្បីធ្វើរឿងតែមួយបានល្អ) មិនអាចបង្កការគម្រាមកំហែងនៅក្នុងខ្លួនវាទេ ប៉ុន្តែវាអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយនរណាម្នាក់ ដូច្នេះបង្កើតការគំរាមកំហែង។ ភាពវៃឆ្លាតសិប្បនិម្មិត (ម៉ាស៊ីនដែលអាចរៀន/វាយតម្លៃស្ថានភាព និងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង) អាចបង្កការគំរាមកំហែងដោយឯកឯងដែលអាចយល់បាន ដោយសារវាអាចដំណើរការដោយឯករាជ្យពីអន្តរកម្មរបស់មនុស្ស។ 

និយាយឱ្យសាមញ្ញទៅ មានទម្រង់ AI ពីរ ហើយទាំងពីរនេះបង្កការគំរាមកំហែង។ ជំនាញសិប្បនិមិត្ត គឺជាម៉ាស៊ីនដែលត្រូវបានបង្រៀនពីដំណើរការជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីអនុវត្ត ដែលអាចជាអ្វីទាំងអស់ពីម៉ាស៊ីនឆុងកាហ្វេស្វ័យប្រវត្តិ រហូតដល់ប្រព័ន្ធគន្លងនៅលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ម៉ាស៊ីនទាំងនេះមានថាមពលខ្លាំង ប៉ុន្តែមិនអាចធ្វើការដោយខ្លួនឯងបានទេ។ ពួកវាគឺជាផ្នែកបន្ថែមនៃការគំរាមកំហែងរបស់មនុស្សក្នុងការរស់រានមានជីវិត ដោយសារពួកគេត្រូវតែត្រូវបានប្រតិបត្តិ ឬ "កាន់" ដោយមនុស្ស។ 

នេះមិនមានន័យថា ពួកគេមិនមែនជាការគំរាមកំហែងនោះទេ។ ការស្លាប់នាពេលថ្មីៗនេះរបស់អ្នកបើកបរម្នាក់នៅរដ្ឋផ្លរីដា ដែលជាអ្នកបើកបរស្វ័យប្រវត្តិរបស់រថយន្តបានបុកឡានដឹកទំនិញដោយចៃដន្យពេលកំពុងបើកបរ ត្រូវបានមនុស្សជាច្រើនប្រកាសថាជាការស្លាប់ដំបូងដោយដៃរបស់ Artificial Intelligence។ តាមពិតទៅ វាគឺជាការមួយទៀតនៅក្នុងបញ្ជីវែងនៃការស្លាប់ដោយចៃដន្យដែលបង្កឡើងដោយជំនាញសិប្បនិម្មិត។ ឧទហរណ៍ ម៉ាស៊ីនបង្កើនល្បឿនគឺជាម៉ាស៊ីនដែលមានជំនាញសិប្បនិម្មិត។ វា​ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​កម្មវិធី​ដើម្បី​មើល​លំនាំ​ក្នុង​ចង្វាក់​បេះដូង​របស់​អ្នក​ប្រើ ហើយ​ឆ្លើយតប​ដោយ​ការ​តក់ស្លុត​បេះដូង​ដើម្បី​រក្សា​វា​ឱ្យ​នៅ​ជាប់​ដូច​ដែល​វា​គួរ។ នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមមានយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ការសិក្សាមួយនៅរដ្ឋ Oregon សហរដ្ឋអាមេរិកបានរកឃើញថា 10% នៃអ្នកផលិតចង្វាក់បេះដូងបានបរាជ័យក្នុងរយៈពេលមួយខែដំបូង។ ជាអកុសល វាមិនទំនងទេដែលអ្នកពាក់ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនទាំងនេះអាចរត់ទៅមន្ទីរពេទ្យទាន់ពេល។ អ្នក​មិន​អាច​ដាក់​ការ​ស្លាប់​ទាំង​ពីរ​នេះ​ទៅ AI ព្រោះ​គ្មាន​ចេតនា​ព្យាបាទ​ទេ វា​គ្រាន់​តែ​បរាជ័យ​លើ​កិច្ចការ​ដែល​មនុស្ស​កម្មវិធី​វា​ធ្វើ។ 

ម្យ៉ាងវិញទៀត ភាពវៃឆ្លាតសិប្បនិម្មិត អាចសង្ខេបស្ថានភាពដោយខ្លួនវា ហើយកំណត់នូវដំណើរការដ៏ល្អបំផុត ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលវាបានរៀនពីព្រឹត្តិការណ៍ពីមុនស្រដៀងគ្នា ឬពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យធំជាងចំណេះដឹងរបស់មនុស្ស។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានគេនិយាយជាញឹកញាប់ថា ប្រសិនបើ AI ត្រូវបានដាក់ឱ្យគ្រប់គ្រងលើផែនដី វានឹងអាចប្រើ 'ការរំលឹកឡើងវិញដ៏ល្អឥតខ្ចោះ' ពីប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងអស់របស់ផែនដី ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតចំពោះបញ្ហានីមួយៗដែលវានឹងជួបប្រទះ។ លោក Fred Popowich បានពន្យល់ថា “ម៉ាស៊ីនទាំងនេះកាន់តែធំ និងខ្លាំងជាងមុននៅក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះ ដោយសារថាមពលកុំព្យូទ័រកាន់តែមានថាមពលខ្លាំង និងអាចប្រើប្រាស់បានសម្រាប់មនុស្សកាន់តែច្រើន។” មនុស្សកាន់តែច្រើនមានន័យថាទិន្នន័យកាន់តែច្រើន ហើយទិន្នន័យកាន់តែច្រើនមានន័យថាបទពិសោធន៍កាន់តែច្រើនដែលម៉ាស៊ីនទាំងនេះអាចទាញយកគំនិតពី។ ដូច្នេះ ពួកគេ​បាន​បង្ក​ការ​គំរាម​កំហែង​ខ្លាំង​ជាង​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​ធ្លាប់​មាន។ 

AI គ្រប់គ្រងផែនដីត្រូវបានពិភាក្សាតាំងពីឆ្នាំ 1921 – ជាញឹកញាប់ក្នុងលក្ខណៈអវិជ្ជមាន។ ប្រសិនបើ​ការណែនាំ​របស់​កុំព្យូទ័រ​គឺ​ដើម្បី​ធានា​ឱ្យ​បាន​នូវ​អាយុ​វែង​នៃ​ពូជមនុស្ស នោះ​ការ​រស់រាន​របស់​យើង​នឹង​ត្រូវ​បាន​ធានា​មែន​ទេ? ប្រាកដណាស់ ជំហានដំបូងដែល AI នឹងត្រូវធ្វើឡើង ប្រសិនបើត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវរជ្ជកាលនៃផែនដី គឺការសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគដប់នៃចំនួនប្រជាជន។ ដោយធ្វើការពីតក្កវិជ្ជា វានឹងមើលឃើញថាតើបញ្ហាពិភពលោកចំនួនប៉ុន្មានកើតចេញពីការខ្វះខាតធនធានដើម្បីបន្តដំណើរទៅមុខ ហើយសន្និដ្ឋានថា ក្តីសង្ឃឹមដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតនឹងក្លាយជាការនាំមុខនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក។  

អត្ថប្រយោជន៍មួយទៀតដែល AI មានលើមនុស្ស ដែលបង្កើនការគំរាមកំហែងរបស់ពួកគេចំពោះយើងគឺ ភាពលំអៀង។ ឬច្រើនជាងនេះ កង្វះខាតទាំងស្រុងរបស់ពួកគេ។ ម៉ាស៊ីន​ដែល​មាន​ជំនាញ​សិប្បនិម្មិត​អាច​កម្មវិធី​ដើម្បី​បង្ហាញ​ការ​ពេញចិត្ត​ចំពោះ​វត្ថុ​មួយ ឬ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត ឬ​ក្រុម​មនុស្ស​មួយ ឬ​ក្រុម​ផ្សេង​ទៀត។ បញ្ញាសិប្បនិមិត្តដ៏មានអានុភាពនឹងដឹងពីវិធីល្អបំផុតក្នុងការបញ្ជូនទាំងស្រុងទៅនឹងតក្កវិជ្ជា គឺការមិនអើពើនឹងការលំអៀង ឬចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះមនុស្ស។ ជាមួយនឹងគំនិតនោះ AI ពិតនឹងបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងពិតប្រាកដ។ វានឹងហេតុផលថា វិធីល្អបំផុតដើម្បីធានាការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្សគឺដើម្បីធានាថាបរិស្ថានដែលវារស់នៅនៅដដែល និងវិធីល្អបំផុតដើម្បីធានាថានោះគឺការដកមនុស្សចេញ។ 

ការគំរាមកំហែងរបស់មនុស្ស  

គួរឲ្យសោកស្ដាយ ពេលវេលាកាន់តែច្រើន និងការគំរាមកំហែងដ៏ច្រើនដល់ការបន្តរស់រានមានជីវិតរបស់ប្រភេទរបស់យើងគឺពិតប្រាកដណាស់៖ ប្រភេទរបស់យើង។ តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ មុនពេលឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រ មនុស្សបាននឹងកំពុងសម្លាប់គ្នាទៅវិញទៅមក ដោយការបោះបង់ចោលដោយមិនដឹងខ្លួន ដោយគ្មានហេតុផលច្បាស់លាស់។ ក្នុងសម័យទំនើបនេះ យើងបានអភិវឌ្ឍលើសពីនេះបន្តិច (កំប្លែង ខ្ញុំ) ប៉ុន្តែការវិវឌ្ឍទាំងនេះបាននាំឱ្យមានការគំរាមកំហែងថ្មីមួយ៖ ការបំផ្លាញដោយអចេតនាដោយសារតែកំហុសរបស់មនុស្ស។  

ពូជមនុស្សបានរីកធំធាត់ខ្លាំងក្នុងរយៈពេល 200 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ក្នុងអត្រាមួយដែលយើងមិនធ្លាប់ឃើញពីមុនមក។ នេះបាននាំទៅរកភាពជឿនលឿនដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនក្នុងការទំនាក់ទំនង ដែលនាំឱ្យយើងឈប់ធ្វើអំពើហឹង្សាចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកគ្រប់ពេលវេលា។ បញ្ហា​ដែល​អាច​ដោះស្រាយ​បាន​តែ​ដោយ​សង្គ្រាម​ពី​មុន ឥឡូវ​នេះ​អាច​ត្រូវ​បាន​ពិភាក្សា​ដោយ​មនុស្ស​ជាច្រើន​ទៀត។ នៅទីបំផុត គំនិតកាន់តែច្រើន គឺអាចរកបាន ដើម្បីគិតអំពីដំណោះស្រាយដែលបង្កការខូចខាតដល់មនុស្សតិចបំផុត ។ 

ការបាញ់វែង 

ការគំរាមកំហែងចម្បងចំពោះមនុស្សជាតិ ពីមនុស្សជាតិ គឺភាពអសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយការបង្កើតរបស់យើង។ នាំមុខការចោទប្រកាន់ចំពោះការគំរាមកំហែងដែលយើងបង្ករឱ្យមានការបន្តរស់រានមានជីវិតរបស់យើងគឺរបាយការណ៍របស់ Chatham House 'Too Close For Comfort' ដែលជាទំព័រ 30 ដ៏អាក្រក់អានអំពីថាតើជាញឹកញាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញស្ទើរតែត្រូវបានដាក់ពង្រាយដោយចៃដន្យ។ ក្នុងចំណោមដប់បីដែលបានរាយបញ្ជីនៅជិតការដាក់ពង្រាយនុយក្លេអ៊ែរ ប្រាំមួយអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈដោយផ្ទាល់ពីកំហុសរបស់មនុស្ស។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយអំពីរបៀបដែលមនុស្សមិនអាចគ្រប់គ្រងការបង្កើតរបស់ពួកគេអាចនាំទៅដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញចុងក្រោយនៃមនុស្សជាតិ (និងអ្វីៗផ្សេងទៀតសម្រាប់បញ្ហានោះ)។ 

ការគំរាមកំហែងទី 2 ដែលត្រូវពិចារណាគឺការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ភាគច្រើនត្រូវបានសរសេរលើប្រធានបទនេះ; មិនចាំបាច់និយាយទេ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងយុត្តិធ៌មស្រាវជ្រាវជាច្រើនទសវត្សរ៍របស់ពួកគេនៅក្នុងអត្ថបទបែបនេះទេ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​បាន​គឺ​ថា​ការ​ពិត​ដែល​មិន​ស្រួល​គឺ​ថា​យើង​កំពុង​បង្កើន​សីតុណ្ហភាព​ពិភពលោក ដែល​កំពុង​បំផ្លាញ​ប្រព័ន្ធ​អេកូឡូស៊ី ដែល​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​ការ​រស់រាន​ជា​បន្ត​របស់​យើង។ សរុបមក វាមិនមែនជាការគំរាមកំហែងខ្លាំងដូចបញ្ហាដែលកំពុងបន្តកើតមាន ដែលលើសពីការគំរាមកំហែងនោះទេ ដូចដែលវាកំពុងកើតឡើង។ 

ពាក្យចុងក្រោយស្តីពីអសមត្ថភាពរបស់មនុស្សដែលបណ្តាលឱ្យមានការដួលរលំចុងក្រោយរបស់យើងគឺចំនួនប្រជាជនច្រើនពេក។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ប្រជាជនរបស់យើងបានឃើញកំណើនអិចស្ប៉ូណង់ស្យែលក្នុងរយៈពេល 200 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម ហើយភាពជឿនលឿនក្នុងការថែទាំសុខភាពដែលវាបានផ្តល់ឱ្យ បានអនុញ្ញាតឱ្យយើងរស់នៅបានយូរ និងបន្តពូជកាន់តែមានសុវត្ថិភាព។ ប្រជាជនលើសគឺជាការគំរាមកំហែងមួយ ខណៈពេលដែលយើងកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវធនធានដែលអាចទ្រទ្រង់យើងបាន។ នៅពេលដែលយើងរីកចម្រើនដល់ចំណុចជាក់លាក់មួយ យើងនឹងមិនអាចទ្រទ្រង់ខ្លួនឯងបានទៀតទេ។