피크 오일: 단기 오일 사용량이 증가하여 세기 중반에 피크

• 저자:
• 저자 이름

  퀀텀런 예측
• 2022 년 8 월 3 일

인사이트 요약

한때 석유 부족을 경고했던 피크 오일은 이제 대체 에너지원으로 인해 석유 수요가 감소하는 시점으로 간주됩니다. 주요 석유 회사들은 석유 생산량을 줄이고 배출 순 제로를 목표로 이러한 변화에 적응하고 있으며, 일부 국가에서는 2030년까지 석유 수요가 증가하다가 감소할 것으로 예상합니다. 석유로부터의 전환은 석유 의존 부문의 잠재적인 가격 인상, 재생 에너지 산업에서 새로운 직업 훈련 및 효율적인 재활용의 필요성과 같은 과제를 가져옵니다.

피크 오일 컨텍스트

2007-8년 오일 쇼크 동안 뉴스와 에너지 평론가들은 피크 오일이라는 용어를 대중에게 다시 소개하면서 석유 수요가 공급을 초과하여 영구적인 에너지 부족과 분쟁의 시대를 초래할 것이라고 경고했습니다. 2008-9년의 대침체는 2010년대, 특히 2014년에 유가가 폭락할 때까지 이러한 경고를 잠시 무산시켰습니다. 대체 에너지원의 등장 때문이다.

2021년 1월 앵글로-네덜란드 석유 및 가스 회사인 Shell은 석유 생산량이 연간 2~2019% 감소할 것으로 예상했으며 2018년에 정점을 찍었습니다. 회사에서 생산한 탄소 배출량도 2021년에 정점을 찍은 것으로 추정됩니다. 2050년 19월, 회사는 추출하고 판매하는 상품에서 발생하는 배출량을 포함하여 18년까지 순 제로 배출 기업이 되겠다는 계획을 발표했습니다. 이후 British Petroleum과 Total은 지속 가능한 에너지로 전환하기 위해 Shell 및 기타 유럽 석유 및 가스 회사에 합류했습니다. 이러한 약속은 전 세계 석유 소비가 COVID-2030 팬데믹 이전 수준으로 결코 돌아가지 않을 것이라는 예측에 힘입어 이들 회사가 수십억 달러의 자산을 탕감하도록 이끌 것입니다. Shell의 예측에 따르면 회사의 석유 생산량은 45년까지 2050%, XNUMX년까지 XNUMX% 감소할 수 있습니다.

반대로 중국의 석유 소비는 탄력적인 화학 및 에너지 산업 수요로 인해 2022년에서 2030년 사이에 증가하여 780년까지 연간 거의 2030억 2030천만 톤에 달할 것으로 예상됩니다. 그러나 CNPC 경제 및 기술 연구소에 따르면 전체 석유 수요는 XNUMX년 이후에는 전기 자동차 사용 증가로 운송 소비가 감소함에 따라 감소할 것으로 보입니다. 화학 산업의 석유 수요는 이 기간 내내 일정하게 유지될 것으로 예상됩니다.

파괴적 영향

세계 경제와 공급망에서 석유가 점진적으로 제거되는 것은 보다 지속 가능한 관행으로의 전환을 의미합니다. 2030년대에는 전기차, 그린수소 등 재생연료 등 녹색교통기술 도입이 가속화될 것으로 예상된다. 이러한 대안은 석유보다 더 비용 효율적이어서 더 폭넓은 사용을 장려하고 청정 에너지원으로의 전환을 촉진할 수 있습니다.

재생 가능 에너지에 대한 수요 증가로 인해 전기 케이블 및 배터리 저장과 같은 부문이 성장할 수 있습니다. 이러한 성장은 새로운 일자리 기회를 창출하고 해당 분야의 경제 활동을 자극할 수 있습니다. 그러나 인력이 이러한 변화에 대해 적절하게 훈련되고 준비되었는지 확인하는 것이 중요합니다. 또한 배터리 및 기타 재생 에너지 구성 요소의 효율적인 재활용 및 폐기 방법을 개발하는 것은 환경 영향을 관리하는 데 중요할 수 있습니다.

반면, 석유 소비의 급격한 감소는 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 석유 공급의 급격한 감소는 상당한 가격 인상으로 이어질 수 있으며, 특히 물류 및 농업 분야에서 석유에 의존하는 기업에 영향을 미칠 수 있습니다. 이로 인해 운송 상품과 농산물의 비용이 증가하여 잠재적으로 세계 기근 수준이 높아지고 수입품 가격이 더 높아질 수 있습니다. 따라서 대체 에너지원을 개발하고 기업이 새로운 에너지 패러다임에 적응할 시간을 확보하려면 신중하게 계획하고 점진적으로 석유에서 벗어나는 것이 필수적입니다.

피크 오일의 의미

원유 생산이 말기 감소에 접어들면 다음과 같은 더 광범위한 의미가 포함될 수 있습니다.

• 탄소 배출량 감소를 통해 환경 및 기후 피해 감소.
• 석유 및 가스 수출에 의존하는 국가는 수입이 크게 감소하여 잠재적으로 이러한 국가를 경제 불황과 정치적 불안정에 빠뜨릴 수 있습니다.
• 풍부한 태양 에너지 수확 잠재력이 있는 국가(예: 모로코 및 호주)는 태양열 및 녹색 수소 에너지에서 녹색 에너지 수출국이 될 수 있습니다.
• 독재적인 에너지 수출국으로부터 경제를 분리하는 선진국. 한 시나리오에서 이것은 에너지 수출에 대한 전쟁을 줄일 수 있습니다. 반대 시나리오에서 이는 국가가 이데올로기와 인권을 놓고 전쟁을 벌이는 데 더 자유로운 손으로 이어질 수 있습니다.
• 탄소 추출에 대한 수십억 달러의 정부 에너지 보조금이 녹색 에너지 인프라 또는 사회 프로그램으로 전용됩니다.
• 실행 가능한 지역에 태양광 및 풍력 발전 시설의 건설을 늘리고 이러한 에너지원을 지원하기 위해 국가 그리드를 전환합니다.

고려해야 할 질문

• 정부는 특정 부문에서 석유 사용을 전면 금지해야 합니까, 아니면 재생 가능 에너지로의 자유 시장 전환이 자연스럽게 진행되도록 허용해야 합니까, 아니면 그 사이의 어떤 것입니까?
• 석유 사용 감소가 세계 정치와 경제에 또 어떤 영향을 미칠 수 있습니까?