Analîtîkên vîdyoyê û paşeroja çavdêriya vîdyoyê

Analîtîkên vîdyoyê û paşeroja çavdêriya vîdyoyê
KREDIYA WÊNE:  

Analîtîkên vîdyoyê û paşeroja çavdêriya vîdyoyê

    • Navê Author
      Christina Zha
    • Nivîskar Twitter Handle
      @Quantumrun

    Çîroka tevahî (TENÊ bişkoja 'Paste Ji Word' bikar bînin da ku bi ewlehî nivîsê ji belgeyek Wordê bişopînin û bixin)

    Beşa taybetî ya ABC7 ya Sibata 2010-an analîtîkên vîdyoyê yên ku li Chicago hatine danîn vedihewîne. Bi karanîna nûçegihan Paul Meincke, ABC7 dizek bankek çêdike. Meincke direve û bi mînîvanek şîn li dora bajêr digere. Di vê navberê de, Nick Beaton, fermandarê ofîsa Chicago ya Navenda Operasyonên Rêvebiriya Lezgîn û Ragihandinê (OEMC), wesayîtê bi cih dike û bi karanîna analîtîkên vîdyoyê li dora bajêr dişopîne. Meincke dibêje, "Çavên mirovan nikarin her tiştî temaşe bikin."

    Analîtîkên vîdyoyê torgilokek teknolojiya pêşkeftî ya kamerayên çavdêriyê ne ku di raporkirina tawanan de alîkariya OEMC û beşa polîs dikin. Di beşê de, ew li minivana şîn a nûçegihanê li ser Kolana Dearborn di demjimêr 10:00 danê sibê de digerin Di çend saniyan de, wêneyên piçûkan ên ku li gorî danişînan tevdigerin bi rêjeyek rêvebirinê xuya dibin û operator dikarin wesayîtê di wextê rast de bişopînin.

    Armanca dizîna bankê ya sexte ew bû ku şiyanên teknolojiyê nîşan bide. Beaton dibêje, "[analîtîka vîdyoyê] dikare 12 demjimêrên demjimêrên mirovî bi 20 hûrdeman re bi kesek re kêm bike, li hember sê kesên ku li wir li ser komputerên cihêreng rûnin." Fîlmkirina jiyana bajêr 24 saetên rojê, heft rojên hefteyê, jimarek mezin dîmen çêdike. Her çend operator cih û dema sûcê zanibin, dibe ku ji wan re bi rojan hewce be ku dîmenên rast berhev bikin. Analîzên vîdyoyê dikarin vê pirsgirêkê çareser bikin.

    Mîna motorek lêgerînê, analîtîkên vîdyoyê peyvên sereke bi dîmenan ve girêdidin. Di beşê de kêmasiyên pratîkî destnîşan dike: kamera dişkînin, wêne dişewitînin, û carinan jî goşe qut dibin. Bêyî ku rave bike ka ev pirsgirêkên hevpar çawa têne çareser kirin, nûçegihanê nûçeyan bi notek erênî bi dawî dibe, û diyar dike ku di demek nêz de ew li bendê ne ku kamerayên kolanan çalakiyên potansiyel xeternak tespît bikin (ango kesek çente an tiştekê davêje û paşê derdikeve).

    Beşa nûçeyan di derbarê warê teknolojîk a çavdêriya kolanan de geşbîn e, behsa pêşkeftinên mîna kamerayên 360 pileyan dike. Lêbelê, ew fikarên nepenîtiyê nagirin. Argumana sereke ya li dijî çavdêriya vîdyoyê ya li seranserê bajêr, xetera îstismarkirina agahdarî ye. Zagonsaz dikarin kamerayên çavdêriyê bikar bînin da ku hin kesan bişopînin; ev dikarin kesên xwedî qeydên tawanan bin, kesên gumanbar bi kirina tawanan an jî çalakvanên siyasî bin.

    Ji bo şopandina karanîna kamerayê, pêdivî ye ku sînorên qanûnî yên zelal werin danîn. Yekîtiya Azadiyên Sivîl a Amerîkayê (ACLU) gotarek bi navê "Çi Xerab e Di Çavdêriya Vîdyoya Giştî de?" ku behsa bajarên Amerîkî dike ku kamerayên ku ji hêla polîs ve têne xebitandin saz kirine, di nav de Washington, New York, Chicago, û Los Angeles. Gotar pirsa potansiyela karanîna kamerayan dike ku dikare "bi dirêjahiya pêlan li derveyî spektrêma xuyayî tespît bike, rê bide dîtina şevê an dîtina bi rê ve," û her weha yên ku bi nasîna rû ve têne çêkirin.

    Nepeniya Bazirganî ji bo Ewlehiyê?

    Ji bo pir kesan, bazirganiya mafên nepenîtiyê ji bo ewlehiya giştî ramanek nerehet e. Gotar her weha dibêje, "Naha ti rêgezên gelemperî, qanûnî yên bicîhkirî nînin ku êrişên nepenîtiyê sînordar bikin û li dijî binpêkirina pergalên CCTV biparêzin." Pêdiviya me bi zagonan heye ku rê li ber binpêkeran bigire ku di ser xetê re derbas bibin.

    Gotara ACLU tekezî li ser hewcedariya pêbawerî û berpirsiyariyê di sînorkirin û kontrolkirina çavdêriya vîdyoyê de dike. Divê sînorên qanûnî diyar bikin ku kî dikare dîmenan bikar bîne, di bin çi şert û mercan de û heya kengê. Pirsên din ev in ku dê rêgez dê çawa bêne damezrandin û bicîh kirin, û dê çi ceza ji binpêkeran re were sepandin.

    Dibe ku bi qaîdeyên hişk û bêtir zelalbûna gelemperî, sivîl dikarin hîs bikin ku ew li ser pêşeroj û pêkanîna analîtîkên vîdyoyê xwedî hin kontrol in. Zachary Slayback di gotara xwe de dinivîse: "'Tiştekî min veşartiye'" bûye mantraya apatîstê nepenîtiyê yê sedsala 21-an," dinivîse Zachary Slayback di gotara xwe de "Tiştek ku veşêre? Çima Nepenî Girîng e… Tewra ji bo Bêguneh,” ji bo Penn Political Review. Tewra ku kesek "tiştek ku veşêre tune be", mafên nepenîtiyê ji bo parastina mirovan têne armanc kirin û destûr didin ku ew hilbijêrin ya ku tê eşkere kirin.

    Slayback lê zêde dike, "Nepenî me diyar dike. Kapasîteya me ya kontrolkirina agahdariya ku em bi dilxwazî ​​ji cîhanê re radigihînin ji me re dibe alîkar ku em xwe pênase bikin."